Решение по делу № 2-5155/2024 от 27.05.2024

Дело № 2-5155/2024

УИД 66RS0007-01-2024-004875-71 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Екатеринбург 05 июля 2024 года

Чкаловский районный суд города Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Решетниченко И.Г. при секретаре Порядиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолокурова Ивана Александровича, Смолокуровой Евгении Павловны к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Столица» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Смолокуров И.А., Смолокурова Е.П. предъявили к ООО «СЗ «Столица» иск о взыскании солидарно неустойки по договору участия в долевом строительстве № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156.799 рублей 52 коп., компенсации морального вреда по 15.000 рублей каждому, взыскании штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом.

Кроме того, истцы ходатайствовали о возмещении расходов на оплату услуг представителя в сумме 55.000 рублей.

В заявлении указано, что они (Смолокуров И.А., Смолокурова Е.П.) заключили ДД.ММ.ГГГГ с ООО «СЗ «Столица», застройщиком, договор участия в долевом строительстве №№ в отношении объекта долевого строительства – трехкомнатной <адрес>, общей площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Цена договора участия в долевом строительстве составила 6.672.320 рублей. В соответствии с п.п. 5.1. договора срок передачи объекта не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Объект долевого участия в строительстве передан им по передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно их расчету, размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ) составляет 156.799 рублей 52 коп. (6.672.320 х 47 х 2 х 1/300 х 7,5%).

Действиями ответчика им причинен моральный вред, который они оценивают в сумме 15.000 рублей в пользу каждого.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 222 Гражданского процессуального Кодекса РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении, рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для оставления иска Смолокурова И.А., Смолокуровой Е.П. без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить гражданское дело по иску Смолокурова Ивана Александровича (паспорт гражданина РФ №), Смолокуровой Евгении Павловны (паспорт гражданина РФ №) к Обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Столица» (ИНН №) о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, штрафа, компенсации морального вреда - без рассмотрения.

Разъяснить Смолокурову Ивану Александровичу, Смолокуровой Евгении Павловне право на обращение в Чкаловский районный суд городаЕкатеринбурга с ходатайством об отмене настоящего определения в связи с наличием доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить Смолокурову Ивану Александровичу, Смолокуровой Евгении Павловне право обращения в суд с указанным заявлением вновь в общем порядке.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья