Решение по делу № 5-242/2020 от 20.10.2020

Дело № 5-242/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> края 12 ноября 2020 года

Судья Бикинского городского суда <адрес> Громич М.Л.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Корольчук ФИО5

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Корольчук ФИО6 <дата> года рождения, уроженца <адрес> <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

<дата> Корольчук ФИО7 находясь в общественном месте по адресу <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью, а именно стучал дверь гр. ФИО3 выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Корольчук ФИО8 вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснив, что совершил его при обстоятельствах, указанных в протоколе, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Кроме признания своей вины, виновность Корольчук ФИО9 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, из которого следует, что <дата> Корольчук ФИО10 находясь в общественном месте по адресу <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью, а именно стучал дверь гр. ФИО3 выражался нецензурной бранью в адрес неопределенного круга лиц, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

- рапортом о происшествии от <дата> из которого следует, что в дежурную часть обратилась ФИО3, которая сообщила о том, что по адресу <адрес> выламывают двери;

-объяснениями ФИО3 от <дата>, согласно которых следует, что около <дата> по адресу <адрес> пришел ФИО4, который стал стучать в двери, выражался нецензурной бранью.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, судья считает вину Корольчук ФИО11 установленной.

Действия Корольчук ФИО12 судья квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Корольчук ФИО13. в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Корольчук ФИО14 в соответствии с п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает неоднократное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначение наказания в виде административного ареста, поскольку считает, что наказание в виде штрафа не достигнет целей предупреждения виновным совершения новых правонарушений.

Оснований, препятствующих назначению Корольчук ФИО15 наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Корольчук ФИО16 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного наказания Корольчук ФИО17 исчислять с <дата> <дата>.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд <адрес>.

Судья М.Л. Громич