Решение от 24.01.2018 по делу № 2-2599/2018 от 27.09.2017

Дело № 2–2599/18 24 января 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Санкт–Петербурга в составе:

председательствующего судьи Писаревой А.А.,

при секретаре Никифоровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьева Станислава Станиславовича к Григорьевой Татьяне Станиславовне о прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации, –

УСТАНОВИЛ:

Истец Григорьев С.С. обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчику Григорьевой Татьяне Станиславовне о прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании денежной компенсации.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 марта 2017 года умер Григорьев С.В., наследниками первой очереди которого являются Григорьева И.И. (супруга), Григорьев С.С. (сын), Григорьева Т.С. (дочь). Григорьева З.И. мать наследодателя отказалась от наследства в пользу Григорьевой И.И. Иных наследников не имеется. Наследственное имущество включает в себя также 1/2 долю трехкомнатной квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. Права собственности на квартиру распределены следующим образом: 4/8 доли Григорьев С.С. (на основании договора от 26.06.2006 передачи квартиры в собственность граждан, 1/8 доля истец Григорьев С.С. в порядке наследования, 2/8 доли Григорьева И.И. в порядке наследования, 1/8 доля Григорьева Т.С. в порядке наследования. Истец проживает в спорной квартире, иной собственности не имеет, ответчик в спорной квартире никогда не проживал, раздел спорной квартиры в натуре в соответствии с вышеуказанными долями невозможен. В связи с чем, истец просит прекратить право собственности Григорьевой Т.С. на 1/8 долю квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> порядке наследования после смерти Григорьева Станислава Владимировича, умершего 16 марта 2017 года; признать за истцом право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, <адрес>, взыскать с истца в пользу ответчика денежную компенсацию в сумме 700 000 руб.

Представитель истца по доверенности Насонов И.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Скороваров К.В. в судебном заседании исковые требования признал, просил суд принять признание иска.

Третьи лица Григорьева И.И., нотариус Иванова А.Н., Управление Росреестра по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает возможным принять признание ответчиком иска.

Из материалов дела усматривается, что Григорьев Станислав Владимирович, 19.04.1952 г.р. умер 16 марта 2017 года (л.д.10). Наследниками Григорьева С.В. являются супруга Григорьева Ирина Ивановна, сын Григорьев Станислав Станиславович (л.д.11-12).

По договору от 26.06.2006 года <адрес> <адрес> в Санкт-Петербурге передана в собственность Григорьева С.В., Григорьева С.С. (л.д.13-14). За Григорьевым С.В. зарегистрировано 1/2 доля в праве собственности на указанную квартиру (л.д.15, 132-143). В спорной квартире зарегистрирован истец (л.д.108, 125-126). Ответчик имеет постоянное место жительства и регистрацию по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> (л.д.126, 128-129),

Согласно отчету об оценке №19/17-ОК ООО «Альфа Инвест Групп», рыночная стоимость 1/8 доли в квартире, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> по состоянию на 20 сентября 2017 года составляет 700 000 руб. (л.д.16-106). Указанная сумма ответчиком не оспорена.

Согласно ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 173 ГПК Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

С учетом изложенного, того обстоятельства, что требования истца основаны на положениях действующего законодательства и подтверждены совокупностью представленных по делу доказательств, признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон или других лиц, суд считает возможным принять признание Григорьевой Т.С. исковых требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик иск признал, такое признание иска принято судом, то суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований без изложения мотивов в мотивировочной части решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/8 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░ 35 ░░░░.2, ░░░░░░░░ 13 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 16 ░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ – ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░░░░ № ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ 1/8 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░ 700 000 (░░░░░░░ ░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░–░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░–░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░