Решение по делу № 2а-4276/2020 от 01.09.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 сентября 2020 года                                                                        <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-4276/2020 по административному исковому заявлению ООО «Специализированное А. А. и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП <адрес> № УФССП России по РБ Атановой Э. В., старшему судебному приставу Октябрьского РОСП <адрес> № УФССП России по РБ Мосоровой Н. А., Управлению ФССП России по РБ об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, обязать Октябрьский РОСП <адрес> № УФССП России по РБ запросить у взыскателя исполнительный документ и отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание представитель административного истца Маркелова Е.Е. не явилась, направила в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу понятны.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Атанова Э.В., старший судебный пристав Октябрьского РОСП <адрес> № УФССП России по РБ Мосорова Н.А., представитель Управления ФССП России по РБ, заинтересованное лицо Фролова А.С. в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд полагает, что отказ представителя административного истца от заявленных требований подлежит принятию в соответствии со ст. 46 КАС РФ, так как отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46,194 КАС РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя административного истца Маркеловой Е.Е. от иска по административному делу №а-4276/2020 и производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

    Судья                                                        Болотова Ж.Т.