Решение по делу № 2-3747/2023 от 01.02.2023

Дело № 2-1-3747/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Калининой Н.Н.,

при секретаре Фрольцовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

16 марта 2023 года

гражданское дело по иску Михайлова В.Н. к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений г.Калуги, городской Управе г.Калуги о признании права собственности на объект после реконструкции,

УСТАНОВИЛ:

01.02.2023 истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, просил: сохранить часть жилого дома № по адресу: <адрес> измененном состоянии после реконструкции согласно техническому паспорту КП КО «БТИ» № по состоянию на 22.09.2022; признать за истцом право собственности на часть жилого дома № по адресу: <адрес> общей площадью 81,7 кв.м, в том числе жилой площадью 46,7 кв.м, признать указанную часть жилого дома подлежащей учету изменений в ЕГРН без внесения изменений в здание.

В судебные заседания стороны и третьи лица не явились дважды, о времени и месте слушания дела судом извещались, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны дважды не явились в судебное заседание, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Михайлова В.Н. к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений г.Калуги, городской Управе г.Калуги о признании права собственности на объект после реконструкции оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба

Председательствующий Н.Н. Калинина