Решение по делу № 1-132/2016 от 01.09.2016

                                                                                К Делу № 1-132\2016 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Туапсе                                                                                      «29» декабря 2016 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края – Калиманов О.Н.

С участием государственного обвинителя – помощника Туапсинского межрайонного прокурора: Никитиной Я.Г.

Подсудимых: Ермоленко В.В., Яцык М.С.

Защитников: Каракиян О.С., Приданниковой Е.Л., Молочкова В.В.

При секретаре: Луханиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ермоленко В.В., <данные изъяты>, в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 ч.2 ст.228; ч.5 ст.33 ч.2 ст.228; ч.2 ст.228 УК РФ,

Яцык М.С., <данные изъяты>, в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 ч.2 ст.228; ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Ермоленко В.В. совершил два эпизода пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере.

Яцык М.С. совершил два эпизода пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены Ермоленко В.В. и Яцык М.С. при следующих обстоятельствах:

Ермоленко В.В., в период времени с мая 2015 года до 07.08.2015 года, более точное время следствием не установлено, обладая кругом знакомых, из числа наркозависимых лиц, являющихся потенциальными покупателями наркотических средств в целях личного употребления, достоверно осознавая противоправный характер своих действий, вступил в предварительный сговор, направленный на пособничество в незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта - производного N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, со своим знакомым - Яцык М.С., располагающим информацией об источнике приобретения данного наркотического средства, при этом, указанные лица распределили между собой роли в данной преступной группе, в соответствии с которыми Ермоленко В.В. должен был подбирать лиц из числа наркозависимых лиц, являющимися потенциальными покупателями и осуществлять пособничество в приобретении указанного наркотического средства, которое в свою очередь должен приобретать Яцык М.С., используя сеть «Интернет».

После этого, 07.08.2015 года, более точное время следствием не установлено, Ермоленко В.В., реализуя преступный умысел группы, направленный на пособничество в незаконном приобретении Зубаревым Ю.В. за принадлежащие последнему денежные средства в размере 3 000 рублей наркотических средств - производного N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, действуя по предварительному сговору с Яцык М.С., выполняя отведенную ему роль, путем сбора денежных средств от наркозависимых лиц, совместно с Яцык М.С., используя сеть «Интернет», незаконно оказали содействие в приобретении без цели сбыта у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,460 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, и которое Ермоленко В.В. незаконно хранил его в целях его личного употребления, а так же употребления Яцык М.С. по месту своего фактического жительства, по адресу: ... и которое им затем было передано З.Ю.В. 7.08.2015 г., после чего З.Ю.В. 7.08.2015 года в период времени с 22 часов 45 минут по 23 часа 10 минут, находясь на городском пляже г. ..., добровольно выдал сотрудникам полиции указанное наркотическое средство.

Он же, Ермоленко В.В., в период времени с мая 2015 года до 01.09.2015 года, более точное время следствием не установлено, обладая кругом знакомых, из числа наркозависимых лиц, являющихся потенциальными покупателями наркотических средств в целях личного употребления, достоверно осознавая противоправный характер своих действий, вступил в предварительный сговор, направленный на пособничество в незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта - производного N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, со своим знакомым - Яцык М.С., располагающим информацией об источнике приобретения данного наркотического средства, при этом, указанные лица распределили между собой роли в данной преступной группе, в соответствии с которыми Ермоленко В.В. должен был подбирать лиц из числа наркозависимых лиц, являющимися потенциальными покупателями и осуществлять пособничество в приобретении указанного наркотического средства, которое в свою очередь должен приобретать Яцык М.С., используя сеть «Интернет».

После этого, 1.09.2015 года, более точное время следствием не установлено, Ермоленко В.В., реализуя преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств покупателем под псевдонимом «М. - производного N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, действуя по предварительному сговору с Яцык М.С., выполняя отведенную ему роль, путем сбора денежных средств от наркозависимых лиц, совместно с Яцык М.С., используя сеть «Интернет», незаконно оказал содействие в приобретении без целей сбыта у неустановленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за 3 500 рублей предоставленных покупателем под псевдонимом «М.» наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, оборот которого на территории Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 1 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, и незаконно хранил его без цели сбыта по месту своего фактического жительства, по адресу: ...

Затем, 01.09.2015 года в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 05 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», находясь по адресу: ..., реализуя свой умысел, осознавая общественно опасный характер своих действий, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от 08.01.1998 года, передал указанное наркотическое вещество - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, массой 1 грамм гражданину под псевдонимом «М.», участвующему в качестве «покупателя», которое гражданин под псевдонимом «Максим» добровольно выдал сотрудникам полиции.

Он же, Ермоленко В.В., период времени с мая 2015 года до 08.09.2015 года, более точное время следствием не установлено, используя сеть «Интернет», незаконно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, приобрел без цели сбыта у неустановленного лица наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», общей массой не менее 0,300 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое стал незаконно хранить без цели сбыта в домовладении, расположенном по адресу: ..., г. ... Так, 08.09.2015 года в период времени с 20 часов 45 минут по 22 часов 20 минут в ходе обыска в домовладении, расположенном по адресу: ... ..., занимаемом Ермоленко В.В., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, общей массой 0,300 грамм.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ермоленко В.В. свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал по всем эпизодам и дал показания, подтверждающие сущность предъявленного обвинения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Яцык М.С. свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал по всем эпизодам и дал показания, подтверждающие сущность предъявленного обвинения.

Вина подсудимых Ермоленко В.В. и Яцык М.С. в совершении инкриминируемых деяний подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании:

Доказательствами, подтверждающими обвинение Ермоленко В.В. и Яцык М.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ по эпизоду от 7 августа 2015 г. УК РФ являются:

Показаниями в судебном заседании подсудимого Ермоленко В.В., который свою вину в совершении преступления признал и показал, что он более 10 лет снимает комнату в частном доме, расположенном по адресу: ... у М.Е.. С декабря 2014 года он употребляет наркотическое средство «Спайс», он курит примерно 2 раза в месяц. «Спайс он приобретает, на закладках. Впервые в декабре 2014 года, когда он захотел попробовать «Спайс», ему кто-то подсказал, но кто именно он не помнит, что его можно приобрести посредством интернет. Его знакомый Яцык М.С., сказал, что он может найти продавца и все организовать. Он интернетом не пользуется и провести какую-либо операцию не может. От Яцык М.С. он узнал, что он в сети интернет в «аське» нашел человека продающего наркотическое средство «Спайс», которое можно приобрести минимальной партией за 5 000 рублей, поэтому он, Яцык М.С. и Детюк Сергей, решили скинуться деньгами и приобрести наркотическое средство «Спайс». В один из дней они втроем собрали деньги в требуемой сумме, Яцык М.С. перечислил на какой-то счет, какой именно он не знает, в платежном терминале, этим занимался Яцык М.С., после этого на мобильный телефон Яцык М.С. пришло смс сообщение, в котором было указано где нужно забрать «Спайс». Каким образом продавцу стал известен абонентский номер Яцык М.С. он не знает. После этого Яцык М.С. шел и забирал «Спайс» в указанном месте. Где, каким образом, при помощи каких устройств Яцык М.С. выходил в интернет и осуществлял заказ, он не знает, он при этом не присутствовал. С приобретенным наркотическим средством «Спайс» Яцык М.С. пришел к нему домой в д. ..., где его ждал Д.С., и он производил раздел части в зависимости от суммы вложенных денежных средств. В настоящее время он не помнит кто и сколько, передавал денежных средств. Приобретенное средство они иногда курили вместе у него дома, иногда все расходились по домам. Подобным образом они периодически примерно около 2 раз в месяц приобретали «Спайс», у неизвестного ему лица. Примерно в начале августа 2015 года его знакомый Л.А., зная, что он употребляет «Спайс», познакомил его с З.Ю., который якобы хотел с ним покурить «Спайс». В этот же день З.Ю. передал ему 3 000 рублей и попросил купить ему «спайс» на 3 000 рублей. Он согласился, взял указанные денежные средства, но так как можно было купить «спайс» на сумму не меньше 5 000 рублей, он и кто-то еще, кто именно он не помнит, добавили сумму до 5 000 рублей и Яцык М.С. описанным выше способом приобрел «Спайс», который они разделили у него дома, согласно размеру внесенных каждым денежных средств, и он передал З.Ю. его долю. В конце августа 2015 года З.Ю. позвонил на его мобильный номер ..., который сообщил при первом их знакомстве, и попросил купить ему еще «Спайс», он ответил, что как получится он тому позвонит. Яцык М.С. знал, что он приобретает «Спайс» для Зубарева Юры, так как он ему сообщил об этом, и Яцык М.С. согласился. 01.09.2015 года, скорее всего во второй половине дня, он позвонил З.Ю., и попросил передать ему денежные средства, они договорились о встрече, где они встречались и какую именно сумму денежных средств Юра передал, он не помнит даже примерною. При встрече З.Ю. передал ему денежные средства, которые он вместе со своими передал Яцык М.С., который знал, что и в этот раз они приобретают «Спайс», для З.Ю. и им нужно передать его долю. Яцык М.С. через некоторое время, сколько именно он не помнит, но в этот же день, принес к нему домой купленный на их деньги «спайс», о чем он сообщил по телефону З.Ю.. Тот пришел к нему домой, он разделил полученный «Спайс», на части, какие именно он не помнит. З.Ю. взял свою долю и ушел. Больше он его не видел.

08.09.2015 года, примерно 18 часов 30 минут он позвонил Яцык М. и сказал чтобы тот заезжал к нему, так как он в пятницу получил заработную плату, он предложил Яцык М. скинуться на «спайс», тот согласился и отдал ему 1000 рублей, он из своих денег положил 4 000 рубле, 500 рублей Д.С.., 1000 рублей за себя и 2500 рублей за А., так как ему позвонил А. и сказал, что когда приедет забирать «спайс» отдаст ему деньги, после чего они поехали за «спайсом», после того как они взяли «спайс», они опять вернулись к нему домой, в это время к нему Д.С. и отдал за «спайс» 500 рублей, он отсыпал Д.С. его часть, часть отложил А. оставшееся они сразу выкурили у него дома. Через некоторое время к ним пришли сотрудники полиции с обыском. Когда пришли сотрудники полиции с обыском, те ознакомили с данным обыском присутствующих лиц, его и хозяина своего дома, далее были приглашены понятые, в присутствии понятых, ему было предложено добровольно выдать вещества и предметы запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, наркотики, и предметы добытые преступным путем, на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет. Далее в ходе обыска сотрудники полиции обнаружили и изъяли, на печи денежные средства, в размере двух тысяч рублей, купюрами по 1000 и 500 рублей, всего три купюры, данные купюры принадлежат его жене. Далее на столе возле печки было обнаружен пакетик из под «спайса», это тот самый пакетик, который они в тот день приобрели, они содержимое данного пакетика разделили, а пакет убрали туда, где его нашли сотрудники полиции. Далее сотрудники нашли денежные средства, лежавшие в сумке его жены, это выручка с ее работы, также под креслом сотрудниками полиции был найден сверток со «спайсом», этот сверток скорее всего принадлежит Д.С. это его доля. Также сотрудниками полиции в диване был найден пакет, в котором находились два пистолета скорее всего газовый, откуда тот там он уже не помнит, тот не его. Далее были изъяты их телефоны, а также его планшет и ноутбук. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Показаниями в судебном заседании подсудимого Яцык М.С., который свою вину в совершении преступления признал и показал, что у него есть знакомый Ермоленко В.В., с которым он познакомился на улице примерно один год назад, когда находились в общей компании, Ермоленко В.В. проживает по адресу: ... совместно со своей сожительницей. Примерно в марте 2015 года он с Ермоленко В.В. стали периодически употреблять наркотическое средство «Спайс», который они приобретали через «...», номер он не помнит, но указанный номер был написан на стене по дороге в с. .... Через «...» они списывались с человеком, каким именно ему не известно, данный человек им скидывал номер Яндекс кошелька, на который они скидывали определенную сумму, и им приходило смс сообщение с местом, где можно было забрать наркотическое средство «Спайс». Так же с ними иногда курил наркотическое средство «Спайс», его друг по имени Д.С. Далее примерно в августе 2015 года, им не хватало денег на «Спайс», так как пакет стоил 5 000 рублей, сколько грамм было в пакетике он не знает, и после этого Ермоленко В. ему предложил еще, кому-нибудь предложить скидываться на «Спайс», а он и Яцык М. будут ездить забирать часть «Спайс», а остальное отдавать тем, кто с ними скидывался, он согласился. Далее Ермоленко В. нашел людей, которые будут скидываться на «Спайс», насколько он знает Ермоленко В., нашел еще 5-6 человек из своих знакомых, кто это был он не знает. Его роль была в том, что он на своем автомобиле возил Ермоленко В., когда ему звонили друзья они ехали, брали деньги, после чего ехали за «Спайсом», приезжали к Ермоленко В. домой, фасовали пакет, забирали свою часть, а остальное Ермоленко В. звонил своим знакомым, которые скидывались на «Спайс», и они приезжали и забирали «Спайс», у Ермоленко В. дома, а иногда они отвозили «Спайс» сами, «Спайс» они фасовали на глаз, специальных весов у них не было. При этом Д.С. был с ними не всегда, он иногда скидывался с ними, после чего забирал свою часть «Спайса». Приобретали они «Спайс» примерно один два раза в неделю, как были деньги. Как звали друзей Ермоленко В. он не знает. За деньгами они подъезжали к друзьям Ермоленко В. сами, а иногда они приезжали и отдавали деньги у него дома или при передаче «Спайса». 08.09.2015 года, примерно в 18 часов 00 минут он выехал из дома и направлялся в сторону г. Туапсе, по дороге ему позвонил Ермоленко В., он ему сказал, что скоро подъедет к нему попить чая. К Ермоленко В. он приехал примерно в 18 часов 30 минут после чего тот предложил скинуться на «Спайс», он согласился и отдал ему 1 000 рублей, так же Ермоленко В. на мобильный телефон позвонил Андрей, и спросил у Владимира, есть ли у него «Спайс», последний ответил, что пока нет, но если он даст 2 500 рублей, то будет, Андрей согласился, и попросил положить за него деньги, а когда он приедет, он отдаст 2 500 рублей. Он отдал Ермоленко В.у 2 500 рублей, остальное докладывал Владимир, и они поехали за «Спайсом», после того как они взяли «Спайс», они вернулись к Ермоленко В. домой, в это время к последнему пришел Детюк С. и дал за «Спайс» 1 000 рублей. Ермоленко В. отсыпал Детюк С. его часть, часть отдал ему, часть оставил себе, а остальное отложил А., так как он должен был подъехать. Свою часть «Спайса», он сразу же выкурил у В. дома. Через некоторое время к ним пришли сотрудники полиции с обыском. Когда пришли сотрудники полиции с обыском, они ознакомили всех присутствующих лиц с постановлением о проведении обыска в жилище, так же были приглашены понятые, в присутствии понятых Ермоленко В. было предложено добровольно выдать вещества и предметы запрещенные в гражданском обороте, на что Ермоленко В. ответил что ничего запрещенного у него нет. Далее в ходе обыска сотрудники полиции обнаружили и изъяли, на печи денежные средства, в размере двух тысяч рублей, купюрами по 1 000 и 500 рублей, а всего три купюры, данные купюры принадлежат супруге В. Далее на столе около печи был обнаружен пакетик из под «Спайса», это тот самый пакетик, который они в тот день приобрели. Далее сотрудники полиции обнаружили денежные средства, лежавшие, в сумке супруги Ермоленко В., это была выручка с ее работы, так же под креслом сотрудниками полиции был найден сверток со «спайсом», этот сверток скорее всего принадлежит С. это его доля.

Показаниями в судебном заседании свидетеля М.Г.А.., согласно которым она проживает по адресу: ..., совместно со своим сожителем Ермоленко В.В. Ее сожитель дружит с Яцык М.С. с которым, он часто у них дома употребляет наркотическое средство «Спайс». Примерно около трех месяцев назад она увидела как ее сожитель совместно с Яцык М.С. употребляли наркотические средства «Спайс», после чего она ругалась со своим сожителем, отговаривала его употреблять наркотическое средство. Через некоторое время она услышала телефонный разговор ее сожителя из которого поняла, что по телефону ранее ей не знакомый мужчина просил у ее сожителя приобрести наркотическое средство «Спайс», за деньги, на что ее сожитель согласился. 08.09.2015 года она совместно со своим сожителем и его двумя друзьями, а именно Яцык М.С. и Д.С. находились дома по адресу: ..., где они курили наркотическое средство «Спайс», через бульбулятор, данный бульбулятор находился в душе на улице, после употребления наркотического средства ее сожитель, ждал звонка, так как он должен был передать наркотическое средство «Спайс». Около 20 часов 45 минут этого же дня к ним домой приехали сотрудники полиции, у которых было постановление о проведении обыска, в присутствии двух понятых у них дома обнаружили, предмет похожий на пистолет, сверток с веществом растительного происхождения, бульбулятор через который ее сожитель, Яцык М.С. и С. курили наркотическое средство «Спайс», данные вещи и другие предметы сотрудники полиции в присутствии двух понятых изъяли. Так же сотрудники полиции изъяли денежные средства в сумме примерно 20 000 рублей, купюрами по 500, 1 000, 5 000, 100, 10 рублей.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Д.С .А. согласно которых он примерно 12 лет знаком с Ермоленко В., так же очень давно знаком с Яцык М., с июля 2015 года он употребляет наркотическое средство «Спайс». В июле месяце 2015 года он встретился с Ермоленко В., по внешним признакам он понял, что тот находится в наркотическом опьянении, он поинтересовался у В. возможно ли приобрести «Спайс», В. пояснил, что когда у него будет «Спайс» он ему позвонит. Примерно через неделю Ермоленко В. позвонил ему и пояснил, что можно приобрести «Спайс», сказал, что его цена 500 рублей, на что он согласился. Он приехал на пер. ... края, где проживает Ермоленко В.В., зашел в дом и отдал Ермоленко В.В. денежные средства в сумме 500 рублей, последний сказал, что ему надо подождать и он ушел домой, на следующий день позвонил Ермоленко В. и сказал, чтобы он приезжал. Он приехал к Ермоленко В. домой и тот отдал ему наркотическое средство «Спайс», примерно 1/3 грамма, часть он скурил у него дома, а вторую часть забрал домой. В августе месяце 2015 года еще несколько раз приобретал наркотическое средство «Спайс» у Ермоленко В. за 500 рублей. В конце августа 2015 года он позвонил Ермоленко В. и спросил, возможно ли у него приобрести «Спайс», последний сказал приезжай, он приехал к нему домой, дома у Ермоленко В. находился Яцык М., он отдал 500 рублей Ермоленко В. Он покурил часть своего «Спайса», через бутылку опущенную в воду, оставшуюся часть он забрал с собой домой, где скурил все. 08.09.2015 года около 16 часов 00 минут он позвонил Яцык М. и спросил можно ли купить «Спайс», Яцык М. ответил, чтобы он ехал к Ермоленко В., он приехал к нему, там находились его знакомые М.Г. и Яцык М., он зашел в комнату и положил 500 рублей на стол, спросил у Ермоленко В., где «Спайс», тот показал на бумажный сверток, который лежал на столе, он развернул его в нем находился «Спайс», он пошел в летний душ, где через бутылку опущенную в воду он выкурил часть «Спайса», после чего зашел в комнату, по внешним признакам Яцык М. и Ермоленко В. находились в состоянии наркотического опьянения, через некоторое время в комнату вошли сотрудники полиции. В ходе обыска сотрудники полиции изъяли сверток с наркотическим веществом «Спайс», которые ранее он приобрел. Также он пояснил, что где Ермоленко В. брал «Спайс» он не знает.

Показаниями в судебном заседании свидетеля М.Д.В.., согласно которым, 07.08.2015 года, около 22 часов 45 минут он находился на центральном пляже г. ..., к нему подошли сотрудники полиции и попросили его поучаствовать в качестве понятого, в ходе осмотра места происшествия в ходе изъятия наркотического средства у гр.З.Ю.В. Перед проведением досмотра, ему и еще одному понятому разъяснили их права. После чего в его присутствии и присутствии другого понятого, З.Ю.В. добровольно выдал полимерный пакет, в котором находилась масса серо-зеленого цвета, так же при выдаче данного пакета З.Ю.В. пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство «Спайс». После чего данный полимерный пакет был упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью, к концам которой была прикреплена, бирка с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц.

Показаниями в судебном заседании свидетеля В.Ю.В. который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля М.Д.В.

Заключением эксперта № ... от 14.08.2015 года, согласно которого вещество растительного происхождения массой 0,460 г в полимерном пакетике, представленное на исследование по материалам проверки № ... 07.08.2015 г., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпроипл)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, включенное в Список № ? Перечня (том ... л.д. ...

Заключением эксперта № ... от 07.04.2016 года, согласно которого вещество растительного происхождения из пакетика массой 0,430 грамм, добровольно выданное гр. Зубаревым Ю.В. и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № ..., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпроипл)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, включенное в Список ? Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № .... Согласно заключению эксперта № ... от 14.08.2015 года первоначальная масса вещества растительного происхождения из пакетика, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпроипл)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, включенное в Список ? Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, составила 0,460 г. (том ... л.д...)

Протоколом осмотра места происшествия от 07.08.2015 года с фототаблицей, согласно которого З.Ю.В.. на участке местности 2х2 м, расположенном в 20 метрах от ночного клуба «...» и в 60 метрах от центрального въезда на территорию пляжа г..., добровольно выдал сотрудникам полиции полимерный пакет черного цвета с надписью «...», содержащий вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. З.Ю.В. пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство именуемое «спайс» (том ... л.д. ...)

Протоколом осмотра предметов от 02.11.2015 года, согласно которого, был осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – производным N-1(1-карабамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-корбаксамида, включенное в Список ? Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, добровольно выданное З.Ю.В.. 07.08.2015 года (том ..., л.д. ...)

Вещественным доказательством: полимерный прозрачный пакет с находящимся в нем наркотическим средством - производным N-1(1-карабамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-корбаксамида, включенным в Список ? Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № ..., массой 0, 410 грамма - хранится в камере хранения ОМВД РФ по Туапсинскому району (том ..., л.д. ...)

Доказательствами, подтверждающими обвинение Ермоленко В.В. и Яцык М.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ по эпизоду от 1 сентября 2015 г. УК РФ являются:

Показаниями в судебном заседании подсудимого Ермоленко В.В., который свою вину в совершении преступления признал и показал, что он более 10 лет снимает комнату в частном доме, расположенном по адресу: ... у М.Е.. С декабря 2014 года он употребляет наркотическое средство «Спайс», он курит примерно 2 раза в месяц. «Спайс он приобретает, на закладках. Впервые в декабре 2014 года, когда он захотел попробовать «Спайс», ему кто-то подсказал, но кто именно он не помнит, что его можно приобрести посредством интернет. Его знакомый Яцык М.С., сказал, что он может найти продавца и все организовать. Он интернетом не пользуется и провести какую-либо операцию не может. От Яцык М.С. он узнал, что он в сети интернет в «аське» нашел человека продающего наркотическое средство «Спайс», которое можно приобрести минимальной партией за 5 000 рублей, поэтому он, Яцык М.С. и Д.С., решили скинуться деньгами и приобрести наркотическое средство «Спайс». В один из дней они втроем собрали деньги в требуемой сумме, Яцык М.С. перечислил на какой-то счет, какой именно он не знает, в платежном терминале, этим занимался Яцык М.С., после этого на мобильный телефон Яцык М.С. пришло смс сообщение, в котором было указано где нужно забрать «Спайс». Каким образом продавцу стал известен абонентский номер Яцык М.С. он не знает. После этого Яцык М.С. шел и забирал «Спайс» в указанном месте. Где, каким образом, при помощи каких устройств Яцык М.С. выходил в интернет и осуществлял заказ, он не знает, он при этом не присутствовал. С приобретенным наркотическим средством «Спайс» Яцык М.С. пришел к нему домой в д. 16 пер. Известковый, г. Туапсе, где его ждал Детюк Сергей, и он производил раздел части в зависимости от суммы вложенных денежных средств. В настоящее время он не помнит кто и сколько, передавал денежных средств. Приобретенное средство они иногда курили вместе у него дома, иногда все расходились по домам. Подобным образом они периодически примерно около 2 раз в месяц приобретали «Спайс», у неизвестного ему лица. Примерно в начале августа 2015 года его знакомый Д.А., зная, что он употребляет «Спайс», познакомил его с З.Ю., который якобы хотел с ним покурить «Спайс». В этот же день З.Ю. передал ему 3 000 рублей и попросил купить ему «спайс» на 3 000 рублей. Он согласился, взял указанные денежные средства, но так как можно было купить «спайс» на сумму не меньше 5 000 рублей, он и кто-то еще, кто именно он не помнит, добавили сумму до 5 000 рублей и Яцык М.С. описанным выше способом приобрел «Спайс», который они разделили у него дома, согласно размеру внесенных каждым денежных средств, и он передал З.Ю.. его долю. В конце августа 2015 года З.Ю. позвонил на его мобильный номер 8-918-382-20-79, который сообщил при первом их знакомстве, и попросил купить ему еще «Спайс», он ответил, что как получится он тому позвонит. Яцык М.С. знал, что он приобретает «Спайс» для З.Ю., так как он ему сообщил об этом, и Яцык М.С. согласился. 01.09.2015 года, скорее всего во второй половине дня, он позвонил З.Ю., и попросил передать ему денежные средства, они договорились о встрече, где они встречались и какую именно сумму денежных средств Ю. передал, он не помнит даже примерною. При встрече З.Ю. передал ему денежные средства, которые он вместе со своими передал Яцык М.С., который знал, что и в этот раз они приобретают «Спайс», для З.Ю. и им нужно передать его долю. Яцык М.С. через некоторое время, сколько именно он не помнит, но в этот же день, принес к нему домой купленный на их деньги «спайс», о чем он сообщил по телефону З.Ю.. Тот пришел к нему домой, он разделил полученный «Спайс», на части, какие именно он не помнит. З.Ю. взял свою долю и ушел. Больше он его не видел.

08.09.2015 года, примерно 18 часов 30 минут он позвонил Яцык М. и сказал чтобы тот заезжал к нему, так как он в пятницу получил заработную плату, он предложил Яцык М. скинуться на «спайс», тот согласился и отдал ему 1000 рублей, он из своих денег положил 4 000 рубле, 500 рублей Д.С., 1000 рублей за себя и 2500 рублей за А., так как ему позвонил А. и сказал, что когда приедет забирать «спайс» отдаст ему деньги, после чего они поехали за «спайсом», после того как они взяли «спайс», они опять вернулись к нему домой, в это время к нему Д.С. и отдал за «спайс» 500 рублей, он отсыпал Д.С. его часть, часть отложил А., оставшееся они сразу выкурили у него дома. Через некоторое время к ним пришли сотрудники полиции с обыском. Когда пришли сотрудники полиции с обыском, те ознакомили с данным обыском присутствующих лиц, его и хозяина своего дома, далее были приглашены понятые, в присутствии понятых, ему было предложено добровольно выдать вещества и предметы запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, наркотики, и предметы добытые преступным путем, на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет. Далее в ходе обыска сотрудники полиции обнаружили и изъяли, на печи денежные средства, в размере двух тысяч рублей, купюрами по 1000 и 500 рублей, всего три купюры, данные купюры принадлежат его жене. Далее на столе возле печки было обнаружен пакетик из под «спайса», это тот самый пакетик, который они в тот день приобрели, они содержимое данного пакетика разделили, а пакет убрали туда, где его нашли сотрудники полиции. Далее сотрудники нашли денежные средства, лежавшие в сумке его жены, это выручка с ее работы, также под креслом сотрудниками полиции был найден сверток со «спайсом», этот сверток скорее всего принадлежит Д.С. это его доля. Также сотрудниками полиции в диване был найден пакет, в котором находились два пистолета скорее всего газовый, откуда тот там он уже не помнит, тот не его. Далее были изъяты их телефоны, а также его планшет и ноутбук. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Показаниями в судебном заседании подсудимого Яцык М.С., который свою вину в совершении преступления признал и показал, что у него есть знакомый Ермоленко В.В., с которым он познакомился на улице примерно один год назад, когда находились в общей компании, Ермоленко В.В. проживает по адресу: ... совместно со своей сожительницей. Примерно в марте 2015 года он с Ермоленко В.В. стали периодически употреблять наркотическое средство «Спайс», который они приобретали через «...», номер он не помнит, но указанный номер был написан на стене по дороге в с. .... Через «...» они списывались с человеком, каким именно ему не известно, данный человек им скидывал номер Яндекс кошелька, на который они скидывали определенную сумму, и им приходило смс сообщение с местом, где можно было забрать наркотическое средство «Спайс». Так же с ними иногда курил наркотическое средство «Спайс», его друг по имени Д.С. Далее примерно в августе 2015 года, им не хватало денег на «Спайс», так как пакет стоил 5 000 рублей, сколько грамм было в пакетике он не знает, и после этого Ермоленко В. ему предложил еще, кому-нибудь предложить скидываться на «Спайс», а он и Яцык М. будут ездить забирать часть «Спайс», а остальное отдавать тем, кто с ними скидывался, он согласился. Далее Ермоленко В. нашел людей, которые будут скидываться на «Спайс», насколько он знает Ермоленко В., нашел еще 5-6 человек из своих знакомых, кто это был он не знает. Его роль была в том, что он на своем автомобиле возил Ермоленко В., когда ему звонили друзья они ехали, брали деньги, после чего ехали за «Спайсом», приезжали к Ермоленко В. домой, фасовали пакет, забирали свою часть, а остальное Ермоленко В. звонил своим знакомым, которые скидывались на «Спайс», и они приезжали и забирали «Спайс», у Ермоленко В. дома, а иногда они отвозили «Спайс» сами, «Спайс» они фасовали на глаз, специальных весов у них не было. При этом Д.С. был с ними не всегда, он иногда скидывался с ними, после чего забирал свою часть «Спайса». Приобретали они «Спайс» примерно один два раза в неделю, как были деньги. Как звали друзей Ермоленко В. он не знает. За деньгами они подъезжали к друзьям Ермоленко В. сами, а иногда они приезжали и отдавали деньги у него дома или при передаче «Спайса». 08.09.2015 года, примерно в 18 часов 00 минут он выехал из дома и направлялся в сторону г. Туапсе, по дороге ему позвонил Ермоленко В., он ему сказал, что скоро подъедет к нему попить чая. К Ермоленко В. он приехал примерно в 18 часов 30 минут после чего тот предложил скинуться на «Спайс», он согласился и отдал ему 1 000 рублей, так же Ермоленко В. на мобильный телефон позвонил А., и спросил у Владимира, есть ли у него «Спайс», последний ответил, что пока нет, но если он даст 2 500 рублей, то будет, А. согласился, и попросил положить за него деньги, а когда он приедет, он отдаст 2 500 рублей. Он отдал Ермоленко В.у 2 500 рублей, остальное докладывал В., и они поехали за «Спайсом», после того как они взяли «Спайс», они вернулись к Ермоленко В. домой, в это время к последнему пришел Детюк С. и дал за «Спайс» 1 000 рублей. Ермоленко В. отсыпал Д.С. его часть, часть отдал ему, часть оставил себе, а остальное отложил А., так как он должен был подъехать. Свою часть «Спайса», он сразу же выкурил у В. дома. Через некоторое время к ним пришли сотрудники полиции с обыском. Когда пришли сотрудники полиции с обыском, они ознакомили всех присутствующих лиц с постановлением о проведении обыска в жилище, так же были приглашены понятые, в присутствии понятых Ермоленко В. было предложено добровольно выдать вещества и предметы запрещенные в гражданском обороте, на что Ермоленко В. ответил что ничего запрещенного у него нет. Далее в ходе обыска сотрудники полиции обнаружили и изъяли, на печи денежные средства, в размере двух тысяч рублей, купюрами по 1 000 и 500 рублей, а всего три купюры, данные купюры принадлежат супруге В.. Далее на столе около печи был обнаружен пакетик из под «Спайса», это тот самый пакетик, который они в тот день приобрели. Далее сотрудники полиции обнаружили денежные средства, лежавшие, в сумке супруги Ермоленко В., это была выручка с ее работы, так же под креслом сотрудниками полиции был найден сверток со «спайсом», этот сверток скорее всего принадлежит С., это его доля.

Показаниями в судебном заседании свидетеля М.Г.А. согласно которым она проживает по адресу: ..., совместно со своим сожителем Ермоленко В.В. Ее сожитель дружит с Яцык М.С. с которым, он часто у них дома употребляет наркотическое средство «Спайс». Примерно около трех месяцев назад она увидела как ее сожитель совместно с Яцык М.С. употребляли наркотические средства «Спайс», после чего она ругалась со своим сожителем, отговаривала его употреблять наркотическое средство. Через некоторое время она услышала телефонный разговор ее сожителя из которого поняла, что по телефону ранее ей не знакомый мужчина просил у ее сожителя приобрести наркотическое средство «Спайс», за деньги, на что ее сожитель согласился. 08.09.2015 года она совместно со своим сожителем и его двумя друзьями, а именно Яцык М.С. и Д.С. находились дома по адресу: ... где они курили наркотическое средство «Спайс», через бульбулятор, данный бульбулятор находился в душе на улице, после употребления наркотического средства ее сожитель, ждал звонка, так как он должен был передать наркотическое средство «Спайс». Около 20 часов 45 минут этого же дня к ним домой приехали сотрудники полиции, у которых было постановление о проведении обыска, в присутствии двух понятых у них дома обнаружили, предмет похожий на пистолет, сверток с веществом растительного происхождения, бульбулятор через который ее сожитель, Яцык М.С. и Сергей курили наркотическое средство «Спайс», данные вещи и другие предметы сотрудники полиции в присутствии двух понятых изъяли. Так же сотрудники полиции изъяли денежные средства в сумме примерно 20 000 рублей, купюрами по 500, 1 000, 5 000, 100, 10 рублей.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Д.С.А.., согласно которых он примерно 12 лет знаком с Ермоленко В., так же очень давно знаком с Яцык М., с июля 2015 года он употребляет наркотическое средство «Спайс». В июле месяце 2015 года он встретился с Ермоленко В., по внешним признакам он понял, что тот находится в наркотическом опьянении, он поинтересовался у Владимира возможно ли приобрести «Спайс», В. пояснил, что когда у него будет «Спайс» он ему позвонит. Примерно через неделю Ермоленко В. позвонил ему и пояснил, что можно приобрести «Спайс», сказал, что его цена 500 рублей, на что он согласился. Он приехал на пер. ... ..., где проживает Ермоленко В.В., зашел в дом и отдал Ермоленко В.В. денежные средства в сумме 500 рублей, последний сказал, что ему надо подождать и он ушел домой, на следующий день позвонил Ермоленко В. и сказал, чтобы он приезжал. Он приехал к Ермоленко В. домой и тот отдал ему наркотическое средство «Спайс», примерно 1/3 грамма, часть он скурил у него дома, а вторую часть забрал домой. В августе месяце 2015 года еще несколько раз приобретал наркотическое средство «Спайс» у Ермоленко В. за 500 рублей. В конце августа 2015 года он позвонил Ермоленко В. и спросил, возможно ли у него приобрести «Спайс», последний сказал приезжай, он приехал к нему домой, дома у Ермоленко В. находился Яцык М., он отдал 500 рублей Ермоленко В. Он покурил часть своего «Спайса», через бутылку опущенную в воду, оставшуюся часть он забрал с собой домой, где скурил все. 08.09.2015 года около 16 часов 00 минут он позвонил Яцык М. и спросил можно ли купить «Спайс», Яцык М. ответил, чтобы он ехал к Ермоленко В., он приехал к нему, там находились его знакомые М .Г. и Яцык М., он зашел в комнату и положил 500 рублей на стол, спросил у Ермоленко В., где «Спайс», тот показал на бумажный сверток, который лежал на столе, он развернул его в нем находился «Спайс», он пошел в летний душ, где через бутылку опущенную в воду он выкурил часть «Спайса», после чего зашел в комнату, по внешним признакам Яцык М. и Ермоленко В. находились в состоянии наркотического опьянения, через некоторое время в комнату вошли сотрудники полиции. В ходе обыска сотрудники полиции изъяли сверток с наркотическим веществом «Спайс», которые ранее он приобрел. Также он пояснил, что где Ермоленко В. брал «Спайс» он не знает.

Показаниями в судебном заседании засекреченного свидетеля под псевдонимом М.», согласно которым он 01.09.2015 года пришел в Отдел МВД России по Туапсинскому району и рассказал сотрудникам полиции, что знает парня по имени Ермоленко В., с которым у него имеется устная договоренность о том, что он может продать ему наркотическое средство под названием «спайс», после чего он добровольно предложил выступить в качестве «покупателя» наркотического средства под названием «спайс» у Ермоленко В.. Далее сотрудники полиции пригласили двух парней, которые будут выступать в данном мероприятии в качестве не заинтересованных лиц. В присутствии не заинтересованных лиц, ему и данным лицам были разъяснены права и обязанности, далее он в присутствии не заинтересованных лиц еще раз выразил добровольное желание на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в качестве «покупателя» наркотического средства под названием «спайс» у Ермоленко В.. После чего в присутствии не заинтересованных лиц, он пояснил, что у него имеется договоренность с Ермоленко В. о приобретении у него наркотического средства под названием «спайс». Далее в присутствии не заинтересованных лиц, он написал заявление о том, что желает добровольно участвовать в данном мероприятии в качестве покупателя наркотического средства под названием «спайс», а также будет покупать данное наркотическое средство за свои деньги в размере 3 500 рублей, после этого сотрудники полиции произвели его личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было. При нем находились денежные средства в сумме 3500 рублей и сотовый телефон со вставленной сим-картой, с которого он производил звонки на номер Ермоленко В.. Далее в присутствии не заинтересованных лиц, он отдал сотрудникам полиции денежные средства в размере 3500 рублей, с которых были сделаны светокопии лицевых сторон, и возвращены ему обратно. После этого в присутствии не заинтересованных лиц был осмотрен диктофон, и передан ему. Также в присутствии не заинтересованных лиц, и в его присутствии, был досмотрен один из сотрудников полиции, который должен был выступать в роли водителя при проведении «проверочной закупки», в ходе его досмотра ничего обнаружено не было. Далее в присутствии не заинтересованных лиц был досмотрен автомобиль «...» золотистого цвета гос. номера он не запомнил, на котором должно было пройти мероприятие «проверочная закупка», в ходе досмотра автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было. После этого он в присутствии не заинтересованных лиц произвел со своего телефона, телефонный звонок на номер которым пользуется Ермоленко В., в ходе телефонного звонка, он пояснил В., что когда приедет в город позвонит ему, и они стали выжидать время. После этого ему на сотовый телефон позвонил В., и сказал, что он примерно через 10-15 минут будет ждать его около дома № ..., после чего все участвующие стали ждать, пока пройдет время. Примерно через 10-15 минут все участвующие лица в данном мероприятии вышли на улицу, он, не заинтересованные лица, и сотрудник полиции сели на ранее досмотренный автомобиль, и направились в сторону ул. ..., через пять минут, они подъехали к дому № ..., он вышел из машины и отошел от нее, где находились не заинтересованные лица, после чего он стал ждать. Примерно через десять минут к нему подошел Ермоленко В. после чего он передал Ермоленко В. деньги в сумме 3500 рублей, а он ему пояснил, что позвонит, и скажет когда забрать «спайс», после чего Ермоленко В. ушел, а он подошел к машине, где находились не заинтересованные лица, и все им рассказал, что Ермоленко В. позвонит и скажет, куда подъехать за наркотическим средством под названием «спайс», далее его вновь досмотрели, есть ли у него при себе денежные средства, в ходе досмотра денежных средств обнаружено не было, и они стали ждать звонка Ермоленко В. Примерно через 20-25 минут на его телефон позвонил Ермоленко В., и сказал, чтобы он подъезжал за «спайсом» к нему домой по адресу: .... Далее он, не заинтересованные лица и сотрудник полиции направились в сторону пер. .... Подъехав на пер. ..., он вышел неподалеку от дома Ермоленко В. и пошел к нему домой, а автомобиль с незаинтересованными лицами остановилась неподалеку. Далее он зашел во двор дома № ... по пер. ..., во дворе находится постройка (сарай или гараж), он зашел в данную постройку там находился Ермоленко В., который передал ему черный полиэтиленовый пакетик с зеленой надписью, они с ним поговорили, после чего попрощались и он ушел. Далее он вышел со двора, где проживает Ермоленко В. и направился к машине с не заинтересованными лицами, он сел в машину и они направились в отдел полиции, где в ходе его досмотра он добровольно выдал черный полиэтиленовый пакетик с зеленой надписью, который раскрыл сотрудник полиции и в нем было вещество растительного происхождения, после чего он пояснил, что данный пакетик передал ему Ермоленко В., за переданные Ермоленко ранее денежные средства в размере 3500 рублей, и в данном пакетике должен быть «спайс» весом один грамм. Далее данный пакетик был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет горловина перевязана нитью, концы нити оклеены двумя отрезками бумаги один с печатью и нашими подписями другой с надписью. Также он передал сотрудникам полиции диктофон. Далее был досмотрен сотрудник полиции, и автомобиль. После чего составлены документы в которых они расписались.

Показаниями в судебном заседании свидетеля М.С.И.., согласно которым он 01 сентября 2015 года примерно в 19 часов 10 минут, находился в районе городской бани, расположенной по ул. ..., в это время к нему подошел молодой парень, представился сотрудником отдела уголовного розыска и попросил его поучаствовать в качестве не заинтересованного лица при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», на что он выразил свое добровольное согласие. После чего они прошли в помещение Отдела МВД России по Туапсинскому району, его завели в кабинет, где находился парень, как пояснили сотрудники полиции псевдоним парня «М.», который будет участвовать в оперативно-розыскном мероприятии в качестве покупателя наркотического средства. Также в кабинете находился еще один парень, как пояснили сотрудники полиции это второе не заинтересованное лицо, который представился, как Н.Д. Далее «М.» выразил свое добровольное желание на участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве "закупщика" наркотического средства под названием «спайс» у Ермоленко В.. После чего в их присутствии М. пояснил, что у него имеется договоренность с Ермоленко В. о приобретении у него наркотического средства под названием «спайс». Далее в их присутствии «М.» написал заявление о том, что желает добровольно участвовать в данном мероприятии в качестве покупателя наркотического средства под названием «спайс», а также будет покупать данное наркотическое средство за свои деньги в размере 3500 рублей, после этого сотрудники полиции произвели его личный досмотр, в ходе которого ни чего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было, при закупщике под псевдонимом «М.» находились денежные средства в размере 3500 рублей, и сотовый телефон со вставленной сим-картой. Далее в их присутствии М.» отдал сотрудникам полиции денежные средства в размере 3500 рублей, с которых были сделаны светокопии лицевых сторон, и возвращены ему обратно. После этого в их присутствии был осмотрен диктофон, и передан Максиму. Также в нашем присутствии, и в присутствии «М.», был досмотрен один из сотрудников полиции, который должен был выступать в роли водителя при проведении «проверочной закупки», в ходе его досмотра ничего обнаружено не было. Далее в их присутствии был досмотрен автомобиль «... золотистого цвета гос. номера он не запомнил, на котором должно было пройти мероприятие «проверочная закупка», в ходе досмотра автомобиля ничего запрещенного обнаружено не было. После этого «М.» в их присутствии произвел со своего телефона, телефонный звонок на номер которым пользуется Ермоленко В., в ходе телефонного звонка, «М.» пояснил В., что когда он приедет в город, то позвонит ему, и они стали ждать. После этого «М. на сотовый телефон позвонил В. и сказал, что примерно через 10-15 минут будет ждать «М. возле дома № ..., после чего все участвующие стали ждать, пока пройдет время. Примерно через 10-15 минут все участвующие лица в данном мероприятии вышли на улицу, «М.» с ним, вторым не заинтересованным лицом, и сотрудником полиции сели на ранее досмотренный автомобиль, и направились в сторону ул. ..., через пять минут, они подъехали к дому № ..., «М.» вышел из машины и отошел от машины, где находились они, после чего стал ждать. Примерно через десять минут к «М.» подошел мужчина, но было темно, и примерно через минуту во двор заехал автомобиль, и осветил светом фар «М.» и данного мужчину, как пояснил сотрудник полиции это был Ермоленко В. после чего М.» с Ермоленко В. о чем-то поговорили, и после чего Ермоленко В. ушел, а М. подошел к машине, где рассказал, что Ермоленко В. сказал ему, что позвонит и скажет, куда подъехать за наркотическим средством под названием «спайс», далее был произведен личный досмотр «М .» на предмет наличия у него денежных средств, в ходе досмотра денежных средств обнаружено не было, и они стали ждать звонка Ермоленко В.. Примерно через 20-25 минут на телефон «М.» позвонил Ермоленко В., и сказал, чтобы он подъезжал за «спайсом» к нему домой по адресу: г. .... Далее они с «М.» и сотрудником полиции направились в сторону пер. .... Подъехав на пер. ..., «М.» вышел неподалеку от дома Ермоленко В., и пошел к нему домой, а они остановилась неподалеку, не упуская «М.» из вида. Далее «М.» зашел во двор дома № .... Через несколько минут, «М.» вышел со двора, и направился к их машине, сел в машину и все направились в отдел полиции, где в кабинете «М.» выдал черный полиэтиленовый пакетик с зеленой надписью, после чего сотрудник полиции раскрыл пакетик, в котором было вещество растительного происхождения, после чего «М. пояснил, что его ему передал Ермоленко Владимир, за переданные Ермоленко ранее денежные средства в размере 3500 рублей, и в данном пакетике должен быть «спайс» весом один грамм. Далее данный пакетик был помещен в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина пакета перевязана нитью, концы нити оклеены двумя отрезками бумаги один с печатью и нашими подписями другой с пояснительной надписью. Также «Максим» передал сотрудникам полиции диктофон. Также были снова досмотрены сотрудник полиции, и автомобиль. После чего были составлены документы, которые они подписали.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Н.Д.А.., который дал показания, аналогичные показаниям свидетеля М.С.И.

Показаниями в судебном заседании свидетеля С.С.А. согласно которым в августе месяце 2015 года поступила оперативная информация о том, что Ермоленко В.В., проживающий по адресу: ..., занимается незаконным сбытом наркотического средства именуемого «спайс». Им было принято решение о проведении в отношении Ермоленко В.В. ОРМ «Проверочная закупка». Так, 01.09.2015 года для участия в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» был привечен в качестве «покупателя» гражданин под псевдонимом «М.», который дал свое добровольное согласие на участие, написав заявление. Также для проведения данного мероприятия были приглашены двое незаинтересованных лица. Перед началом проведения ОРМ «Проверочная закупка» всем участвующим лицам были разъяснены их права, сущность и цель данного мероприятия, а также разъяснены задачи и порядок действий каждого из участвующих лиц. После чего в присутствии незаинтересованных лиц был произведен личный досмотр гражданина под псевдонимом «М.», в ходе которого ничего запрещенного при том не было. Был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились путем прочтения, о чем после поставили свои подписи. Также при себе гражданин под псевдонимом «М.», достал принадлежащие тому денежные средства в размере 3500 рублей, и пояснил всем присутствующим, что за данные денежные средства тот будет приобретать наркотическое средство при проведении ОРМ «Проверочная закупка». С данных денежных средств были сняты светокопии, а также был составлен соответствующий акт осмотра и пометки денежных средств, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, о чем поставили свои подписи. Также гражданину под псевдонимом М.» было передано специальное техническое средство, которое в присутствии того и двух незаинтересованных лиц было осмотрено, и после составлен соответствующий акт, с которым все участвующие ознакомились путем личного прочтения, о чем поставили свои подписи. После это в присутствии «покупателя» под псевдонимом «М.», двух незаинтересованных лиц, был досмотрен еще один сотрудник полиции, выступающий в роли «водителя», в ходе которого ничего запрещенного при том обнаружено не было. После был составлен соответствующий акт. С которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, о чем поставили свои подписи. Далее в присутствии всех участвующий лиц был досмотрен автомобиль «...», на котором проводилось ОРМ «Проверочная закупка». В ходе досмотра данного автомобиля ничего запрещенного в нем обнаружено не было, после чего был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, о чем поставили свои подписи. Далее «покупатель» в присутствии незаинтересованных лиц позвонил на абонентский номер, принадлежащий Ермоленко В.В., и договорился с последним о встрече в центе города. После через некоторое время на телефон «покупателя» под псевдонимом «М.» поступил звонок от Ермоленко В.В., который тому сказал, чтоб тот через минут 10 подъехал к д. ... Далее сотрудник полиции, принимающий участие в качестве «водителя», гражданин под псевдонимом «М.» и двое незаинтересованных лица, сели в автомобиль «ВАЗ 2110», а остальные сотрудники полиции сели в другой автомобиль, и направились по адресу: .... По прибытии к д. ..., «покупатель» под псевдонимом «М.», вышел из автомобиля, подошел к дому № ... и стал ждать Ермоленко В.В. «Покупатель» под псевдонимом «Максим» находился в поле зрения у незаинтересованных лиц, а также сотрудников полиции. Через некоторое время к «покупателю» под псевдонимом «М.» подошел Ермоленко В.В., они о чем-то поговорили и примерно через пять минут разошлись. После «покупатель» под псевдонимом «М.» подошёл к незаинтересованным лицам и сотрудникам полиции, и пояснил, что он только что передал Ермоленко В.В. денежные средства в размере 3500 рублей, и тот тому сказал ждать звонка. Далее в присутствии незаинтересованных лиц был произведен личный досмотр «покупателя» под псевдонимом «М.», в ходе которого у того ничего не было, в том числе и денежных средств. Был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения. О чем поставили свои подписи. После все стали ждать звонка от Ермоленко В.В., на том же месте. Через некоторое на мобильный телефон «покупателя» под псевдонимом «М.» поступил телефонный звонок от Ермоленко В.В., который тому сказал подъехать к нему домой, а именно к дому 16 пер. Известкового г. Туапсе. «Покупатель» под псевдонимом «М. двое незаинтересованных лица, сотрудник полиции, участвующий в качестве «водителя» сели в автомобиль «...», остальные сотрудники сели в другой автомобиль, и направились по адресу: ... Подъехав по вышеуказанному адресу, «покупатель» под псевдонимом «М.», вышел из автомобиля, и направился к д. ..., и зашел во двор. Через несколько минут «покупатель» под псевдонимом М.» вышел со двора д. ... г. Туапсе, сел в автомобиль «...». Где находились незаинтересованные лица, и сотрудник полиции, выступающий в качестве «водителя», и все направились в отдел полиции. По прибытии в отдел полиции, где в кабинете ОУР Отдела МВД России по Туапсинскому району, в присутствии незаинтересованных лиц, сотрудника полиции - «водителя», при проведении личного досмотра, «покупатель» под псевдонимом «Максим» добровольно выдал полиэтиленовый пакет с надписью зеленого цвета «...». В присутствии всех участвующих лиц данный пакет был открыть, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, и «покупатель» под псевдонимом «Максим» пояснил, что данный пакетик тому передал Ермоленко В.В. за 3500 рублей. Более при личном досмотре «покупателя» под псевдонимом «М.» ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого данный пакет с растительным веществом серо-зеленого цвета был помещен в полиэтиленовый пакет (файл), горловина которого была перевязана нитью, концы которой были оклеены двумя отрезками бумаги: один с пояснительным текстом, а второй с печатью и подписями участвующих лиц. После был составлен соответствующий акт, с которым все ознакомились путем личного прочтения, о чем подставили свои подписи. Также «покупатель» под псевдонимом «М. выдал специальное техническое средство, которое было осмотрено и на котором были обнаружены де записи. Далее были составлены стенограмма разговора «покупателя» под псевдонимом М.» и Ермоленко В.В., и данные записи были переписаны на диск, который был опечатан печатью и подписями участвующих лиц. Также был составлен соответствующий акт, с которым все ознакомились путем личного прочтения, о чем подставили свои подписи. После был досмотрен автомобиль «...», на котором проводилось ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которого ничего запрещенного в данном автомобиле обнаружено и изъято не было. Также был досмотрен сотрудник полиции, принимающий участие в качестве «водителя», в ходе которого у того ничего запрещенного обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. После проведения ОРМ «Проверочная закупка» был составлен акт, который был оглашен вслух всем участвующим лицам, после чего так как никаких замечаний и дополнений не поступило, все в данном акте поставили свои подписи. На этом ОРМ «Проверочная закупка» было закончена. Также по поручению следователя, 08 сентября 2015 года, примерно в начале девятого вечера, он совместно с сотрудниками и с парнем и девушкой, которые были приглашены им для участия в качестве понятых, направились по адресу: ..., где проживает Ермоленко В.В. Прибыв к вышеуказанному домовладению, они увидели мужчину, который к ним подошел, и которому он представился, показав свое служебное удостоверение, сообщил, что они прибыли с целью проведения обыска в домовладении, расположенном по адресу: Краснодарский край, г. ..., а также в нежилых постройках, прилегающих к данному домовладению. Мужчина им представился как М.И.. После чего М.И. он дал для ознакомления судебное постановление, а также постановление следователя о производстве обыска в нежилых помещениях, прилегающих к домовладению по вышеуказанному адресу, с которыми тот ознакомился путем личного прочтения, о чем расписался. После представил М.И. еще одного сотрудника полиции, и парня и девушку, и пояснил, что парень и девушка будут принимать участие в качестве понятых. После он, и все участвующие лица, прошли за Морозовым И. к цокольному помещению, где проживал Ермоленко В.В., который со слов М.И. снимал данное цокольное помещение у его матери, и проживал там со своей гражданской женой Галиной. Придя к Ермоленко В.В., они увидели у того еще двоих мужчин и женщину. Показав своё служебное удостоверение и представишься, он прояснил Ермоленко В.В. о том, что они прибыли с обыском в домовладение, расположенное по адресу: ... а именно к тому, для обнаружения и изъятия вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. Далее Ермоленко В.В. было представлено судебное постановление о производстве обыска, с которым тот ознакомился путем личного прочтения, о чем расписался. После двое мужчин, которые находились у Ермоленко В.В., представились как Д.С. и Яцык М., а женщина представилась всем как М.Г.. После Ермоленко В.В. он представил еще двух сотрудников полиции. А также парня и девушку, пояснив, что те будут принимать участие при проведении обыска в качестве понятых. После перед началом обыска понятым были разъяснены права, обязанности, а также порядок производства обыска. Также всем было объявлено, что при производстве обыска будет производиться фотосъемка. После этого также были разъяснены права Ермоленко В.В., ст. 51 Конституции РФ, и предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а именно: наркотики, оружие, боеприпасы и т.д., на что Ермоленко В.В. пояснил, что у него такового не имеется. После этого начали производство обыска. Так в ходе обыска цокольного справой стороны на печи были обнаружены три денежные купюры: две номиналом 500 рублей. Далее на печи были также обнаружено приспособление для курения. Также на данной печи был обнаружен нож без рукоятки, заточенный с двух сторон. После на сером кресле, стоящем около печи, под которым был обнаружен сверток из листа автомобильного журнала, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. За печкой на столе, стоящем в глубине комнаты, в пластиковом контейнере, стоящем на данном столе, был обнаружен пустой черный полиэтиленовый пакет с зеленой надписью «SHIRSH». На том же столе была обнаружена черная маленькая сумочка, в которой обнаружены денежные средства в размере 17830 рублей купюрами: одна купюра номиналом 5000 рублей, десять купюр номиналом 1000 рублей, две купюры номиналом 500 рублей; двенадцать купюр номиналом 100 рублей; двенадцать купюр номиналом 50 рублей; три купюры номиналом 30 рублей. Далее на столе, стоящем за печкой, в пластиковом контейнере (коробке) был обнаружен патрон. Также на том же столе был обнаружен мобильный телефон марки ...» черного цвета со встроенной сим-картой. Также в диване, расположенном в данной комнате, был обнаружен пакет с надписью «...», в котором находились два предмета, внешне похожи на пистолеты, а также запчасти от них. Далее в комнате были обнаружены три мобильных телефона: один марки «LG» черного цвета со встроенными сим-картами; один марки «...» черного цвета без задней крышки со встроенными сим-картами; один марки «... белого цвета со встроенной сим-картой. Также в комнате был обнаружен планшет марки «EXPLAY» черного цвета, находящийся в чехле черного цвета. На столе, стоящем возле печи ближе к центру комнаты, была обнаружена часть полимерной бутылки, имеющей горлышко с налетом коричневого цвета в верхней части. Далее, на стоящей с левой стороны от входа в комнату, тумбочке был обнаружен ноутбук черного цвета марки ...», со вставленным модемом «МТС» без верхней крышки и встроенной сим-картой. Все обнаруженные предметы, деньги, вещества, были обнаружены и упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны бирками с пояснительным текстом и печатью, на которых расписывались все участвующие лица. Более в ходе обыска цокольной комнаты, расположенной по адресу: .... ..., ничего обнаружено и изъято не было. Также Ермоленко В.В. был задан вопрос о том, кому принадлежать все обнаруженные и изъятые предметы. Деньги и вещества, на что тот ничего пояснять не стал. После проведенного обыска был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, о чем поставили свои подписи, так как никаких замечаний от тех не поступило. Также хочу добавить, что при проведении обыска женщина, проживающая с Ермоленко В.В., участия в производстве обыска не принимала, та находилась все время на улице. Также М.И.. как токового участия в обыске не принимал, но тот стоял во дворе около дверного проема входа в комнату и наблюдал за происходящим.

Заключением эксперта № ... от 03.09.2015 года, согласно которого вещество растительного происхождения массой 1,00г. в полимерном пакетике, представленное на экспертизу по материалам КУСП № ... от 02.09.2015 г., содержит в своем составе наркотическое средство производное N-(1-карбамоил-2-метилпроипл)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, включенное в Список ? Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № ...» (том ... л.д. ...)

Заключением эксперта № ... от 18.02.2016 года, согласно которого вещество растительного происхождения массой 0,98 грамм в полимерном пакетике, изъятое в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 01.09.2015 года и представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № ..., содержит в своем составе наркотическое средство производное - N-(1-карбамоил-2-метилпроипл)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, включенное в Список ? Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № .... Согласно заключению эксперта № ... от 03.09.2015 года первоначальная масса изъятого в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» от 01.09.2015 года вещества растительного происхождения в полимерном пакетике, содержащего в своем составе наркотического средства производное N-(1-карбамоил-2-метилпроипл)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, включенное в Список ? Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № ..., составила 1, 00 г. (том ..., л.д...)

Актом досмотра лица, выступающего в качестве «покупателя» перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 01.09.2015 года, согласно которого при «покупателе» под псевдонимом «М.» при себе, в его одежде, а также в находящихся при нем сумках, пакетах, и т.п. каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, не обнаружено (том ..., л.д. ...)

Актом осмотра, пометки и выдачи денежных средств, ценностей от 01.09.2015 года и светокопии денежных средств, согласно которого у «покупателя» под псевдонимом «М.» имелись денежные средства в сумме 3000 (трех тысяч) рублей, с которых были сняты светокопии. Одна купюра достоинством 1000 рублей с номером: ЛО 2215180, пять купюр достоинством 500 (пятьсот) рублей с номерами: ... (том ..., л.д. ...)

Актом передачи технических средств для проведения оперативно-розыскного мероприятия от 01.09.2015 года, согласно которого «покупателю» под псевдонимом «М.» было передано техническое средство – цифровой диктофон фирмы «...», модель ...» черного цвета, для проведения негласной аудиозаписи его беседы с Ермоленко В.В., в отношении которого проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» (том ... л.д. ...)

Актом досмотра лица, выступающего в качестве «водителя» перед проведением оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 01.09.2015 года, согласно которого при досмотре «водителя» при себе, в его одежде, а также в находящихся при нем сумках, пакетах, и т.п. каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, не обнаружено (том ..., л.д. ...)

Актом обследования транспортного средства (перед проведением ОРМ проверочная закупка) от 01.09.2015 года, согласно которого был произведено обследование автотранспорта ВАЗ – ... золотистого цвета, г/н ..., на котором проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» (том ..., л.д. ...)

Актом досмотра лица, выступающего в качестве «покупателя» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 01.09.2015 года, согласно которого при «покупателе» под псевдонимом «М.» при себе, в его одежде, а также в находящихся при нем сумках, пакетах, и т.п. каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, а также собственных денежных средств, не обнаружено (том ..., л.д. ...)

Актом досмотра лица, выступающего в качестве «покупателя» после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 01.09.2015 года, согласно которого при досмотре «покупателя» под псевдонимом «М.» у него при себе имелся черный полиэтиленовый пакетик с зеленой надписью «... в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое как пояснил «покупатель» под псевдонимом «М.», передал ему Ермоленко В.В. (том ..., л.д...)

Актом возврата технических средств, использованных для проведения оперативно-розыскного мероприятия от 17 марта 2016 года и стенограммы, согласно которого был исследован СТС в корпусе черного цвета «...» модели «...», использованного 01.09.2015 года «покупателем» под псевдонимом «М.» для аудиозаписи при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении Ермоленко В.В., на котором имелись две записи. По фонограммам, записанным на диктофоне, были составлены стенограммы разговора между «покупателем» под псевдонимом «М.» и Ермоленко В.В. (том ..., л.д. ...)

Актом обследования транспортного средства (после проведения ОРМ проверочная закупка) от 01.09.2015 года, согласно которого был произведено обследование автотранспорта ВАЗ – ... золотистого цвета, г/н О ..., на котором проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого в автомобиле веществ и предметов запрещенных к свободному обороту в РФ не обнаружено и не изъято (том ..., л.д. ...)

Актом досмотра лица, выступающего в качестве «водителя» после проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 01.09.2015 года, согласно которого при досмотре «водителя» при себе, в его одежде, а также в находящихся при нем сумках, пакетах, и т.п. каких-либо запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе наркотических, не обнаружено (том ..., л.д. ...

Актом «проверочной закупки» от 01.09.2015 года, согласно которого было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в отношении Ермоленко В.В., с участием «покупателя» под псевдонимом «М., а также двух незаинтересованных лиц М.С.И. и Н.Д.А.. (том ..., л.д. ...)

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 02.11.2015 года, согласно которого, был осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства CD-R диск с аудиозаписями, изготовленными в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от 01.09.2015 года в отношении Ермоленко В.В. (том ...)

Вещественным доказательством: D-R диск с аудиозаписями, изготовленными в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от 01.09.2015 года в отношении Ермоленко В.В. (том ..., л.д. ...)

Протоколом осмотра предметов от 02.11.2015 года, согласно которого, были осмотрен, признан и приобщен в качестве вещественного доказательства полимерный пакет с наркотическим средством – производным N-(1-карбамоил-2-метилпроипл)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, включенным в Список ? Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, добровольно выданный закупщиком подл псевдонимом «М.» в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от 01.09.2015 года (том ..., л.д. ...)

Вещественным доказательством: наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпроипл)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, включенное в Список ? Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № ..., массой 0,96 г. (том ..., л.д. ...)

Протоколом осмотра предметов от 03.11.2015 года, согласно которого, была осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства денежная купюра номиналом 500 рублей, имеющая номер ..., обнаруженная и изъятая в ходе обыска в домовладении, расположенном по адресу: ...16, занимаемом Ермоленко В.В. (том ... л.д. ...

Вещественным доказательством: денежная купюра номиналом 500 рублей, имеющая номер ... (том ..., л.д. ...)

Доказательствами, подтверждающими обвинение Ермоленко В.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ по эпизоду от 8 сентября 2015 г. УК РФ являются:

Показаниями в судебном заседании подсудимого Ермоленко В.В., который свою вину в совершении преступления признал и показал, что он более 10 лет снимает комнату в частном доме, расположенном по адресу: ... у М.Е.. С декабря 2014 года он употребляет наркотическое средство «Спайс», он курит примерно 2 раза в месяц. «Спайс он приобретает, на закладках.

08.09.2015 года, примерно 18 часов 30 минут он позвонил Яцык М. и сказал чтобы тот заезжал к нему, так как он в пятницу получил заработную плату, он предложил Яцык М. скинуться на «спайс», тот согласился и отдал ему 1000 рублей, он из своих денег положил 4 000 рубле, 500 рублей заДетюк С., 1000 рублей за себя и 2500 рублей за Андрея, так как ему позвонил А. и сказал, что когда приедет забирать «спайс» отдаст ему деньги, после чего они поехали за «спайсом», после того как они взяли «спайс», они опять вернулись к нему домой, в это время к нему Д.С .. и отдал за «спайс» 500 рублей, он отсыпал Д.С.. его часть, часть отложил А., оставшееся они сразу выкурили у него дома. Через некоторое время к ним пришли сотрудники полиции с обыском. Когда пришли сотрудники полиции с обыском, те ознакомили с данным обыском присутствующих лиц, его и хозяина своего дома, далее были приглашены понятые, в присутствии понятых, ему было предложено добровольно выдать вещества и предметы запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, наркотики, и предметы добытые преступным путем, на что он ответил, что ничего запрещенного у него нет. Далее в ходе обыска сотрудники полиции обнаружили и изъяли, на печи денежные средства, в размере двух тысяч рублей, купюрами по 1000 и 500 рублей, всего три купюры, данные купюры принадлежат его жене. Далее на столе возле печки было обнаружен пакетик из под «спайса», это тот самый пакетик, который они в тот день приобрели, они содержимое данного пакетика разделили, а пакет убрали туда, где его нашли сотрудники полиции. Далее сотрудники нашли денежные средства, лежавшие в сумке его жены, это выручка с ее работы, также под креслом сотрудниками полиции был найден сверток со «спайсом», этот сверток скорее всего принадлежит Д.С. это его доля. Также сотрудниками полиции в диване был найден пакет, в котором находились два пистолета скорее всего газовый, откуда тот там он уже не помнит, тот не его. Далее были изъяты их телефоны, а также его планшет и ноутбук. В содеянном раскаивается, вину признает полностью.

Показаниями в судебном заседании подсудимого Яцык М.С., который свою вину в совершении преступления признал и показал, что у него есть знакомый Ермоленко В.В., с которым он познакомился на улице примерно один год назад, когда находились в общей компании, Ермоленко В.В. проживает по адресу: ... совместно со своей сожительницей. Примерно в марте 2015 года он с Ермоленко В.В. стали периодически употреблять наркотическое средство «Спайс», который они приобретали через «...»

08.09.2015 года, примерно в 18 часов 00 минут он выехал из дома и направлялся в сторону г. Туапсе, по дороге ему позвонил Ермоленко В., он ему сказал, что скоро подъедет к нему попить чая. К Ермоленко В. он приехал примерно в 18 часов 30 минут после чего тот предложил скинуться на «Спайс», он согласился и отдал ему 1 000 рублей, так же Ермоленко В. на мобильный телефон позвонил А., и спросил у Владимира, есть ли у него «Спайс», последний ответил, что пока нет, но если он даст 2 500 рублей, то будет, А. согласился, и попросил положить за него деньги, а когда он приедет, он отдаст 2 500 рублей. Он отдал Ермоленко В.у 2 500 рублей, остальное докладывал Владимир, и они поехали за «Спайсом», после того как они взяли «Спайс», они вернулись к Ермоленко В. домой, в это время к последнему пришел Д.С. и дал за «Спайс» 1 000 рублей. Ермоленко В. отсыпал Д.С.. его часть, часть отдал ему, часть оставил себе, а остальное отложил А. так как он должен был подъехать. Свою часть «Спайса», он сразу же выкурил у Владимира дома. Через некоторое время к ним пришли сотрудники полиции с обыском. Когда пришли сотрудники полиции с обыском, они ознакомили всех присутствующих лиц с постановлением о проведении обыска в жилище, так же были приглашены понятые, в присутствии понятых Ермоленко В. было предложено добровольно выдать вещества и предметы запрещенные в гражданском обороте, на что Ермоленко В. ответил что ничего запрещенного у него нет. Далее в ходе обыска сотрудники полиции обнаружили и изъяли, на печи денежные средства, в размере двух тысяч рублей, купюрами по 1 000 и 500 рублей, а всего три купюры, данные купюры принадлежат супруге В.. Далее на столе около печи был обнаружен пакетик из под «Спайса», это тот самый пакетик, который они в тот день приобрели. Далее сотрудники полиции обнаружили денежные средства, лежавшие, в сумке супруги Ермоленко В., это была выручка с ее работы, так же под креслом сотрудниками полиции был найден сверток со «спайсом», этот сверток скорее всего принадлежит С., это его доля.

Показаниями в судебном заседании свидетеля М.Г.А. согласно которым она проживает по адресу: ... совместно со своим сожителем Ермоленко В.В. Ее сожитель дружит с Яцык М.С. с которым, он часто у них дома употребляет наркотическое средство «Спайс».

08.09.2015 года она совместно со своим сожителем и его двумя друзьями, а именно Яцык М.С. и Детюк С. находились дома по адресу: ..., где они курили наркотическое средство «Спайс», через бульбулятор, данный бульбулятор находился в душе на улице, после употребления наркотического средства ее сожитель, ждал звонка, так как он должен был передать наркотическое средство «Спайс». Около 20 часов 45 минут этого же дня к ним домой приехали сотрудники полиции, у которых было постановление о проведении обыска, в присутствии двух понятых у них дома обнаружили, предмет похожий на пистолет, сверток с веществом растительного происхождения, бульбулятор через который ее сожитель, Яцык М.С. и Сергей курили наркотическое средство «Спайс», данные вещи и другие предметы сотрудники полиции в присутствии двух понятых изъяли. Так же сотрудники полиции изъяли денежные средства в сумме примерно 20 000 рублей, купюрами по 500, 1 000, 5 000, 100, 10 рублей.

Показаниями в судебном заседании свидетеля Д.С.А. согласно которых он примерно 12 лет знаком с Ермоленко В., так же очень давно знаком с Яцык М., с июля 2015 года он употребляет наркотическое средство «Спайс».

08.09.2015 года около 16 часов 00 минут он позвонил Яцык М. и спросил можно ли купить «Спайс», Яцык М. ответил, чтобы он ехал к Ермоленко В., он приехал к нему, там находились его знакомые М.Г. и Яцык М., он зашел в комнату и положил 500 рублей на стол, спросил у Ермоленко В., где «Спайс», тот показал на бумажный сверток, который лежал на столе, он развернул его в нем находился «Спайс», он пошел в летний душ, где через бутылку опущенную в воду он выкурил часть «Спайса», после чего зашел в комнату, по внешним признакам Яцык М. и Ермоленко В. находились в состоянии наркотического опьянения, через некоторое время в комнату вошли сотрудники полиции. В ходе обыска сотрудники полиции изъяли сверток с наркотическим веществом «Спайс», которые ранее он приобрел. Также он пояснил, что где Ермоленко В. брал «Спайс» он не знает.

Показаниями в судебном заседании свидетеля С.С.А.., согласно которым в августе месяце 2015 года поступила оперативная информация о том, что Ермоленко В.В., проживающий по адресу: ..., занимается незаконным сбытом наркотического средства именуемого «спайс». По поручению следователя, 08 сентября 2015 года, примерно в начале девятого вечера, он совместно с сотрудниками и с парнем и девушкой, которые были приглашены им для участия в качестве понятых, направились по адресу: ..., где проживает Ермоленко В.В. Прибыв к вышеуказанному домовладению, они увидели мужчину, который к ним подошел, и которому он представился, показав свое служебное удостоверение, сообщил, что они прибыли с целью проведения обыска в домовладении, расположенном по адресу: ... а также в нежилых постройках, прилегающих к данному домовладению. Мужчина им представился как М.И.. После чего М.И. он дал для ознакомления судебное постановление, а также постановление следователя о производстве обыска в нежилых помещениях, прилегающих к домовладению по вышеуказанному адресу, с которыми тот ознакомился путем личного прочтения, о чем расписался. После представил М.И.. еще одного сотрудника полиции, и парня и девушку, и пояснил, что парень и девушка будут принимать участие в качестве понятых. После он, и все участвующие лица, прошли за М.И. к цокольному помещению, где проживал Ермоленко В.В., который со слов М.И. снимал данное цокольное помещение у его матери, и проживал там со своей гражданской женой Г. Придя к Ермоленко В.В., они увидели у того еще двоих мужчин и женщину. Показав своё служебное удостоверение и представишься, он прояснил Ермоленко В.В. о том, что они прибыли с обыском в домовладение, расположенное по адресу: ..., а именно к тому, для обнаружения и изъятия вещей и предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ. Далее Ермоленко В.В. было представлено судебное постановление о производстве обыска, с которым тот ознакомился путем личного прочтения, о чем расписался. После двое мужчин, которые находились у Ермоленко В.В., представились как Д.С. и Яцык М., а женщина представилась всем как М.Г. После Ермоленко В.В. он представил еще двух сотрудников полиции. А также парня и девушку, пояснив, что те будут принимать участие при проведении обыска в качестве понятых. После перед началом обыска понятым были разъяснены права, обязанности, а также порядок производства обыска. Также всем было объявлено, что при производстве обыска будет производиться фотосъемка. После этого также были разъяснены права Ермоленко В.В., ст. 51 Конституции РФ, и предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, а именно: наркотики, оружие, боеприпасы и т.д., на что Ермоленко В.В. пояснил, что у него такового не имеется. После этого начали производство обыска. Так в ходе обыска цокольного справой стороны на печи были обнаружены три денежные купюры: две номиналом 500 рублей. Далее на печи были также обнаружено приспособление для курения. Также на данной печи был обнаружен нож без рукоятки, заточенный с двух сторон. После на сером кресле, стоящем около печи, под которым был обнаружен сверток из листа автомобильного журнала, в котором находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета. За печкой на столе, стоящем в глубине комнаты, в пластиковом контейнере, стоящем на данном столе, был обнаружен пустой черный полиэтиленовый пакет с зеленой надписью «...». На том же столе была обнаружена черная маленькая сумочка, в которой обнаружены денежные средства в размере 17830 рублей купюрами: одна купюра номиналом 5000 рублей, десять купюр номиналом 1000 рублей, две купюры номиналом 500 рублей; двенадцать купюр номиналом 100 рублей; двенадцать купюр номиналом 50 рублей; три купюры номиналом 30 рублей. Далее на столе, стоящем за печкой, в пластиковом контейнере (коробке) был обнаружен патрон. Также на том же столе был обнаружен мобильный телефон марки «LG» черного цвета со встроенной сим-картой. Также в диване, расположенном в данной комнате, был обнаружен пакет с надписью ...», в котором находились два предмета, внешне похожи на пистолеты, а также запчасти от них. Далее в комнате были обнаружены три мобильных телефона: один марки «LG» черного цвета со встроенными сим-картами; один марки «LG» черного цвета без задней крышки со встроенными сим-картами; один марки «...» белого цвета со встроенной сим-картой. Также в комнате был обнаружен планшет марки «...» черного цвета, находящийся в чехле черного цвета. На столе, стоящем возле печи ближе к центру комнаты, была обнаружена часть полимерной бутылки, имеющей горлышко с налетом коричневого цвета в верхней части. Далее, на стоящей с левой стороны от входа в комнату, тумбочке был обнаружен ноутбук черного цвета марки «...», со вставленным модемом «... без верхней крышки и встроенной сим-картой. Все обнаруженные предметы, деньги, вещества, были обнаружены и упакованы в полимерные пакеты, которые были опечатаны бирками с пояснительным текстом и печатью, на которых расписывались все участвующие лица. Более в ходе обыска цокольной комнаты, расположенной по адресу: ... 16, ничего обнаружено и изъято не было. Также Ермоленко В.В. был задан вопрос о том, кому принадлежать все обнаруженные и изъятые предметы. Деньги и вещества, на что тот ничего пояснять не стал. После проведенного обыска был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились путем личного прочтения, о чем поставили свои подписи, так как никаких замечаний от тех не поступило. Также хочу добавить, что при проведении обыска женщина, проживающая с Ермоленко В.В., участия в производстве обыска не принимала, та находилась все время на улице. Также М.И.. как токового участия в обыске не принимал, но тот стоял во дворе около дверного проема входа в комнату и наблюдал за происходящим.

Заключением эксперта № ... от 11.10.2015 года, согласно которого вещество, растительного происхождения, массой 0, 110 грамм и 0,190 грамм из двух бумажных свертков, представленное на исследования по материалам уголовного дела № ..., содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпроипл)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, включенное в список № ? Перечня. На поверхности двух частей полимерных бутылок, полимерного пакетика черного цвета, фрагментов фольги, и курительного устройства, представленных на исследование по материалам уголовного дела     № ..., обнаружены следы наркотического средства - производного N-(1-карбамоил-2-метилпроипл)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида включенное в список № ? Перечня (том ... л.д. ...)

     Протоколом обыска от 08.09.2015 года с фототаблицей, согласно которого 08.09.2015 года в период времени с 20 часов 45 минут до 22 часов 20 минут, сотрудниками полиции в присутствии понятых, в ходе обыска в домовладении, расположенном по адресу: ... ... занимаемом Ермоленко В.В., были обнаружены и изъяты: денежные средства в размере 1500 рублей; приспособление для курения; нож без рукоятки заточенный с двух сторон; сверток из листа автомобильного журнала, содержащей вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета; полимерный пакет черного цвета с зеленой надписью «...»; денежные средства в размере 17830 рублей; полиэтиленовый пакет «...», содержащий два пистолета и запчасти к ним; четыре сотовых телефона; планшет фирмы ...»; ноутбук фирмы «...»; часть полимерной бутылки с налетом коричневого цвета в верхней части (том ... л.д. ...

Протоколом осмотра предметов от 02.11.2015 года, согласно которого, были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств бумажный сверток, содержащий наркотическое средство – производное N-(1-карбамоил-2-метилпроипл)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида, включенное в Список ? Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № ..., и прозрачная полимерная бутылка с фольгой, обнаруженные и изъятые в ходе обыска в домовладении, расположенном по адресу: ..., занимаемом Ермоленко В.В. (том ..., л.д...)

Вещественным доказательством: полимерный прозрачный пакет с находящимся в нем бумажным свертком и полимерным пакетиком черного цвета с наркотическим средством - производным N-(1-карабамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-корбаксамида, включенным в Список ? Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № ..., массой 0,090 гр.; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится прозрачная полимерная бутылка с фольгой на горлышке и бумажный сверток с наркотическим веществом – производным N-(1-карабамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-корбаксамида, включенным в Список ? Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № ..., массой 0, 170 грамма (том ..., л.д. ...

Протоколом осмотра предметов от 02.11.2015 года, согласно которого, была осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства часть бутылки с налетом коричневого цвета, обнаруженная и изъятая в ходе обыска в домовладении, расположенном по адресу: ..., занимаемом Ермоленко В.В. (том ..., л.д. ...)

Вещественным доказательством: часть бутылки с налетом коричневого цвета (том ..., л.д. ...)

Протоколом осмотра предметов от 02.11.2015 года, согласно которого, было осмотрено, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства приспособление для курения, обнаруженное и изъятое в ходе обыска в домовладении, расположенном по адресу: ..., занимаемом Ермоленко В.В. (том ..., л.д. ...)

Вещественным доказательством: приспособление для курения (том ..., л.д. ...)

Протоколом осмотра предметов от 03.11.2015 года, согласно которого, была осмотрена, признана и приобщена в качестве вещественного доказательства денежная купюра номиналом 500 рублей, имеющая номер ..., обнаруженная и изъятая в ходе обыска в домовладении, расположенном по адресу: ..., занимаемом Ермоленко В.В. (том ..., л.д...)

Вещественным доказательством: денежная купюра номиналом 500 рублей, имеющая номер ... (том ..., л.д. ...)

    В судебном заседании государственный обвинитель изменил объем предъявленного обвинения подсудимым Ермоленко В.В. и Яцык М.С. и просил действия подсудимых переквалифицировать с п. «Г» ч.4 ст.228.1 и п. «Г» ч.4 ст.228.1 УК РФ по эпизодам сбыта наркотических средств 7.08.2015 г. и 1.09.2015 г. на ч.5 ст.33 ч.2 ст.228; ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ, как совершение двух эпизодов пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере.

    Суд в полной мере соглашается с данной юридической квалификацией действий подсудимых.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Ермоленко В.В., суд считает, что его действия правильно квалифицированы государственным обвинителем по ч.5 ст.33 ч.2 ст.228; ч.5 ст.33 ч.2 ст.228; ч.2 ст.228 УК РФ как совершение двух эпизодов пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Яцык М.С., суд считает, что его действия правильно квалифицированы государственным обвинителем по ч.5 ст.33 ч.2 ст.228; ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ как совершение двух эпизодов пособничества в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере,

    При назначении наказания подсудимому Ермоленко В.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения, совершенных с прямым умыслом, относящихся к категории тяжких, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, смягчающие наказание обстоятельства как чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном, изобличение другого участника преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений наказание следует применить в виде лишения свободы.

Суд считает невозможным исправление подсудимого без отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, а так же не усматривает исключительных обстоятельств для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи либо назначения более мягкого вида наказания.

При назначении наказания подсудимому Яцык М.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, направленных против здоровья населения, совершенных с прямым умыслом, относящихся к категории тяжких, личность подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, смягчающие наказание обстоятельства как чистосердечное признание своей вины, раскаяние в содеянном, изобличение другого участника преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает, что в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений наказание следует применить в виде лишения свободы.

Суд считает невозможным исправление подсудимого без отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, а так же не усматривает исключительных обстоятельств для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи либо назначения более мягкого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308,309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

    Ермоленко В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 ч.2 ст.228; ч.5 ст.33 ч.2 ст.228; ч.2 ст.228 УК РФ.

Яцык М.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33 ч.2 ст.228; ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ.

    Назначить Ермоленко В.В. наказание:

- по ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ по эпизоду от 7 августа 2015 г. в виде 3-х \три\ лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

- по ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ по эпизоду от 1 сентября 2015 г. в виде 3-х \три\ лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

- по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3-х \три\ лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить наказание Ермоленко В.В. путем частичного сложения наказаний в виде 3-х \три\ лет 6-ть \шесть\ месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Назначить Яцык М.С. наказание:

- по ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ по эпизоду от 7 августа 2015 г. в виде 3-х \три\ лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

- по ч.5 ст.33 ч.2 ст.228 УК РФ по эпизоду от 1 сентября 2015 г. в виде 3-х \три\ лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить наказание Яцык М.С. путем частичного сложения наказаний в виде 3-х \три\ лет 2 \два\ месяца лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Ермоленко В.В. исчислять с 29 декабря 2016 г. и зачесть в срок отбывания наказания время содержания Ермоленко В.В. под стражей с 9 сентября 2015 г. по 29 декабря 2016 г.

Срок отбывания наказания Яцык М.С. исчислять с 29 декабря 2016 г. и зачесть в срок отбывания наказания время содержания Яцык М.С. под стражей с 9 сентября 2015 г. по 29 декабря 2016 г.

    Меру пресечения Ермоленко В.В. и Яцык М.С. оставить прежней – заключение под стражей.

    Вещественные доказательства по делу:

– полимерный прозрачный пакет с находящимся в нем наркотическим средством - производным N-1(1-карабамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-корбаксамида массой 0,410 грамма; наркотическое средство - производное N-(1-карбамоил-2-метилпроипл)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамида массой 0,96 гр.; полимерный прозрачный пакет с находящимся в нем бумажным свертком и полимерным пакетиком черного цвета с наркотическим средством - производным N-(1-карабамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-корбаксамида, массой 0,090 гр.; прозрачный полимерный пакет, внутри которого находится прозрачная полимерная бутылка с фольгой на горлышке и бумажный сверток с наркотическим веществом – производным N-(1-карабамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-корбаксамида, массой 0,170 грамма; часть бутылки с налетом коричневого цвета; приспособление для курения - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Туапсинскому району – уничтожить.

    - D-R диск с аудиозаписями, изготовленными в ходе ОРМ «Проверочная закупка» от 01.09.2015 года в отношении Ермоленко В.В. - хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить на хранием в материалах уголовного дела.

- денежную купюру номиналом 500 рублей, имеющую номер ... - хранящуюся в кассе ОМВД РФ по Туапсинскому району – обратить в доход Российской Федерации.

     Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток через Туапсинский городской суд.

Осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ