Решение по делу № 2-69/2024 (2-2380/2023;) от 18.07.2023

УИД №50RS0003-01-2023-002585-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2024 года             г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                  Родиной Л.В.,

при секретаре     Турусовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-69/2024 по исковому заявлению Серовой Ю.А. к Кийко И.А., Кийко А.В. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Серова Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Кийко И.А., Кийко А.В., в котором просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося 2018г. после смерти ФИО1, состоящего из ? доли в праве собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес> и ? доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общая площадь участка 400 кв.м, а также признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имуществу.

В судебные заседания стороны дважды: 21 декабря 2023 года и 10 января 2024 года не явились, будучи надлежащим образом извещенными о слушании дела, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, установив, что в деле отсутствуют сведения о том, что стороны просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о наличии по делу оснований для оставления искового заявления без рассмотрения ввиду вторичной неявки сторон в судебное заседание.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело №2-69/2024 по исковому заявлению Серовой Ю.А. к Кийко И.А., Кийко А.В. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика суд может отменить настоящее определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Л.В. Родина