Решение по делу № 5-22/2024 от 15.04.2024

Дело №5-22/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турочак 15 апреля 2024 г.

Судья Турочакского районного суда Республики Алтай Албанчинова К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пустогачевой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> Республики Алтай, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. в <адрес>, Пустогачева М.В. находилась в общественном месте, совершила мелкое хулиганство, а именно вопреки общепринятым принципам морали, нравственности и общественного поведения, несмотря на присутствие других лиц, нарушила беспричинно общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся безадресной нецензурной бранью, громкими неприличными словами, пыталась умышленно учинить драку, тем самым Пустгачева М.В. пренебрегла интересами общества, других людей, игнорировала правила приличия и благопристойности, чем нарушила общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым Пустгачева М.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Пустогачева М.В. в судебном заседании выразила согласие с протоколом по делу об административном правонарушении, пояснила, что изложенные обстоятельства в протоколе по делу об административном правонарушении подтверждает, вину признает, раскаивается в содеянном.

Выслушав Пустогачеву М.В., изучив представленные материалы дела, суд находит ее вину установленной.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

Виновность Пустогачевой М.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП отделения УУП и ПДН МО МВД России «Турочакский <данные изъяты>., объяснением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.

Все представленные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Пустогачевой М.В. в его совершении, сомнений в их достоверности не вызывают, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, действия Пустогачевой М.В. квалифицированы по ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по данному делу доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает относимыми, допустимыми и достаточными для признания Пустогачевой М.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен с участием Пустогачевой М.В., ей были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения ст.51 Конституции Российской Федерации.

Процессуальные документы должностными лицами МО МВД России «Турочакский» составлены в пределах их компетенции и в соответствии с действующим законодательством.

Сведений о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции МО МВД России «Турочакский» в исходе дела, их предвзятости к Пустогачевой М.В. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами, не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Пустогачевой М.В. по делу не установлено.

Согласно справки-характеристики, выданной УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Турочакский» <данные изъяты>., Пустогачева М.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, официально не трудоустроена, поступали жалобы от соседей и матери. В течение 2023-2024 неоднократно привлекалась к административной ответственности.

При назначении наказания учитываются требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Смягчающих ответственность Пустогачевой М.В. обстоятельством суд признает признание вины, состояние здоровья, возраст, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено, при этом учитывает, что Пустогачева М.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного гл. 19 и 20 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и его последствиями, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности лица, наличие обстоятельств, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающие административную ответственность,

судья полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста.

Обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

        Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пустогачеву М.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Пустогачевой М.В. с ДД.ММ.ГГГГ с 20 час. 56 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Турочакский районный суд.

Судья К.В. Албанчинова