КОПИЯ
ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА СТАВРОПОЛЯ
<адрес>, 355000,
тел. /факс (8652) 71-58-98,
подача документов в электронном виде: e-mail: oktyabrsky.stv@sudrf.ru,
официальный сайт: http:// oktyabrsky.stv@sudrf.ru
_____________________________________________________________
Дело №а-3733/2021
УИД:26RS0№-36
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Ставрополь
Октябрьский районный суд города <адрес> в составе председательствующего судьи Шелудченко Т.А.,
при секретаре судебного заседания Суховой В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Романова Владимира Анатольевича к судебному приставу исполнителю Октябрьского РОСП Поросных Антонине Ивановне, Управлению ФССП РФ по <адрес> (заинтересованное лицо Ногин Роман Георгиевич) о признании бездействия и постановления незаконным,
установил:
Романов В.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу исполнителю Октябрьского РОСП Поросных А.И., Управлению ФССП РФ по <адрес> (заинтересованное лицо Ногин Р.Г.) в котором просит суд:
- признать незаконными бездействие судебного пристава исполнителя <адрес> отделения судебных приставов города Ставрополя Поросных А.И. в виде невыполнения обязанности по своевременному направлению в адрес взыскателя и Октябрьского районного суда <адрес> копии постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении должника Ногина Р.Г. либо в возбуждении исполнительного производства.
- признать незаконным постановление судебного пристава исполнителя <адрес> отделения судебных приставов города СтаврополяПоросных А.И. от ДД.ММ.ГГГГ.
- обязать судебного пристава исполнителя <адрес> отделения судебных приставов города СтаврополяПоросных А.И. возбудить исполнительное производство на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ФС №ЗЗ925 и заявления взыскателя от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ через канцелярию Октябрьского районного суд <адрес> поступило заявление административного Романова В.А. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Главой 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска об оспаривании действий (бездействий) государственных органов.
Рассмотрев заявление административного истца об отказе от заявленных требований, суд полагает возможным принять данный отказ, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, сторонам известны и понятны, представитель административного истца действует в пределах полномочий, предусмотренных ст.56 КАС РФ.
Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194 - 195, 198 - 199 КАС РФ,
определил:
принять отказ от административного иска Романова Владимира Анатольевича к судебному приставу исполнителю Октябрьского РОСП Поросных Антонине Ивановне, Управление ФССП РФ по <адрес> (заинтересованное лицо Ногин Роман Георгиевич) о признании бездействия и постановления незаконным.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подача частная жалоба в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения
Судья подпись Т.А. Шелудченко