Решение по делу № 2-1112/2020 от 22.01.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 октября 2020 года                                             г. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело№ 2-1112/2020 по исковому заявлению Колоколовой А. А. к Болонину В. Ю., Соловцову С. М., Боднарь Т. Н., Демченко В. Н., Комиссарову С. В., Мищенко Т. Б., Рязанцевой Г. В., Набиевой Т. М. об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Колокова А.А., уточнив исковые требования, обратилась с иском в суд к Болонину В.Ю., Соловцову С.М., Боднарь Т.Н., Демченко В.Н., Комиссарову С.В., Мищенко Т.Б., Рязанцевой Г.В., Набиевой Т.М. об исправлении реестровой ошибки, указав в обоснование своих требований, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером /номер/, общей площадью /площадь/., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: /адрес/.

В ходе кадастровых работ кадастровым инженером было выявлено несоответствие в расположении границ земельного участка истца и несоответствие в расположении границ земельного участка с кадастром номером /номер/, общей площадью /площадь/, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащий на праве долевой собственности Набиевой Т.М., Комиссарову С.В., Мищенко Т.Б., Рязанцевой Г.В., Болонину В.Ю., Соловцову С.М., Боднарь Т.Н., Демченко В.Н.

Выявленная кадастровым инженером реестровая ошибка заключается в смещении границ земельных участков, сведения о которых содержатся в ЕГРН относительно фактического местоположения границ на местности.

        Кадастровым инженером Шумиловым А.В. были произведены натуральные измерения земельного участка истца, и был подготовлен межевой план с заключением для исправления выявленной реестровой ошибки. При этом кадастровый инженер указывает, что площадь уточняемого земельного участка с кадастровым номером /номер/ по представленному контуру составляет /площадь/., что меньше чем по сведениям ЕГРН на /площадь/, что находится в допуске погрешности определения площади земельного участка.

        Выявленное несоответствие возникло в результате ошибки при проведении геодезических работ и обработке измерений земельного участка, что трактуется кадастровым инженером как реестровая ошибка, которую можно исправить в судебном порядке.

В связи с чем истец просит исправить выявленную кадастровым инженером реестровую ошибку и признать правильными сведения относительно характерных точек границ (координат) земельного участка в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером Шумиловым А.В.

Истец Колоколова А.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом. В судебное заседания явился представитель истца по доверенности Шварцман Т.А., поддержала иск по доводам, изложенным в нем, просила удовлетворить.

Ответчики Болонин В.Ю., Боднарь Т.Н., Мищенко Т.Б., Рязанцева Г.В., Набиева Т.М. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Ответчик Соловцов С.М. явился в судебное заседание, признал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Комиссаров С.В. явился в судебное заседание, признал исковые требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Демченко В.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Соловцов С.М. признал исковые требования, не возражал против их удовлетворения.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по /адрес/ (Клинский отдел) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. Ранее суду было представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение спора оставили на усмотрение суда по имеющимся в деле доказательствам (л.д. 101).

Представитель третьего лица администрации городского округа /адрес/ в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом. В суд представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просил вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая надлежащее извещение неявившихся лиц, представленные ходатайства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков Комиссарова С.В., Соловцова С.М., проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

По смыслу ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ, собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Так, по смыслу ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.

В соответствии со ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от /дата/ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» каждый объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, имеет неизменяемый, не повторяющийся во времени и на территории Российской Федерации кадастровый номер, присваиваемый органом регистрации прав.

Каждая запись о праве на объект недвижимости, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости, об ограничении права или обременении объекта недвижимости идентифицируется неизменяемым, не повторяющимся во времени и на территории Российской Федерации номером регистрации.

Согласно п. 2 ст. 8 настоящего Федерального закона к основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

В соответствии с п. 1 ст. 14 ФЗ № 218-ФЗ государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Согласно ст. 43 Федеральному закону /номер/ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка).

Если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

В силу ст. 22 Закона межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.

В текстовой части межевого плана указываются необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках, включая сведения об использованной при подготовке межевого плана геодезической основе, в том числе о пунктах государственных геодезических сетей или опорных межевых сетей, а также в установленном частью 3 настоящей статьи случае сведения о согласовании местоположения границ земельных участков в форме акта согласования местоположения таких границ.

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

В соответствии с ч. 9 ст. 38 Федерального закона № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

        Судом установлено, что Колоковой А.А. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером /номер/, общей площадью /площадь/., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: /адрес/, что подтверждается записью регистрации в Едином государственном реестре недвижимости /номер/ от /дата/ (л.д. 14).

        В ходе кадастровых работ кадастровым инженером было выявлено несоответствие в расположении границ земельного участка истца и несоответствие в расположении границ земельного участка с кадастром номером /номер/, общей площадью /площадь/., расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащий на праве долевой собственности Набиевой Т.М., Комиссарову С.В., Мищенко Т.Б., Рязанцевой Г.В., Болонину В.Ю., Соловцову С.М., Боднарь Т.Н., Демченко В.Н., что подтверждается записью регистрации в Едином государственном реестре недвижимости /номер/ от /дата/ (л.д. 21-22).

Выявленная кадастровым инженером реестровая ошибка заключается в смещении границ земельных участков, сведения о которых содержатся в ЕГРН относительно фактического местоположения границ на местности.

        Кадастровым инженером Шумиловым А.В. были произведены натуральные измерения земельного участка истца, и был подготовлен межевой план с заключением для исправления выявленной реестровой ошибки. При этом кадастровый инженер указывает, что площадь уточняемого земельного участка с кадастровым номером /номер/ по представленному контуру составляет /площадь/., что меньше чем по сведениям ЕГРН на /площадь/., что находится в допуске погрешности определения площади земельного участка.

        Уточняемый земельный участок с кадастровым номером /номер/ фактически расположен в кадастровом квартале /номер/.

Для исправления реестровой ошибки земельных участков, принадлежащих ответчикам, кадастровый инженер указывает, что необходимо произвести повторное межевание данных земельных участков, либо исключить из ЕГРН сведения об их координатах.

В межевом плане, подготовленном кадастровым инженером Шумиловым А.В. представлены уточненные координаты границ земельного участка Колоколовой А.А. (л.д. 52-66).

Согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.

Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая заключение кадастрового инженера Шумилова А.В., проводившего межевание земельного участка истца, а также признание иска ответчиками Соловцовым С.М., Комиссаровым С.В., Демченко В.Н., так как признание иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, суд приходит к выводу о том, что требования Колоколовой А.А. об исправлении реестровой ошибки обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Колоколовой А. А. – удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости относительно координат границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, общей площадью /площадь/, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего на праве собственности Колоколовой А.А., исключив из сведений ЕГРН.

Установить правильные и внести в ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером /номер/, общей площадью /площадь/, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего на праве собственности Колоколовой А. А., представленные в межевом плане кадастрового инженера Шумилова А. В. от /дата/:

Название (номер) межевог о знака	Дирекционные углы (град. мин. сек.)	Длина линии (м)	X координата	Y координата
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/

Признать реестровой ошибкой сведения, содержащиеся в государственном кадастре недвижимости относительно координат границ земельного участка с кадастровым номером /номер/, общей площадью /площадь/, расположенного по адресу: /адрес/, исключив из сведений ЕГРН.

         Установить правильные и внести в ЕГРН сведения о границах земельного участка с кадастровым номером /номер/, общей площадью /площадь/, расположенного по адресу: /адрес/

Название (номер) межевого знака	Дирекционные углы(град. мин. сек.)	Длина линии(м)	X координата	Y координата
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/	/номер/	/номер/
/номер/	/номер/
/номер/		/номер/	/номер/
		/номер/	/номер/
/номер/		/номер/	/номер/
		/номер/	/номер/
/номер/		/номер/	/номер/
		/номер/	/номер/
/номер/		/номер/	/номер/
		/номер/	/номер/
/номер/		/номер/	/номер/
		/номер/	/номер/
/номер/		/номер/	/номер/
		/номер/	/номер/
/номер/		/номер/	/номер/
		/номер/	/номер/
/номер/		/номер/	/номер/
		/номер/	/номер/
/номер/		/номер/	/номер/
		/номер/	/номер/
/номер/		/номер/	/номер/
		/номер/	/номер/
/номер/		/номер/	/номер/
		/номер/	/номер/
/номер/		/номер/	/номер/
		/номер/	/номер/
/номер/		/номер/	/номер/
		/номер/	/номер/
/номер/		/номер/	/номер/
		/номер/	/номер/
/номер/		/номер/	/номер/
		/номер/	/номер/
/номер/		/номер/	/номер/
		/номер/	/номер/
/номер/		/номер/	/номер/
		/номер/	/номер/
/номер/		/номер/	/номер/
		/номер/	/номер/
/номер/		/номер/	/номер/
		/номер/	/номер/
/номер/		/номер/	/номер/
		/номер/	/номер/
/номер/		/номер/	/номер/
		/номер/	/номер/
/номер/		/номер/	/номер/
		/номер/	/номер/
/номер/		/номер/	/номер/
		/номер/	/номер/
/номер/		/номер/	/номер/
		/номер/	/номер/
/номер/		/номер/	/номер/
		/номер/	/номер/
/номер/		/номер/	/номер/
		/номер/	/номер/
/номер/		/номер/	/номер/
		/номер/	/номер/
/номер/		/номер/	/номер/
		/номер/	/номер/
/номер/		/номер/	/номер/
		/номер/	/номер/
/номер/		/номер/	/номер/
		/номер/	/номер/
/номер/		/номер/	/номер/
		/номер/	/номер/
/номер/		/номер/	/номер/

        Настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН относительно уточнения границ земельных участков:

- с кадастровым номером /номер/, общей площадью /площадь/, расположенного по адресу: /адрес/, принадлежащего на праве собственности Колоколовой А.А.

- с кадастровым номером /номер/, общей площадью /площадь/, расположенного по адресу: /адрес/.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено /дата/.

     Судья                                                                            Л.Д. Аррыкова