Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-642/2010 от 12.07.2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 16 сентября 2010 г.

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Щербакова Е.Г.

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Абакана Арбузова Д.В.

подсудимого Фролова С.В.,

защитника - адвоката Тенятникова В.Н., представившего удостоверение № 19/233 и ордер № 062206,

при секретаре Стойковой Е.В.,

а также при потерпевшей ФИО потерпешей 4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в материалы уголовного дела в отношении:

Фролова С.В., данные обезличены, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов С.В. совершил открытое хищение имущества ФИО потерпевшей 1, с применением не опасного для жизни или здоровья насилия к ФИО потерпевшей 2, открытое хищение имущества ФИО потерпевшей 3, с применением к ней насилия, не опасного для жизни или здоровья, открытое хищение имущества ФИО потерпешей 4, с применением к ней насилия, не опасного для жизни или здоровья, открытее хищение имущества ФИО потерпевшей 5 и ФИО потерпевшей 6, с применением к последней насилия, не опасного для жизни или здоровья, открытое хищение имущества ФИО потерпевшей 7, с применением к ней насилия, не опасного для жизни или здоровья. Преступления совершены им в г.Абакане, при следующих обстоятельствах.

Дата обезличенаг. около 16 часов 40 минут Фролов СВ., находясь в торговом павильоне ..., арендуемом ИП ФИО потерпевшей 1, расположенном на торговой базе «...», по ул. ..., г. Абакана, увидев, что продавец ФИО потерпевшей 2 находится одна, покупателей нет, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, решил воспользоваться данной ситуацией и похитить из павильона имущество ФИО потерпевшей 1, используя имеющийся при нем газовый баллончик «Шок». Дата обезличенаг. около 16 часов 45 минут, Фролов СВ., находясь в торговом павильоне ..., расположенном на торговой базе «...», по ул. ..., г. Абакана, арендуемом ИП ФИО потерпевшей 1, реализуя преступный умысел на открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, подошел к продавцу указанного павильона ФИО потерпевшей 2 и с целью подавления воли к сопротивлению, брызнул два раза из газового баллончика «Шок»ей в лицо, в результате чего, ФИО потерпевшей 2, закрыв глаза от боли, потеряла ориентацию, упала за прилавок и не смогла оказать сопротивления, а Фролов С.В. открыто похитил с торгового прилавка денежные средства в сумме 520 рублей, принадлежащие ФИО потерпевшей 1

С похищенным имуществом Фролов СВ. с места преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО потерпевшей 2 физическую боль и страдания, ФИО потерпевшей 1 материальный ущерб на сумму 520 рублей.

Кроме того, Дата обезличенаг. около 13 часов 55 минут Фролов С.В., проходя по ул. ..., г. Абакана, увидев, что ФИО потерпевшей 3 одна идет вдоль по указанной улицы, держа в руке сумку, прохожие отсутствуют, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного, противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, решил воспользоваться данной ситуацией и похитить имущество ФИО потерпевшей 3, используя имеющийся при нем газовый баллончик «Шок». Дата обезличенаг. около 14 часов 00 минут, Фролов СВ., в районе дома Номер обезличен по ул. ..., г. Абакана, реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, подошел к ФИО потерпевшей 3 и с целью подавления воли к сопротивлению, брызнул один раз из газового баллончика «Шок» ей в лицо, в результате чего, причинил ФИО потерпевшей 3 физическую боль, после чего, Фролов С.В., вырвав сумочку из рук ФИО потерпевшей 3, открыто похитил имущество последней, а именно: сумку из кожзаменителя, стоимостью 380 рублей, в которой находились: удостоверение помощника депутата на имя ФИО потерпевшей 3, денежные средства в сумме 7000 рублей, косметичка с зеркальцем, помадой «Джордани», тушью «Джордани», пудрой «Джордани», румянами «Джордани», духами, материальной ценности не представляющие, две связки ключей с 5 ключами и 1 ключом, материальной ценности не представляющими.

С похищенным имуществом Фролов СВ. с места преступления скрылся, причинив своими действиями гражданке ФИО потерпевшей 3 физическую боль и значительный материальный ущерб на общую сумму 7380 рублей.

Кроме того, Дата обезличенаг. около 22 часов 25 минут Фролов С.В., находясь около дома Номер обезличен по ул. ..., г. Абакана, увидев, что ФИО потерпешей 4 одна идет вдоль указанного дома в сторону ..., держа в руке сумку и два полиэтиленовых пакета, прохожие отсутствуют, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, решил воспользоваться данной ситуацией и похитить имущество ФИО потерпешей 4, используя имеющийся при нем газовый баллончик «Шок». Дата обезличенаг. около 22 часов 30 минут Фролов СВ., находясь около дома Номер обезличен по ..., ..., реализуя преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, подошел к ФИО потерпешей 4 и с целью подавления воли к сопротивлению, брызнул один раз из газового баллончика «Шок» в лицо последней, причинив физическую боль, после чего Фролов С.В. вырвав из руки сумку и два полиэтиленовых пакета, открыто похитил имущество последней, а именно сумку из кожи, черного цвета, стоимостью 2200 рублей, в которой находились: сотовый телефон марки «Nokia» 1209, imei 356830026874354, в корпусе из полимерного материала, черного цвета, стоимостью 900 рублей, с вставленной в него сим-картой компании «Билайн», стоимостью 100 рублей, банковская карточка «Золотая корона», стоимостью 200 рублей, документы на имя ФИО потерпешей 4: ИНН, санитарная книжка, паспорт гражданина РФ, два медицинских страховых полюса, пенсионное страховое свидетельство, денежные средства в сумме 1500 рублей, записная книжка, материальной ценности не представляющая, два полиэтиленовых пакета, материальной ценности не представляющие, в которых находились: рабочий халат продавца, стоимостью 210 рублей, брюки «капри», рабочие, стоимостью 280 рублей, пищевой контейнер, материальной ценности не представляющий.

С похищенным имуществом Фролов С.В. с места преступления скрылся, причинив своими действиями гражданке ФИО потерпешей 4физическую боль и материальный ущерб на общую сумму 5390 рублей.

Кроме того, Дата обезличенаг. около 22 часов 40 минут Фролов СВ., проходя по тротуару, расположенному во дворе домов Номер обезличен и Номер обезличен по ул. ..., г. Абакана, увидев, что ФИО потерпевшей 6 одна идет по аллее во дворе указанных домов в сторону ..., держа в руке сумку, прохожие отсутствуют, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, решил воспользоваться данной ситуацией и похитить имущество ФИО потерпевшей 6, используя имеющийся при нем газовый баллончик «Шок». Дата обезличенаг. около 22 часов 45 минут Фролов СВ., проходя по тротуару, расположенному во дворе домов Номер обезличен и Номер обезличен по ул. ..., г. Абакана, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, подошел к ФИО потерпевшей 6 и с целью подавления воли к сопротивлению, брызнул один раз из газового баллончика «Шок» в лицо последней, затем Фролов С.В. толкнул ФИО потерпевшей 6 рукой в левое плечо, отчего последняя упала на асфальт, после чего Фролов С.В. еще раз брызнул из газового баллончика «Шок» в лицо ФИО потерпевшей 6, чем причинил последней физическую боль, после чего Фролов СВ., вырвав из рук сумку, открыто похитил имущество, принадлежащее ФИО потерпевшей 6, а именно сумку из кожзаменителя, коричневого цвета, стоимостью 540 рублей, в которой находились: женские кожаные перчатки, черного цвета, стоимостью 500 рублей, косметичка, материальной ценности не представляющая, парфюмерная вода «7 авеню», стоимостью 300 рублей, тушь «Максфактор», стоимостью 300 рублей, помада в количестве 3 штук, стоимостью каждая по 30 рублей, на сумму 90 рублей, блеск для гуд в количестве 2 штук, стоимостью каждый 30 рублей, на сумму 60 рублей, денежные средства в сумму 200 рублей (2 купюры достоинством по 100 рублей), зеркальце, материальной ценности не представляющие, а также имущество ФИО потерпевшей 5, а именно: паспорт на имя ФИО потерпевшей 5, пенсионное удостоверение на имя ФИО потерпевшей 5, кружка из прозрачного стекла с изображением фруктов, стоимостью 93 рубля, принадлежащая ФИО потерпевшей 5

С похищенным имуществом Фролов СВ. с места преступления скрылся, причинив своими действиями гражданке ФИО потерпевшей 6 физическую боль и материальный ущерб на общую сумму 1990 рублей, и гражданке ФИО потерпевшей 5 материальный ущерб на сумму 93 рубля.

Кроме того, Дата обезличенаг. около 21 часов 00 минут Фролов СВ., находясь в районе дома Номер обезличен по ул. ..., увидел, что от дома Номер обезличен по ул. ..., г. Абакана, ФИО потерпевшей 7 идет одна, держа в руке сумку, прохожие отсутствуют, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, решил воспользоваться данной ситуацией и похитить имущество ФИО потерпевшей 7, используя имеющийся при нем газовый баллончик «Шок». Дата обезличенаг. около 21 часов 10 минут, Фролов СВ., находясь около дома Номер обезличен по ул. ..., г. Абакана, реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, подошел к ФИО потерпевшей 7 и с целью подавления воли к сопротивлению, брызнул один раз из газового баллончика «Шок» в лицо последней, дернул сумку ФИО потерпевшей 7, отчего последняя не удержалась и упала, тем самым причинил ей физическую боль, после чего Фролов СВ. выхватил сумку, тем самым открыто похитив имущество ФИО потерпевшей 7, а именно сумку из кожзаменителя, черного цвета, стоимостью 700 рублей, в которой находились: льготный талон для проезда в общественном транспорте, стоимостью 100 рублей, сотовый телефон «Самсунг SGH-X480»- раскладушка, в корпусе серо-черного цвета, стоимостью 2960 рублей, кошелек кожаный, коричневого цвета, стоимостью 1600 рублей, косметичка, ценности не представляющая, с содержимым (три флакона духов «RENI», «DUNE», «JeanPaut», две помады для губ «AVON», «Color TRENP», блеск для губ «Color TRENP», флакон «Визин», зеркальце с изображением в виде сердца на лицевой стороне, жидкость для полоскания полости рта «AMWAY», флакон духов без этикетки, деревянная расческа с надписью «Из Сибири с любовью», футляр для очков, очки в металлической оправе со шнуром черного цвета, иконка, зубная паста), материальной ценности не представляющие, две связки ключей: на одной связке 3 ключа с ключницей, на другой связке 1 ключ, материальной ценности не представляют, паспорт на имя ФИО потерпевшей 7, пенсионное удостоверение на имя ФИО потерпевшей 7, банковская карточка «Сберегательный банк России», банковская карточка «Хакасский муниципальный банк», сберегательная книжка на имя ФИО потерпевшей 7, денежные средства в сумме 900 рублей, сим-карта компании «МТС», материальной ценности не представляет.

С похищенным имуществом Фролов С.В. с места преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО потерпевшей 7 физическую боль и материальный ущерб на общую сумму 6260 рублей.

Подсудимый Фролов С.В. согласился с предъявленным обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшие согласны с проведением судебного заседания в особом порядке. Последствия заявленного ходатайства подсудимому Фролову разъяснены, ему понятны.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия Фролова С.В. суд квалифицирует:

- в отношении потерпевших ФИО потерпевшей 2 и ФИО потерпевшей 1 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья;

- в отношении потерпевшей ФИО потерпевшей 3 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья;

- в отношении потерпевшей ФИО потерпешей 4 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья;

- в отношении потерпевших ФИО потерпевшей 6 и ФИО потерпевшей 5 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья;

- в отношении потерпевшей ФИО потерпевшей 7 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Фролов С.В. на учетах у психиатра и нарколога не состоит (т.3л.д.81, 83).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличенаг. Фролов С.В. данные обезличены (т.3л.д.96).

Принимая во внимание выводы экспертов, материалы дела, касающиеся личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, у суда нет оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого и суд признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, правила предусмотренные ст.62 УК РФ, мнение потерпевших.

Фролов С.В. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту работы характеризуется положительно (т.3л.д.87, 89), по месту жительства - удовлетворительно (т.3л.д.84)

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по всем эпизодам, активное способствование органам предварительного расследования, добровольное возмещение потерпевшим вреда, причиненного преступлением.

Учитывая изложенное, все данные о личности подсудимого и обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления Фролова С.В. без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ. Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Оснований для применения правил ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая материальное положение подсудимого, данные о его личности, суд считает возможным назначить Фролову дополнительное наказание в виде штрафа и не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Производство по гражданским искам потерпевших ФИО потерпешей 4, ФИО потерпевшей 1, ФИО потерпевшей 3, ФИО потерпевшей 7, ФИО потерпевшей 6, ФИО потерпевшей 5 о возмещении имущественного вреда, в соответствии с требованиями ч.5 ст.44 УПК РФ, необходимо прекратить, в связи с их отказом от исковых требований.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому адвокатом по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимого не взыскиваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фролова С.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание с применением правил ст. 62 УК РФ:

- по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевшие ФИО потерпевшей 2 и ФИО потерпевшей 1) - в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей без ограничения свободы;

- по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевшая ФИО потерпевшей 3) - в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей без ограничения свободы;

- по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевшая ФИО потерпешей 4) - в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей без ограничения свободы;

- по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевшие ФИО потерпевшей 6 и ФИО потерпевшей 5) - в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей без ограничения свободы;

- по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевшая ФИО потерпевшей 7) - в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей без ограничения свободы;

В соответствии с правилами ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Фролову С.В. наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы со штрафом в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без ее уведомления.

Срок наказания исчислять с 16.09.2010г.

Зачесть Фролову в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 12.04.2010г. по 16.09.2010г.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Фролова С.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, изменить на подписку о невыезде, освободить Фролова С.В. из-под стражи в зале суда, немедленно.

По вступлении приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде Фролову С.В. отменить.

Производство по гражданским искам ФИО потерпешей 4, ФИО потерпевшей 1, ФИО потерпевшей 3, ФИО потерпевшей 7, ФИО потерпевшей 6, ФИО потерпевшей 5, прекратить.

Вещественные доказательства: сим-карту Номер обезличен, хранящуюся у ФИО свидетеля, оставить последней по принадлежности; пенсионное удостоверение на имя ФИО потерпевшей 7, две пластиковые банковские карточки, сберегательную книжку на имя ФИО потерпевшей 7, льготный талон на имя ФИО потерпевшей 7, сотовый телефон «Самсунг SGH-X480», кошелек, сумку, косметичку с содержимым (три флакона духов «RENI», «DUNE», «JeanPaut», две помады для губ «AVON», «Color TRENP», блеск для губ «Color TRENP», флакон «Визин», зеркальце с изображением в виде сердца на лицевой стороне, жидкость для полоскания полости рта «AMWAY», флакон духов без этикетки, деревянная расческа с надписью «Из Сибири с любовью», футляр для очков, очки в металлической оправе со шнуром черного цвета, иконка, зубная паста), ключи, сим-карту, хранящиеся у потерпевшей ФИО потерпевшей 7, оставить у последней по принадлежности; паспорт на имя ФИО потерпевшей 7, хранящийся в ОУФМС России по РХ в г.Абакане, - передать собственнику.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Е.Г. Щербакова