Решение по делу № 2а-778/2016 от 04.05.2016

Дело № 2а-778/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» июля 2016 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Федотовой М.В., при секретаре Сивкове Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Коми к Подорову А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Республике Коми обратилась в суд с административным исковым заявлением к Подорову А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 24960,00руб. и пеней по нему в размере 54,92руб., недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 48,00руб. и пеней по нему в размере 0,11руб., всего на общую сумму 25063,03руб. В обоснование требований указано, что ответчик в <дата> являлся налогоплательщиком указанных выше налогов. Налоговым органом в адрес налогоплательщика, в связи с неуплатой налога в установленные сроки, направлялось требование об уплате налогов и пеней по ним, что не исполнено административным ответчиком в полном объеме до настоящего времени.

Судебное разбирательство по административному делу проводится в соответствии с требованиями главы 32 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Административный истец и административный ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. В судебное заседание стороны не явились, представителей своих не направили.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (часть первая) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Транспортный налог установлен НК РФ и Законом Республики Коми от 26.11.2002 № 110-РФ « О транспортном налоге».

В соответствии со ст.357 НК РФ, п.1 ст.358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Объектом налогообложения признаются автомобили и другие самоходные машины, механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 2 Закона Республики Коми от 26.11.2002 № 110-РЗ «О транспортном налоге» (в ред. 01.12.2011, 05.05.2014, 26.09.2014), на территории Республики Коми ставки транспортного налога установлены в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Согласно ч.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В силу ст.2 указанного закона объектами налогообложения признаются виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение сооружение, доля в праве общей собственности на вышеуказанное имущество.

Судом установлено, что Подоров А.А. в <дата>. являлся собственником транспортных средств <...>, государственный регистрационный номер ХХХ собственником недвижимого имущества - <...>, расположенной по адресу: <адрес>, в связи с чем последний -налогоплательщик транспортного налога и налога на имущество физических лиц.

На уплату налогов за <дата>. МИФНС России № 1 по Республике Коми в адрес Подорова А.А., проживающему по адресу: <адрес>, направлялось налоговое уведомление ХХХ от <дата> на общую сумму 25008,00руб. и с указанием их уплаты до <дата>.

При этом сумма налога в полном объеме в установленные сроки в уведомлениях не была уплачена Подоровым А.А.

В связи с неуплатой налогов за <дата> г. административным истцом, в соответствии со ст.ст. 45, 69, 70 и 75 НК РФ, были начислены Подорову А.А. пени и направлено требование ХХХ от <дата>, в котором указан срок погашения задолженности по налогу и начисленным на них пеней до <дата>..

Сумма задолженности по налогу и пеням административным ответчиком Подоровым А.А. по выставленным требованиям не уплачена.

Сроки обращения в суд Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Коми с административным исковым заявлением, с учетом ст. 286 КАС РФ, соблюдены.

При изложенных обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ, положений ст. 178 КАС РФ устанавливающей, что суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку в материалы дела административным ответчиком не представлены достоверные доказательства уплаты налогов и отсутствуют мотивированные возражения относительно их начисления административным истцом.

Согласно ст. 111, 114 КАС РФ судебные расходы в виде государственной пошлины в связи с удовлетворением административного искового заявления подлежат взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми удовлетворить.

Взыскать с Подорова А.А., <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес>, за <дата> г. недоимку по транспортному налогу с физических лиц в размере 24960,00руб. и пени по нему в размере 54,92руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогооблажения, расположенным в границах сельских поселений, в размере 48,00руб. и пени по нему в размере 0,11руб., всего на общую сумму 25063,03руб

Взыскать с Подорова А.А., <дата> г.р., проживающего по адресу: <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 952,00 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья -                              М.В. Федотова