Решение по делу № 2-9568/2019 от 12.08.2019

Дело № 2-9568/2019

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                              11 октября 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Макарова М.В., единолично, при секретаре Николаевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к Родионовой Акулине Ивановне, Ивановой Татьяне Николаевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 04 декабря 2014 года между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и ответчиком заключен кредитный договор № 3595/14, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 444444 рублей сроком на 60 месяцев. Кредит обеспечен поручительством Ивановой Т.Н. Однако ответчик свои обязательства по договору не выполнила, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 503952 руб., которую банк просит суд взыскать солидарно с ответчиков, а также просит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 8293,52 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, ходатайством просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ответчиками заключен кредитный договор № 3595/14, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 444444 рублей сроком на 60 месяцев. Кредит обеспечен поручительством Ивановой Т.Н. Однако ответчик свои обязательства по договору не выполнила, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 503952 руб., из них просроченный основной долг за период с 31 июля 2017 года по 24 июля 2019 года в размере– 288455,73 руб., в том числе просроченный основной долг 228315,51 руб., проценты за пользование кредитом за период с 01 июля 2017 года по 24 июля 2019 года в размере 146967,99 руб., неустойка за несвоевременный возврат основного долга –40771,39 руб. за период с 01 июля 2017 года по 24 июля 2019 года, неустойка за несвоевременный возврат процентов – 27756,89 руб. за период с 01 июля 2017 года по 24 июля 2019 года.

В судебном заседании установлено, что ответчики свои обязательства по договору должным образом не исполняют, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст. 819, 809, 330, 332 ГК РФ кредитор вправе требовать возврата основной суммы долга, процентов на суммы кредита, а также пени в случае просрочки исполнения обязательств. Порядок уплаты и размер процентов за пользование займом может определяться в соответствии с условиями договора. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом, независимо от соглашения сторон.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При таких обстоятельствах дела, солидарно с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 503952 руб., иск подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ за счет ответчиков возмещаются расходы по оплате государственной пошлины в размере 8239,52 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Родионовой Акулины Ивановны, Ивановой Татьяны Николаевны в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество задолженность по кредитному договору в размере 503952 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8239,52 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                         М.В. Макаров

     Решение изготовлено 17 октября 2019 года