Решение по делу № 2-1055/2021 от 31.08.2021

№ 2-1055/2021

УИД 03RS0048-01-2021-001223-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2021 г. с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Самигуллиной Е.Р., при секретаре Шариповой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова ФИО9 к Хабибуллину ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    ИП Козлов О.И. обратился в суд с иском к Хабибуллину Д.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Хабибуллин Д.Ф. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить кредит в сумме 208 512 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 35,00% годовых. Ответчик в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 35,00 % годовых. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком платежи в счет погашения кредита и процентов не вносились. В срок возврата кредита ответчик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила: сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 207310,23 руб.; сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 71764,56 руб.; сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -473519,28 руб.; сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2471137,94 руб. При этом истец самостоятельно снижает сумму процентов до 220 000 руб., сумму неустойки до 10 000 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ИКТ - ХОЛДИНГ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №РСБ-250814-ИКТ от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «Финансовый советник» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» переименовано в ООО «Финансовый советник») в лице Конкурсного управляющего Мисарова ФИО11 и ИП Инюшкиным К.А. заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ИП Инюшкиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных договоров к ИП Козлову О.И. перешло право требования задолженности к Хабибуллину Д.Ф. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

Истец просит взыскать с Хабибуллина Д.Ф. в пользу истца сумму невозвращенного основного долга – 207310,23 руб.; сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 71764,56 руб.; сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -220 000 руб.; сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., проценты по ставке 35% годовых на сумму основного долга 207 310,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 207 310,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП Козлов О.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Хабибуллин Д.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное возражение, в котором указал, что кредитный договор с ИП Козловым О.И. не заключал, деньги не брал. В настоящее время находится на вахте до ДД.ММ.ГГГГ, при этом доказательств нахождения на работе не представил, ходатайств об отложении не заявлял.

Третье лицо КБ «Русский Славянский банк» (АО) в лице КУ- ГК «Агентство по страхованию вкладов» представитель Боев И.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки не известна, ходатайств об отложении не поступало.

В связи с чем в силу ст.ст. 167 суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Судом установлено, подписанным ответчиком заявлением–офертой подтверждается, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Хабибуллин Д.Ф. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить кредит в сумме 208 512 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 35,00% годовых. Ответчик в свою очередь обязался в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 35,00 % годовых.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила: сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 207310,23 руб.; сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 71764,56 руб.; сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -473519,28 руб.; сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2471137,94 руб. При этом истец самостоятельно снижает сумму процентов до 220 000 руб., сумму неустойки до 10 000 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «ИКТ - ХОЛДИНГ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ООО «Финансовый советник» (с ДД.ММ.ГГГГ ООО «ИКТ-ХОЛДИНГ» переименовано в ООО «Финансовый советник») в лице Конкурсного управляющего Мисарова ФИО12 и ИП Инюшкиным К.А. заключен договор уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ИП Инюшкиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанных договоров к ИП Козлову О.И. перешло право требования задолженности к Хабибуллину Д.Ф. по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее. Уступка прав требования состоялась.

Судом установлено, что условия кредита, ответчиком нарушались, ответчик ДД.ММ.ГГГГ внес денежные средства в размере 7 400 руб., которые ДД.ММ.ГГГГ списаны на погашение основного долга в размере 1201,77 руб., и процентов в размере 6 198,23 руб., что подтверждается выпиской движения по счету №. После ответчик прекратил вносить денежные средства по кредитному договору, в результате чего по кредитному договору образовалась задолженность, которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Договором предусмотрена уплата процентов одновременно с возвратом суммы кредита, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а порядок начисления процентов определен п. 3 ст. 809 ГПК РФ, то есть до дня возврата займа включительно.

По смыслу приведенных положений закона и договора, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, и подлежат уплате по день фактического возврата займа включительно.

В силу кредитного договора процентная ставка составляет 35% годовых.

Истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составила: сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 207310,23 руб.; сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 71764,56 руб.; сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -473519,28 руб.; сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 2471137,94 руб. При этом истец самостоятельно снижает сумму процентов до 220 000 руб., сумму неустойки до 10 000 руб.

Таким образом, кредитор свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив заемщику соответствующие денежные средства, который в свою очередь обязательства кредитному договору надлежащим образом не исполняет, ответчиком были нарушены существенные условия договора. Поскольку факт нарушения обязательств по возврату денежных средств нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в части взыскания с ответчика в пользу истца: суммы невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 207310,23 руб.; суммы неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 71764,56 руб.; суммы неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 220 000 руб.; суммы неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб.

В исковом заявлении истец также просит взыскать с Хабибуллина Д.Ф. проценты по ставке 35% годовых на сумму основного долга 207 310,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 207 310,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае несвоевременного (неполного) погашению кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом Хабибуллин Д.Ф. обязался уплачивать неустойку в размере 0,50% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Условиями кредитования физических лиц по потребительским кредитам пунктом 2.4 предусмотрено, что за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте. Проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита, и по день фактического полного возврата кредита.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ в связи с нарушением ответчиком обязательств по возврату кредита у истца имеется право на досрочное взыскание всех причитающихся процентов, предусмотренных кредитным договором.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п. 16).

В силу ст. 453 Гражданского кодекса РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Таким образом, досрочное взыскание суммы задолженности по договору кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата либо дня расторжения договора предусмотрено действующим законодательством.

В рассматриваемом случае истец заявил о взыскании задолженности по кредитному договору, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Суд, проверяя произведенный истцом расчет процентов и неустойки, приходит к выводу, что процентная ставка по кредиту и уплата неустойки предусмотрена условиями кредитного договора, в заявлении клиента о заключении договора Хабибуллин Д.Ф. заявил о согласии с Условиями и Тарифами АКБ «Русславбанк» (ЗАО). Расчет произведен верно.

Поскольку кредитный договор не расторгнут, недействительным не признан, истец вправе требовать с ответчиков уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами и неустойки до дня фактического исполнения решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика процентов по ставке 35 % годовых на сумму основного долга 207 310,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 207 310,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что истец, являясь инвалидом второй группы, освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с учетом удовлетворения исковых требований в общей сумме 509 074, 79 руб. с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины размере 8290,75 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    исковые требования индивидуального предпринимателя Козлова ФИО13 к Хабибуллину ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Хабибуллина ФИО15 в пользу индивидуального предпринимателя Козлова ФИО16 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму невозвращенного основного долга – 207310,23 руб.; сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых рассчитанная по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – 71764,56 руб.; сумма неоплаченных процентов по ставке 35,00% годовых, рассчитанная по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -220 000 руб.; сумму неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 руб., проценты по ставке 35% годовых на сумму основного долга 207 310,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 207 310,23 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с Хабибуллина ФИО17 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8290,75 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья <данные изъяты> Е.Р. Самигуллина

<данные изъяты>

Мотивированное решение суда составлено 06.12.2021