Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-324/2011 ~ М-356/2011 от 10.08.2011

       Дело № 324/11                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 августа 2011 года                                                                 г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего - судьи Беличева В.В., при секретаре Гуляевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, заявление (обезличено) Власова А… А… об оспаривании действий начальника филиала №1 Управления финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республики Карелия (филиал №1 ФБУ «УФО МО РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия»), связанные с невыплатой денежного довольствия,

У С Т А Н О В И Л:

Власов обратился в военный суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия начальника филиала №1 ФБУ «УФО МО РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия, выразившиеся в невыплате ему денежного довольствия и обязать указанное должностное лицо выплатить ему денежное довольствие за май-июль 2011 года.

Извещенный о месте и времени судебного заседания заявитель в суд не прибыл и просил рассмотреть дело без его участия. При этом из поданного заявления усматривается, что Власов не уволен с военной службы в связи с необеспеченностью жилым помещением.

Должностное лицо, извещенное о месте и времени судебного заседания в суд также не прибыло и просило рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из выписки из приказа Главнокомандующего ВМФ от … марта 2010 № …, (обезличено) Власов А.А., освобожденный от занимаемой воинской должности (обезличено) … Центрального технического бюро ВМФ, в связи с проведением организационно-штатных мероприятий зачислен в распоряжение начальника кораблестроения, вооружения и эксплуатации вооружения - заместителя главнокомандующего ВМФ, до обеспечения жилым помещением.

Согласно справке филиала №1 ФБУ «УФО МО РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» с … мая сего года выплата денежного довольствия Власову прекращена в связи с окончанием времени его нахождения в распоряжении.

В то же время в соответствии с пунктом 88 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденного приказом МО РФ № 200 от 30 июня 2006 года (далее Порядок) денежное довольствие военнослужащим, находящимся в распоряжении командиров (начальников) и не уволенным с военной службы в связи с необеспеченностью жилыми помещениями по установленным нормам, подлежит выплате по день обеспечения их жилыми помещениями.

Как установлено в судебном заседании, Власов до настоящего времени жилым помещением не обеспечен.

Поэтому ссылку должностного лица в обоснование правомерности своих действий на окончание срока нахождения в распоряжении заявителя суд признает несостоятельной, поскольку в данном случае при решении вопроса о выплате денежного довольствия Власову, находящемуся в распоряжении и не уволенному с военной службы в связи с необеспеченностью жилым помещением, необходимо руководствоваться не ст. 47, а ст. 88 Порядка, носящей специальный характер.

Согласно справке филиала №1 ФБУ «УФО МО РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия» № … от … августа 2011 года Власову начислено, но не выплачено денежное довольствие за май - июль 2011 года в размере 53944 рубля 1 копейки. Указанная сумма заявителем не оспаривалась.

При таких обстоятельствах суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ суд находит необходимым обратить решение к немедленному исполнению.

Поскольку заявление Власова судом признано обоснованным и подлежащим удовлетворению, то в соответствии со ст. ст. 88 и 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой заявителем государственной пошлины в размере двухсот рублей подлежат возмещению в его пользу с филиала №1 ФБУ «УФО МО РФ по г. Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление Власова А… А… удовлетворить.

Признать незаконными действия начальника филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республики Карелия, выразившиеся в невыплате Власову А.А. денежного довольствия.

Взыскать с филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республики Карелия в пользу Власова А… А… денежное довольствие за май - июль 2011 года в размере 53944 (пятьдесят три тысячи девятьсот сорок четыре) рубля 1 копейка.

На основании ст. 211 ГПК РФ решение суда обратить к немедленному исполнению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с филиала № 1 Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Санкт-Петербургу, Ленинградской области и Республике Карелия в пользу Власова А.А. судебные расходы в размере 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградском окружном военном суде через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

       Председательствующий по делу

                                                              В.В. Беличев