Решение по делу № 4у-2226/2016 от 05.07.2016

4у-2226/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об отказе в передаче кассационной жалобы

на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции

г. Краснодар 13 июля 2016 года

Судья Краснодарского краевого суда Курдаков Г.Л., рассмотрев кассационную жалобу адвоката Тамойкиной О.В. в интересах осужденного Шевченко А.С. о пересмотре приговора Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 14 марта 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 01 июня 2016 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 14 марта 2016 <...> года

Шевченко Андрей Сергеевич, <...> года рождения, уроженец <...>, ранее не судимый,

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 8 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Тамойкина О.В. просит приговор отменить, считает его несправедливым, вынесенным с нарушениями уголовно-процессуального законодательства.

Доводы жалобы проверены и не могут быть признаны убедительными, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.

Шевченко А.С. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть человека, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Вина осужденного подтверждается показаниями потерпевшего < Ф.И.О. >12 свидетелей < Ф.И.О. >13, а также протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра предметов, протоколом выемки, рапортом об обнаружении признаков преступления, заключениями эксперта и другими письменными доказательствами по делу.

Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку, мотивировав свое решение о признании доказательств достоверными.

Действия осужденного Шевченко А.С. по ч.4 ст.111 УК РФ квалифицированны правильно.

Материалы дела исследованы с достаточной полнотой, нарушений норм УПК РФ по делу не имеется, оно расследовано и рассмотрено
всесторонне, полно и объективно, судебное следствие проведено в полном
соответствии с требованиями ст.ст. 273-291 УПК РФ.

Назначенное осужденному Шевченко А.С. наказание соразмерно содеянному и назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом личности осужденного, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств. Оснований для снижения срока наказания не имеется.

Апелляционное определение соответствует требованиям ст. 389.33 УПК РФ, так как содержит мотивы принятого решения.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем могли бы повлиять на вынесение законных, обоснованных судебных постановлений по делу не допущено.

Поэтому оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 401.7- 401.10 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции кассационной жалобы адвоката Тамойкиной О.В. в интересах осужденного Шевченко А.С. о пересмотре приговора Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 14 марта 2016 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 01 июня 2016 года.

Копия верна

Судья Г.Л.Курдаков