Решение по делу № 1-9/2012 от 13.02.2012

Решение по уголовному делу

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                   дело № 1-9/2012

13 февраля 2012г.                                                                                                         с. Баргузин

Мировой судья судебного участка № 1 Баргузинского района Республики Бурятия Батаева О.А., сучастием помощника прокурора Баргузинского района Республики Бурятия Анганова В.В., подсудимого Теплинский В.С.1, защитника Шатуевой Т.Ф. - адвоката  Баргузинской ЮК Адвокатской палаты РБ, представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре Гомбоевой Е.А., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Теплинский В.С.1, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего среднее образование, проживающего в гражданском браке, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, ранее судимого: 1) <ДАТА4> Баргузинским районным судом РБ по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 20% из заработной платы; 2) <ДАТА5> Баргузинским районным судом РБ по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединена неотбытая часть наказания по приговору Баргузинского районного суда от <ДАТА4>, общий срок 2 года 1 месяц лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Баргузинского районного суда  РБ от <ДАТА6> испытательный срок продлен на 1 месяц, то есть до <ДАТА> 3) <ДАТА8> Баргузинским районным судом РБ по ст. 119 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ,

установил:

            Теплинский В.С.1 органами дознания обвиняется в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. Так, <ДАТА9>, Теплинский В.С.1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у себя дома по адресу: <АДРЕС>,где на почве внезапно возникших неприязненных отношений между Теплинский В.С.1 и <ФИО2>, возникла ссора, по поводу того, что она не дала ему денег на спиртное. В ходе ссоры у Теплинский В.С.1 возник прямой преступный умысел, направленный на запугивание <ФИО2>, путем выполнения активных действий и высказывания в её адрес слов угроз убийством.

Там же, в то же время, Теплинский В.С.1, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на моральное запугивание <ФИО2>, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения морального вреда потерпевшей <ФИО2>, подавления ее воли, унижения чести и достоинства и активно желая их наступления, пренебрегая правами личности на неприкосновенность, действуя с прямым умыслом с целью запугать и оказать моральное воздействие на нее, находясь в непосредственной близости от <ФИО2>, подошел к ней, схватил ее за шею правой рукой со словами угрозы убийством в адрес последней, а именного «если не дашь мне деньги, я тебя задушу!». С целью придания готовности осуществления своей угрозы, Теплинский В.С.1, стал с силой сдавливать ей горло, чем причинил ей телесные повреждения ссадина и кровоподтеки в подчелюстной области слева, на боковой поверхности шеи слева, расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью. В это время <ФИО2>, желая избежать дальнейших преступных действий Теплинский В.С.1, вытащила деньги из под матраца и отдала ему.

В сложившейся ситуации, учитывая алкогольное опьянение, агрессивное поведение Теплинский В.С.1, явное физическое превосходство, применение насилия, <ФИО2>, угрозу убийством восприняла реально, испугавшись за свою жизнь и здоровье.

Подсудимый Теплинский В.С.1 с предъявленным обвинением по ст. 119 ч. 1 УК РФ согласился в полном объеме, в ходе судебного заседания подсудимый виновным себя признал полностью.

            В судебном заседании подсудимый Теплинский В.С.1 поддержал свое  ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, заявленное им на момент ознакомления с материалами уголовного дела.  Подсудимый Теплинский В.С.1 в суде пояснил, что смысл особого порядка судебного разбирательства ему ясен, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, с данными последствиями согласен. Защитник Шатуева Т.Ф. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшая, государственный обвинитель не возражают  против рассмотрения дела в особом порядке.

            Выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, поскольку условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство заявлено Теплинский В.С.1 добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ему ясны.

Действия Теплинский В.С.1 правильно квалифицированы по ст. 119 ч. 1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

            К обстоятельствам, смягчающим наказание Теплинский В.С.1, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Совершенное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

            Характеризуя личность подсудимого, суд отмечает, что он по месту жительства, со стороны УУП МО МВД РФ «Баргузинский» и со стороны УИИ  характеризуется отрицательно, не работает, проживает в гражданском браке. Ранее судим, совершил преступление в период условного осуждения.

            Обстоятельств, отягчающих наказание Теплинский В.С.1, суд не находит.

            Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение потерпевшей <ФИО2>, которая просила не назначать наказание в виде лишения свободы, суд считает возможным сохранить условное осуждение Теплинский В.С.1 по приговору Баргузинского районного суда РБ от <ДАТА10>  и назначить из предусмотренных санкцией ст. 119 ч. 1 УК РФ видов наказаний, наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом  обстоятельств дела и данных о личности суд считает нецелесообразным назначение наказания в виде обязательных работ, ограничения свободы, ареста.

Обстоятельств дающих основание для применения при назначении наказания правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для освобождения Теплинский В.С.1 от уголовной ответственности и от наказания суд не находит.  

   Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки, в том числе сумма, выплаченная адвокату за оказанную им юридическую помощь в случае участия в деле по назначению суда, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным Теплинский В.С.1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок одни год четыре месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать условно осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, встать на учет и проходить регистрацию в УИИ по месту жительства не реже одного раза в месяц.

Приговор Баргузинского районного суда РБ от <ДАТА11> исполнять самостоятельно.

Меру пресечения, подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Теплинский В.С.1 от уплаты   

процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Баргузинский районный суд РБ в течение 10 дней со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Мировой судья                                                        О.А. Батаева