Решение по делу № 9-216/2013 от 19.02.2013

Дело № 2-157-2012

                                                          ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       с. Калтасы РБ                                                                                 26 апреля 2012 года                                                                                                 

          Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:           председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

истицы Тимиршиной М.С. и ее представителя Гудковой Л.С., допущенной к участию по заявлению,

ответчицы Чендевой Е.И. и ее представителя Каргаполовой Н.П., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, представившей служебное удостоверение №,

при секретаре Садретдиновой Р.Х.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимиршиной М.С. к Чендевой Е.И. о взыскании морального вреда,

                                                               у с т а н о в и л:

Тимиршина М.С. действуя за себя и за своих несовершеннолетних детей: ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с исковым заявлением к Чендевой Е.И. о взыскании морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 55 минут напротив <адрес> Чендева Е.И. управляя автомашиной Тойота-Рав 4 №, не обеспечила безопасность движения и совершила наезд на пешехода идущего справа налево, тем самым нарушила требования п. 10.1 ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпивший ФИО15 получил телесные повреждения повлекшие смерть. В связи с чем истице причинены тяжелые моральные страдания. Умерший ФИО9 приходился ей мужем, отцом двоих несовершеннолетних детей. ФИО9 был единственным кормильцем их семьи. Моральный вред также выразился в виде ухудшения самочувствия, постоянных головных болей, повышения давления, бессонницы и т.д. Дети остались без отца. Моральный вред оценивает 200 000 рублей за себя и по 200 000 рублей за каждого ребенка. Просит также взыскать 1200 рублей расходы на оплату юридических услуг.        

          В подготовительной части судебного заседания истица отказалась от заявленных требований и просит дело производством прекратить в связи с заключением мирового соглашения с ответчиком.

         Ответчица Чендева Е.И. заявила, что исковые требования частично признает и желает заключить с Тимиршиной М.С. мировое соглашение. При этом стороны представили в суд мировое соглашение в письменной форме о том, что истица отказывается от своих исковых требований, а ответчица обязуется уплатить Тимиршиной М.С. денежную сумму в размере 60 000 рублей. Согласно заключенного мирового соглашения указанная денежная сумма уплачивается в следующем порядке: 30 000 рублей в момент подписания мирового соглашения, а 30 000 рублей в рассрочку по 5 000 рублей ежемесячно, начиная с мая 2012 года до ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства уплачиваются путем перечисления на счет ФИО9 в отделение № Нефтекамское ОАО «Сбербанк России» до 25 числа каждого месяца. Просят утвердить мировое соглашение.

         Судом сторонам разъяснены последствия принятия отказа от иска в связи с заключением мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

          Отказ истца от заявления в связи с заключением мирового соглашения с ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

          Таким образом имеются основания для принятия отказа от иска в связи с заключением мирового соглашения и прекращения производства по делу.

          В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

          В силу п. 3 ст. 173 ГПК РФ суд при утверждении мирового соглашения одновременно прекращает производство по делу.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

           Мировое соглашение по исковому заявлению Тимиршиной М.С. к Чендевой Е.И. о взыскании морального вреда, утвердить и производство по данному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Калтасинский районный суд в течение 15 дней.

          Председательствующий: