Решение по делу № 1-884/2014 от 31.10.2014

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2014 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шайхлисламова Э.Р.,

с участием прокурора Халикова Ф.Ф.,

адвоката Саидгалина Э.А., представившего удостоверение №

при секретаре Латыповой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Исаева П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ ч.1 ст.228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, Исаев П.Н. задержан сотрудниками полиции возле дома <адрес>, где в ходе личного досмотра в период времени с <данные изъяты>

Согласно заключения эксперта ЭКО Управления МВД России по г.Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная на экспертизу жидкость объемом 6,0 мл. на момент проведения экспертизы, содержащаяся в полимерном пузырьке с надписью на этикетке «<данные изъяты>» содержит наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты>

Таким образом, Исаев П.Н. умышленно, в нарушении правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,14 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, ст. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, Исаев П.Н. задержан сотрудниками полиции возле <адрес>, где в ходе личного досмотра в период времени <данные изъяты>, у него в левом нагрудном кармане куртки обнаружен и изъят полимерный пузырек с надписью на этикетке «<данные изъяты>» с жидкостью объемом 3,0 мл., которая согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит <данные изъяты> массой сухого остатка 0,06 грамм (в ходе исследования израсходовано 1,0 мл. жидкости, возвращается 2,0 мл жидкости в упаковке).

Согласно заключения эксперта ЭКО Управления МВД России по г. Стерлитамак № от ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленная на экспертизу жидкость объемом 2,0 мл. на момент проведения экспертизы, содержащаяся в полимерном пузырьке с надписью на этикетке «<данные изъяты>» содержит наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,04 гр. (в ходе проведения экспертизы израсходовано 1,0 мл. жидкости, возвращается 1,0 мл жидкости (массой сухого остатка 0,02 г)).

Таким образом, Исаев П.Н. умышленно, в нарушении правил, регламентирующих оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство - смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,06 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, ст. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Дезоморфин и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство дезоморфин, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ…» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Исаев П.Н. вину в совершенных преступлениях признал полностью и пояснил, что поддерживает свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Государственный обвинитель, защитник, согласны с ходатайством Исаева П.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст. 316 УПК РФ соблюдены.

Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства суд не усматривает.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель исключил из обвинения Исаева П.Н. признак «незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере», в связи с тем, что оно не нашло подтверждения в материалах уголовного дела.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, исключает из обвинения <данные изъяты> признак «незаконное изготовление наркотических средств в значительном размере», в связи с тем, что оно не нашло подтверждения в материалах уголовного дела.

    Таким образом, действия Исаева П.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ г.) - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере,

    При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание, которыми в силу ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, инвалидность отца, совершение преступления впервые, первоначальные объяснения Исаева П.Н., данные им до возбуждения уголовного дела, что суд учитывает в качестве явки с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, справок, что Исаев П.Н. на учете у нарколога, и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, суд считает, что цели наказания с учетом положений ч.3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты назначением наказания в виде лишения свободы по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, однако, без его реального отбывания, а с возложением обязанностей, способствующих исправлению, с применением ст.73 УК РФ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.

Суд не находит возможным назначение Исаеву П.Н. наказания в виде штрафа, исправительных и обязательных работ в силу того, что их воздействие на подсудимого не способно повлиять на его исправление.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ в силу ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, следовательно, оснований для решения вопроса о применении ч.6 ст.15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 от 07 декабря 2011 года не имеется.

Руководствуясь ст.ст.314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Исаева П.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы,

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ окончательно Исаеву П.Н. определить наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, определив испытательный срок продолжительностью 2 (два) года.

Обязать Исаева П.Н. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, два раза в месяц регистрироваться в ней в дни, установленные инспектором уголовно-исполнительной инспекции, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Исаеву П.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

        По другим основаниям, указанным в п. 2-4 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд РБ.

    Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья . Э. Шайхлисламов