№ 12-866/2023
24MS0084-01-2023-001067-83
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июня 2023 года г.Красноярск
Судья Советского районного суда г. Красноярска Жихарева И.С., при подготовке к рассмотрению жалобы Паничева Александра Олеговича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска мирового судьи судебного участка № 82 в Советском районе г. Красноярска от 24.05.2023 года, которым Паничев Александр Олегович привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска мирового судьи судебного участка № 82 в Советском районе г. Красноярска от 24.05.2023 года Паничев А.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
13.06.2023 года поступила жалоба Паничева А.О. на постановление от 24.05.2023, в которой последний приводит доводы о несогласии с обжалуемым постановлением.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подающего жалобу.
В ответе на вопрос 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2023), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 года, указано о том, что срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия обжалуемого постановления получена Паничевым А.О. лично 24.05.2023 года, в связи с чем срок обжалования постановления для Паничева А.О. истек 03.06.2023 года.
Жалоба на указанное постановление подана на судебный участок согласно штампу на конверте только 05.06.2023 года, то есть с пропуском срока на обжалование.
Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления от 24.05.2023 года, лицом, подавшим жалобу, не заявлено, в связи с чем, суд считает жалобу Паничева А.О. поданной с нарушением требований КоАП РФ, полагает необходимым оставить данную жалобу без рассмотрения и вернуть заявителю со всеми приложенными к ней документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Паничева Александра Олеговича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска мирового судьи судебного участка № 82 в Советском районе г. Красноярска от 24.05.2023 года, которым Паничев Александр Олегович привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.
Определение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Жихарева И.С.