Решение от 17.11.2022 по делу № 33-3341/2022 от 17.10.2022

    судья Кукурекин К.В.             дело №2-1919/2022

                  (первая инстанция)

                №33-3341/2022

            (апелляционная инстанция)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего судьи      - Герасименко Е.В.,

судей                                     - Ваулиной А.В., Устинова О.И.,

при секретаре                             - Бабийчук Л.О.,

с участием:

представителя истца            - Заверюха К.Р.,

представителя ответчика

Махибарада О.В.                - Домашева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Крымкар Плюс» к Мазуру И. В., Махибараде О. В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Крымкар Плюс» на решение Ленинского районного суда г.Севастополя от 02 августа 2022 года, заслушав доклад судьи Герасименко Е.В.,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Крымкар Плюс» обратилось в суд с иском к Мазуру И.В., Махибараде О.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут около здания, расположенного по адресу: <адрес>, на территории для размещения автотранспортных средств на тест-драйв, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Грузовой самосвал MAN TGA 33.350 6*4 BB-WW, регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Мазура И.В., который неправильно выбрал безопасную скорость движения, в результате чего произвел наезд на стоящий автомобиль Легковой универсал LADA VESTA GFK 330, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ООО «Крымкар Плюс», что привело к повреждению указанного автомобиля и ограждения. Собственником автомобиля MAN TGA 33.350 6*4 BB-WW, регистрационный знак <данные изъяты>, является Махибарада О.В. На основании договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Махибарадой О.В. и Мазуром И.В., грузовой автомобиль передан во временное владение и пользование Мазуру И.В. Таким образом на момент ДТП титульным владельцем грузового автомобиля являлся Мазур И.В. По результатам ДТП между ООО «Крымкар Плюс», Мазуром И.В. и Махибарадой О.В. было заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Крымкар Плюс» произведена калькуляция расчета ущерба, таким образом, стоимость работ по ремонту LADA VESTA GFK 330, регистрационный знак <данные изъяты>, составила 88 040 рублей, стоимость материалов для ремонта составила 62 112 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлено требование об оплате причиненного ущерба. ДД.ММ.ГГГГ Махибарадой О.В. в пользу ООО «Крымкар Плюс» перечислено 20 000 рублей. Иных платежей в адрес истца не поступало. Поскольку до настоящего времени автомобиль LADA VESTA GFK 330, регистрационный знак <данные изъяты> не отремонтирован, истец обратился в ООО «Микс» для оценки среднерыночной стоимости восстановительного ремонта, согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ среднерыночная стоимость восстановительного ремонта на ДД.ММ.ГГГГ составила 171 600 рублей.

Решением Ленинского районного суда города Севастополя от 02.08.2022, с Мазура И.В. в пользу ООО «Крымкар Плюс» взыскано в счет компенсации материального ущерба 169 700 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 594 рубля, расходы по оплате заключения специалиста в размере 8 000 рублей.

С данным решением не согласилось ООО «Крымкар Плюс», в апелляционной жалобе просят изменить решение суда первой инстанции и взыскать материальный ущерб в солидарном порядке, поскольку суд первой инстанции необоснованно не принял во внимание соглашение о добровольном возмещении ущерба, которым Махибарада О.В. как поручитель приняла на себя солидарную ответственность за ущерб, причиненный при ДТП.

В судебное заседание не явились ответчики Махибарада О.В., Мазур И.В., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили. Ответчик Махибарада О.В. воспользовалась правом на ведение дела в суде через своего представителя, полномочия которого подтверждены доверенностью.

В соответствии со ст.ст. 167, 327 ГПК РФ, коллегия судей считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения явившихся лиц, проверив решение суда в соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Обжалуемое решение названным требованиям закона не отвечает исходя из следующего.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут около здания, расположенного по адресу: <адрес>, на территории для размещения автотранспортных средств на тест-драйв, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Грузовой самосвал MAN TGA 33.350 6*4 BB-WW, регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Мазура И.В., который неправильно выбрал безопасную скорость движения, в результате чего совершил наезд на стоящий автомобиль LADA VESTA GFK 330, регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ООО «Крымкар Плюс», что привело к повреждению указанного автомобиля и ограждения.

Собственником автомобиля MAN TGA 33.350 6*4 BB-WW, регистрационный знак <данные изъяты>, является Махибарада О.В.

На основании договора аренды транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Махбарадой О.В. и Мазуром И.В., грузовой автомобиль передан во временное владение и пользование Мазуру И.В.

Таким образом, на момент ДТП титульным владельцем грузового автомобиля являлся Мазур И.В.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Крымкар Плюс», Мазуром И.В. и Махибарадой О.В. заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Крымкар Плюс» произведена калькуляция расчета ущерба, таким образом, стоимость работ по ремонту LADA VESTA GFK 330, регистрационный знак А 859 ТР 92 составила 88 040 рублей, стоимость материалов для ремонта составила 62 112 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлено требование об оплате причиненного ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ Махибарадой О.В. в пользу ООО «Крымкар Плюс» перечислено 20 000 рублей. Иных платежей в адрес истца не поступало.

Поскольку до настоящего времени автомобиль LADA VESTA GFK 330, регистрационный знак <данные изъяты> не отремонтирован, истец обратился в ООО «Микс» для оценки среднерыночной стоимости восстановительного ремонта, согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ среднерыночная стоимость восстановительного ремонта на ДД.ММ.ГГГГ составила 171 600 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат частичному удовлетворению и взыскал с Мазура И.В. ущерб, придя к выводу, что Мазур И.В. является арендатором транспортного средства и по соглашению с арендодателем несет все риски, связанные с эксплуатацией транспортного средства, указанное соглашение его сторонами и третьими лицами не оспорено.

Судебная коллегия не соглашается с выводами суда первой инстанции исходя из следующего.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется установленными в ней, а также иными способами, предусмотренными законом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Крымкар Плюс», Мазуром И.В. и Махибарадой О.В. заключено соглашение о добровольном возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Согласно п.1 договора, Мазур И.В. (виновник), Махибарада О.В. (поручитель виновной стороны) и ООО «Крымкар Плюс» (потерпевший) договорились о том, что в результате причиненного ущерба транспортному средству LADA VESTA GFK 330, регистрационный знак А 859 ТР 92 виновник - Мазур И.В. возмещает ущерб.

Согласно п. 2 соглашения, виновная сторона обязуется оплатить стоимость причиненного ущерба в течении 60 календарных дней после определения стоимости ущерба.

Требования о возмещении ущерба Потерпевшей стороной одновременно предъявляются как к Виновной стороне, так и к Поручителю виновной стороны по настоящему Соглашению п.3 договора).

Во всем, что не предусмотрено настоящим Соглашением, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации (п. 4 Договора).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или доброволь░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░. 422 ░░ ░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 322, 323, 325 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░. 2 ░. 11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 24.12.2020 N 45 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░" ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░.░. (░░░░░░ 323 ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 169 700 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 N 1 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░", ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ (░░░░░░ 40 ░░░ ░░, ░░░░░░ 41 ░░░ ░░, ░░░░░░ 46 ░░░ ░░).

░░░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░░ 1 ░░░ ░░, ░░░░░ 4 ░░░░░░ 2 ░░░ ░░, ░░░░░ 5 ░░░░░░ 3 ░░░ ░░, ░░░░░░ 323, 1080 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ - ░░ ░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 594 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░.328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 169 700 (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 594 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 22 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░                                     ░.░.░░░░░░░

                                    ░.░.░░░░░░░

33-3341/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Крымкар Плюс"
Ответчики
Мазур Игорь Владимирович
Махибарада Ольга Вячеславовна
Другие
УМВД России по г. Севастополю
Афанасьева Елена Сергеевна
Суд
Севастопольский городской суд
Судья
Герасименко Елена Викторовна
Дело на сайте суда
gs.sev.sudrf.ru
17.10.2022Передача дела судье
17.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2022Передано в экспедицию
17.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее