дело № 5-51/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
26 ноября 2018 года п. Суксун Пермского края
Судья Суксунского районного суда Пермского края Ярушина А.А. при секретаре судебного заседания Брагиной Е.Ю. с участием:
лица, отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Токписева А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Токписева А. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не работающего,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. Токписев А.Г., находясь в общественном месте – у магазина «Холодок» по адресу: <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, демонстративно размахивал руками, на требование прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Токписев А.Г. свою вину в совершении административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах не признал, с протоколом об административном правонарушении не согласился. Указал, что он нецензурной бранью не выражался, тем более, что рядом находились сотрудники полиции.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полицейский – кинолог ППСП МО МВД РФ «Суксунский» Чухарев И.А. в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте его проведения, не явился, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Факт совершения Токписевым А.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 26.11.2018;
- рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Суксунский» А.П. Минина от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Суксунский» зарегистрирован материал проверки КУСП № по сообщению продавца магазина «Холодок» Козеловой Г.И. о том, что Токписев А.Г. взял в магазине продукты питания и не расплатился. В ходе работы по данному материалу, при опросе Мамировой Е.В., около 22 час. 00 мин., Токписев А.Г., находясь в общественном месте, у здания магазина «Холодок», расположенного по адресу: <адрес> начал громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, при этом демонстративно размахивая руками, выражая явное неуважение к обществу. На требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. После чего Токписев А.Г. был доставлен в МО МВД «Суксунский» для составления административного материала по ст.20.1 КоАП РФ;
- рапортом начальника ЭКГ МО МВД России «Суксунский» И.П. Белоглазова от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы в составе следственно-оперативной группы по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту открытого хищения продуктов питания из магазина «Холодок», расположенного в д. <адрес>, Токписев А.Г., находясь в общественном месте, громко выражался нецензурной бранью, после чего был доставлен в МО МВД «Суксунский» для составления административного материала;
-протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Токписев А.Г. был доставлен в 23час.00 мин. в МО МВД РФ «Суксунский» в целях составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
-протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании, из которого следует, что Токписев А.Г., доставленный в МО МВД РФ «Суксунский» ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.00 мин, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, задержан для рассмотрения дела об административном правонарушении.
При указанных выше обстоятельствах имеются достаточные основания полагать, что виновность Токписева А.Г. во вменяемом ему административном правонарушении установлена.
При этом, как следует из пояснений Токписева А.Г., он не оспаривает, что сотрудники полиции Минин А.П. и Белоглазов И.П., с которыми он знаком ранее, присутствовали возле магазина «Холодок» в указанное в протоколе об административном правонарушении время, каких-либо причин для оговора Токписева А.Г. у них не имеется.
Действия Токписева А.Г. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, Токписева А.Г. не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, Токписева А.Г. в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался к административной ответственности: по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, административный арест 10 суток, исполнено ДД.ММ.ГГГГ; по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, административный арест 5 суток, исполнено ДД.ММ.ГГГГ; по ч. Ст. 20.1КоАП РФ по постановлению ДД.ММ.ГГГГ, штраф 550 руб. не оплачен; по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, административный арест 10 суток, исполнено ДД.ММ.ГГГГ; по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф 500 руб., отправлено в ФССП; по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, административный арест 10 суток, исполнено ДД.ММ.ГГГГ; по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф 1100 руб. не оплачен; по ст. 20.21 КоАП РФ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф 500 руб., отправлено в ФССП; по ст. 20.21 КоАП РФ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, административный арест 5 суток, исполнено ДД.ММ.ГГГГ; по ст. 20.25 КоАП РФ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, административный арест 5 суток, исполнено ДД.ММ.ГГГГ; по ст. 20.20 КоАП РФ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, административный штраф 550 руб., отправлено в ФССП).
Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного (неоднократное привлекался к административной ответственности за однородное административное правонарушение ), его имущественное положение (сведений о том, что Токписев А.Г. имеет источник дохода, в деле не имеется, Токписев А.Г. указал, что имеет нерегулярный источник дохода от временных заработков), а также установленные по делу отягчающие обстоятельства, судья считает необходимым назначить Токписеву А.Г. наказание в виде административного ареста.
Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.
Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Таким образом, срок административного наказания в виде административного ареста, назначаемого Токписеву А.Г., следует исчислять с 23 часов 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Токписева А. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
Срок исполнения наказания в виде административного ареста исчислять с 23 часов 00 минут 25 ноября 2018 года.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья А.А. Ярушина