Решение по делу № 2-6774/2022 от 14.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Тюмень, 19 июля 2022 года                       Дело № 2-6774/2022

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

при секретаре Щукиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6774/2022 по иску АО «Тинькофф Страхование» к Мусаеву А.С.о. о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд с иском к Мусаеву А.С.о. о взыскании неосновательного обогащения в размере 400000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7200 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Acura, регистрационный знак № и автомобилем Ваз, регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль Acura, регистрационный знак №. Виновным в ДТП был признан Ашмарин А.М. Автомобиль Acura, регистрационный знак № был застрахован в АО «Тинькофф Страхование» по договору добровольного страхования. Ответственность виновника ДТП была застрахована в ПАО «АСКОСТРАХОВАНИЕ». Истцом было выплачено ответчику страховое возмещение в размере 1537000 рублей, расходы на эвакуатор в размере 10000 рублей. Однако ответчик также обратился в ПАО «АСКОСТРАХОВАНИЕ», которое также выплатило ему страховое возмещение в размере 400000 рублей. Таким образом на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, которое истец просит взыскать.

ДД.ММ.ГГГГ от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения.

    Стороны в судебном заседание не явились, в соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ направили ходатайства о рассмотрении вопроса о заключении мирового соглашения в их отсутствие, просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик признает и уплачивает в пользу Истца задолженность в размере 400000 рублей.

2. Оплата задолженности производится Ответчиком по реквизитами:

р/с № в АО «Тинькофф Банк»

БИК №, к/с №

Получатель:

АО «Тинькофф Страхование»,

ОГРН 1027739031540, ИНН 7704082517, КПП №

Назначение платежа: оплата задолженности по убытку №

3. Оплата задолженности производится Ответчиком в соответствии со следующим графиком платежей:

-100 000 (сто тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

-100 000 (сто тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года

-100 000 (сто тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года

-100 000 (сто тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года

4. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ компенсировать истцу 30 % от уплаченной государственной пошлины, что составляет 2160 рублей.

5. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и по факту надлежащего выполнения Ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения, все споры по взысканию неосновательного обогащения в рамках убытка № между Истцом и Ответчиком считаются разрешенными.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, подписаны представителем истца Елоевой Д.Т., полномочия которой на заключение мирового соглашения удостоверены доверенностью и ответчиком Мусаевым А.С.о., которым разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, о чем в мировом соглашении имеются подписи сторон.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина в размере 5040 рублей подлежит возврату в пользу АО «Тинькофф Страхование» из бюджета.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, то суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 67, 173, 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить по гражданскому делу по иску АО «Тинькофф Страхование» к Мусаеву А.С.о. о взыскании неосновательного обогащения, мировое соглашение о нижеследующем:

1. Стороны достигли соглашения о том, что Ответчик признает и уплачивает в пользу Истца задолженность в размере 400000 рублей.

2. Оплата задолженности производится Ответчиком по реквизитами:

р/с № в АО «Тинькофф Банк»

БИК №, к/с №

Получатель:

АО «Тинькофф Страхование»,

ОГРН 1027739031540, ИНН 7704082517, КПП №

Назначение платежа: оплата задолженности по убытку №

3. Оплата задолженности производится Ответчиком в соответствии со следующим графиком платежей:

-100 000 (сто тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

-100 000 (сто тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года

-100 000 (сто тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года

-100 000 (сто тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ года

4. Ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ компенсировать истцу 30 % от уплаченной государственной пошлины, что составляет 2160 рублей.

5. С момента утверждения настоящего мирового соглашения судом и по факту надлежащего выполнения Ответчиком всех условий настоящего мирового соглашения, все споры по взысканию неосновательного обогащения в рамках убытка № между Истцом и Ответчиком считаются разрешенными.

Производство по иску АО «Тинькофф Страхование» к Мусаеву А.С.о. о взыскании неосновательного обогащения, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить АО «Тинькофф Страхование» из бюджета муниципального образования городской округ г.Тюмень государственную пошлину в размере 5040 рублей, уплаченную по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Центрального

Районного суда г.Тюмени                                   Ю.А.Никитина