Решение по делу № 2-7044/2023 от 20.09.2023

Дело № 2-7044/2023

24RS0056-01-2023-006043-48

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2023 года                                                                                                г. Красноярск

Центральный районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Приходько П.В.

при секретаре Алёшине Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Смагиной Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к Смагиной Е.С., в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от 20.06.2016 по состоянию на 08.09.2023 в размере 261036,07 рублей, в том числе сумму просроченных процентов - 176677,01 рубль, сумму просроченного основного долга - 84359,06 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5810,36 рублей.

Определением Центрального районного суда г. Красноярска от 22.09.2023 исковое заявление принято к производству.

    Участвующие в деле лица в предварительное судебное заседание не явились, извещены судом своевременно, надлежащим образом в порядке ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся участников процесса.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для передачи дела по подсудности на рассмотрение другого суда в силу следующего.

    Как усматривается из ответа отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю от 20.10.2023 года (в форме телефонограммы), с 09.11.2021 года Смагина Е.С. зарегистрирована по адресу: г. Сосновоборск, пр. Мира, д. 3, кв. 253.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело было принято Центральным районным судом г.Красноярска с нарушением правил подсудности, поскольку адресом ответчика на дату поступления в суд искового заявления и принятия его к производству является: г. Сосновоборск, пр. Мира, д. 3, кв. 253, что не относится к территориальной подсудности Центрального районного суда г. Красноярска, в связи с чем гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Сосновоборский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности на рассмотрение в Сосновоборский городской суд Красноярского края (662500, г. Сосновоборск, ул. Энтузиастов, д. 28 ) гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Смагиной Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий                                                                            П.В.Приходько