Решение по делу № 2-44/2020 от 28.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2020 года                                с. Пировское

Судья Пировского районного суда Красноярского края Головина Е.В.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления администрации Пировского района Красноярского края к ФИО1 о взыскании задолженности с работника,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Пировского района в лице главы Пировского района ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО ФИО1 просив, взыскать с ответчика денежные средства, выплаченные ей как молодому специалисту в размере 70000 рублей. Мотивировав тем, что ответчица ДД.ММ.ГГГГ была принята на должность специалиста МБУ «Молодежный центр «Инициатива» Пировского района», с ней заключен трудовой договор. 20.07.2017г. с ответчицей заключено дополнительное соглашение к трудовому договору, в соответствии с которым ей выплачивается единовременное пособие в размере 70000 рублей, ФИО4 обязуется продолжать работу в учреждении не менее 5 лет с момента заключения трудового договора. В соответствии с приказом от 14.08.2019г. ответчица уволена по собственному желанию, что является основанием для возврата выплаченного денежного пособия.

В соответствии со ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда, при условии соблюдения требований, предъявляемых ГПК РФ к его форме и содержанию.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Исковое заявление администрации Пировского района подано с нарушением требований, установленных статьями 131, 132 ГПК РФ, а именно:

- к заявлению не приложены доказательства направления (вручения) копии иска и приложенных к нему документов.

- к заявлению не приложены доказательства направления (вручения) претензии ответчику (соблюдение досудебного порядка урегулирования спора).

Данное обстоятельство является основанием оставления заявления без движения.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации Пировского района Красноярского края к ФИО1 о взыскании задолженности с работника оставить без движения.

Предложить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

Предоставить в срок до ДД.ММ.ГГГГ доказательства направления (вручения) копии иска и приложенных к нему документов, в том числе претензии ответчику.

Разъяснить в соответствии с ч.3 ст.136 ГПК РФ, в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Пировский районный суд Красноярского края в течение 15 дней.

Судья: Е.В. Головина

Копия верна: Судья: