Решение по делу № 1-56/2022 (1-672/2021;) от 02.12.2021

К делу № 1-672/21 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Армавир 13 января 2022 г.

    Армавирский городской суд Краснодарского края, в составе судьи Колодяжного Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Армавира Сыромятникова А.В., подсудимой Маншилиной И.Н., защитника – адвоката Арушанян А.А., представившего удостоверение <...> и ордер <...>; подсудимой Паросиной В.В., защитника – адвоката Габрелянц А.В., представившего удостоверение <...> и ордер <...>, при секретаре Дроганец Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

     Маншилиной И.Н., <...> судимой Армавирским городским судом 23.03.2021 г. по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с отсрочкой исполнения приговора до 13.02.2033 г.,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

Паросиной В.В., <...> судимой Армавирским городским судом 23.03.2021 г. по ч. 4 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с отсрочкой исполнения приговора до 04.02.2034 г.,

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

Маншилина И.Н. и Паросина В.В. совершили преступление, квалифицируемое как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

    Преступление, совершено при следующих обстоятельствах:

    Маншилина И.Н. 02.09.2020 г. в дневное время суток, совместно с Паросиной В.В. находились в квартире, принадлежащей Маншилиной И.Н., расположенной по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, ул. Сочинская <...> испытывая материальные затруднения, имея единый прямой преступный умысел, направленный на совершение хищения путём обмана денежных средств, принадлежащих неограниченному количеству кредитных организаций, с использованием сайтов сети «Интернет», а так же, находящейся у Паросиной В.В. светокопии паспорта гражданина РФ серии <...>, выданного 20.07.2016 ОУФМС России по Краснодарскому краю в г. Армавире на имя Р.М.В., Паросина В.В. предложила Маншилиной И.Н., путем предоставления паспортных данных Р.М.В., от его имени оформить и получить денежные займы в кредитных организациях сайтов сети «Интернет». Маншилина И.Н. на предложение Паросиной В.В. согласилась. При этом, между Маншилиной И.Н. и Паросиной В.В. были заранее распределены преступные роли в совершении данного преступления. Паросина В.В. согласно своей преступной роли, предоставила светокопию паспорта гражданина РФ на имя Р.М.В. Маншилиной И.Н., которая в свою очередь, должна была с использованием сотового телефона, подобрать подходящую кредитную организацию и подать туда заявку-онлайн, на предоставление денежного займа на имя якобы Р.М.В. После получения денежных средств от кредитной организации Маншилина И.Н. совместно с Паросиной В.В. планировали разделить данные денежные средства между собой, потратив их на личные нужды каждой из них. Реализуя свой преступный умысел, 02.09.2020 примерно в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <...>, Паросина В.В., предоставила Маншилиной И.Н. свой сотовый телефон, в котором была вставлена сим-карта с номером <...>, оформленным на имя Паросиной В.В., а так же сканированную копию паспорта гражданина РФ серии <...>, выданного 20.07.2016 ОУФМС России по Краснодарскому краю в г. Армавире оформленную на имя Р.М.В. в электронном виде. Маншилина И.Н., действуя согласно отведенной ей роли в совершении данного преступления, посредством сети «Интернет», используя телефон и абонентский <...> телефона Паросиной В.В., подобрала организацию для выдачи займа-онлайн – ООО МФК «МИгКредит» на сайте «migcredit.ru» («мигкредит.ру»). На сайте «migcredit.ru» («мигкредит.ру») данной организации, Маншилина И.Н., согласно своей роли в совершении данного преступления, подала онлайн - заявку на имя Р.М.В., указав его полные паспортные данные, желаемую сумму для получения займа – 11 000 рублей, а так же, <...> банковской карты «Тинькофф», выпущенной к текущему счету <...>, оформленной на имя Маншилиной И.Н. 25.09.2017 года, для перевода на данную карту денежных средств от ООО МФК «МИгКредит», и в качестве добавочного номера свой номер телефона – <...>. После чего, 02.09.2020 г. в 16 часов 53 минуты, ООО МФК «МИгКредит» была переведена денежная сумма 11 000 рублей, которой Маншилина И.Н. совместно с Паросиной В.В. распорядились по своему усмотрению. Далее, 02.09.2020 г. в вечернее время суток, более точного времени следствием не установлено, находясь по адресу: <...>. продолжая действовать во исполнение своего единого преступного умысла, Паросина В.В., совместно с Маншилиной И.Н., продолжили действовать согласно своих ранее распределенных преступных ролей. Паросина В.В., предоставила Маншилиной И.Н. свой сотовый телефон, в котором была вставлена сим-карта с номером <...>, а так же сканированную копию паспорта гражданина РФ серии <...>, выданного 20.07.2016 ОУФМС России по Краснодарскому краю в г. Армавире оформленного на имя Р.М.В. в электронном виде. Маншилина И.Н., действуя согласно отведенной ей преступной роли в совершении данного преступления, посредством сети «Интренет», используя телефон и абонентский <...> телефона Паросиной В.В., подобрала организацию для выдачи займа-онлайн – ООО МК «Финансовый супермаркет» на сайте «rebanks.Ru» («ребанкс.ру»). На сайте данной организации «rebanks.Ru» («ребанкс.ру»), Маншилина И.Н. согласно своей роли, путем обмана, действуя якобы от имени Р.М.В., подала онлайн - заявку на имя Р.М.В., указав его полные паспортные данные, желаемую сумму для получения займа – 6 000 рублей, а так же текущий счет «Тинькофф» <...>, оформленный на имя Маншилиной И.Н. 25.09.2017, к которому выпущена банковская карта <...>, и находящейся в пользовании Паросиной В.В., для перевода на данный счет денежных средств от ООО МК «Финансовый супермаркет». Однако, данная заявка не сразу была одобрена ООО МК «Финансовый супермаркет». 13.09.2020 заявка на получение данного онлайн-займа одобрена ООО МК «Финансовый супермаркет» и денежные средства в сумме 6 000 рублей переведены ООО МК «Финансовый супермаркет» на указанный Маншилиной И.Н. номер банковской карты «Тинькофф», которыми Маншилина И.Н. совместно с Паросиной В.В. распорядились по своему усмотрению. Далее, 02.09.2020 в вечернее время суток, более точного времени следствием не установлено, продолжая действовать во исполнение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, Паросина В.В. совместно с Маншилиной И.Н., так же находясь по адресу: <...>, продолжили действовать согласно ранее распределенных преступных ролей, подбирая новую кредитную организацию для оформления очередной онлайн-заявки. Маншилина И.Н. используя свой телефон, в котором была вставлена сим-карта с абонентским номером телефона – <...>, зарегистрированным на ее имя, обнаружила в данном телефоне сканированную копию паспорта гражданина РФ серии <...>, выданного ГУ МВД России по Краснодарскому краю 17.03.2016 на имя М.О.В. Действуя согласно отведенной ей преступной роли в совершении данного преступления, посредством сети «Интернет», Маншилина И.Н. совместно с Паросиной И.Н. подобрали организацию для выдачи займа-онлайн – ООО МК «Финансовый супермаркет» на сайте «rebanks.Ru» («ребанкс.ру»). На сайте данной организации «rebanks.Ru» («ребанкс.ру»), Маншилина И.Н., действуя якобы от имени М.О.В., согласно своей роли подала онлайн - заявку на имя М.О.В., указав ее полные паспортные данные, желаемую сумму для получения займа – 7000 рублей, а так же номер банковской карты «Тинькофф» <...>, выпущенной к текущему счету <...>, открытому на имя Маншилиной И.Н. 25.09.2017. Однако, данная заявка сразу не была одобрена ООО МК «Финансовый супермаркет». 13.09.2020 заявка на получение данного онлайн-займа была одобрена ООО МК «Финансовый супермаркет» и денежные средства в сумме 7 000 рублей переведены ООО МК «Финансовый супермаркет» на указанный Маншилиной И.Н. номер банковской карты «Тинькофф» <...>, выпущенной к текущему счету <...>, которыми Маншилина И.Н. совместно с Паросиной В.В. распорядились по своему усмотрению. Далее, 02.09.2020 в вечернее время суток, более точного времени следствием не установлено, продолжая действовать во исполнение своего единого преступного умысла направленного на хищение денежных средств путем обмана, Паросина В.В. совместно с Маншилиной И.Н., так же находясь по адресу: <...>, продолжили действовать согласно ранее распределенных преступных ролей, подбирая посредством сети «Интернет» новую кредитную организацию для оформления очередной онлайн-заявки. Маншилина И.Н. используя свой телефон, в котором была вставлена сим-карта с номером – <...>, зарегистрированным на ее имя, действуя согласно отведенной ей роли в совершении данного преступления, посредством сети «Интернет», совместно с Паросиной И.Н. подобрали организацию для выдачи займа-онлайн – ООО МФК «Джой Мани» на сайте «joy.money» («джо.мани»). На сайте данной организации «joy.money» («джо.мани») Маншилина И.Н. действуя якобы от имени Р.М.В., согласно своей роли подала онлайн - заявку на имя Р.М.В., указав его полные паспортные данные, желаемую сумму для получения займа – 3 350 рублей, а так же номер банковской карты «Тинькофф» <...>, выпущенной к текущему счету <...>, оформленной на имя Маншилиной И.Н. 25.09.2017. Однако, данная заявка сразу не была одобрена ООО МФК «Джой Мани». 03.09.2020 заявка на получение данного онлайн-займа была одобрена ООО МФК «Джой Мани» и денежные средства в сумме 3 350 рублей переведены ООО МФК «Джой Мани» на указанный Маншилиной И.Н. номер банковской карты «Тинькофф» <...>, выпущенной к текущему счету <...>, которыми Маншилина И.Н. совместно с Паросиной В.В. распорядились по своему усмотрению. В результате противоправных действий Паросина В.В. совместно с Маншилиной И.Н. группой лиц по предварительному сговору путем обмана, в период с 02.09.2020 по 13.09.2020 похитили денежные средства ООО МФК «МигКредит» на сумму 11 000 рублей, ООО МК «Финансовый Супермаркет» на общую сумму 13 000 рублей, ООО МФК «Джой Мани» на сумму 3 350 рублей. Общая сумма похищенных Маншилиной И.Н. совместно с Паросиной В.В. денежных средств кредитных организаций составила 27 350 рублей.

     В судебном заседании, после изложения участвующим в рассмотрении настоящего уголовного дела государственным обвинителем предъявленного Маншилиной И.Н. и Паросиной В.В. обвинения, подсудимые подтвердили ранее заявленные ими ходатайства о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, предъявленное обвинение признали в полном объеме и полностью согласились с ним.

Защитники подсудимых, государственный обвинитель также выразили согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Представители потерпевших ООО МК «Финансовый супермаркет» О.В.С., ООО МФК «МигКредит» К.А.Ю., ООО МФК «Джой Мани» Н.В.В. предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против особого порядка судебного разбирательства, по мере наказания полагались на усмотрение суда.

Убедившись в том, что подсудимым понятно обвинение и они с ним полностью согласны, что данное ходатайство заявлено Маншилиной И.Н. и Паросиной В.В. добровольно и после консультаций с защитниками, и что подсудимые осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд, принимая во внимание согласие на это представителей потерпевших, а также государственного обвинителя, находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что обвинение, с объемом которого согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в достоверности, которых суд не сомневается, а выводы следствия, обосновывающие виновность Маншилиной И.Н. и Паросиной В.В. согласуются с материалами дела и не противоречат им, суд приходит к выводу, что преступление, совершенное Маншилиной И.Н. и Паросиной В.В. органом предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору и подтверждено собранными по делу доказательствами, в своей совокупности достаточными для решения вопроса о признании подсудимых Маншилиной И.Н. и Паросиной В.В. виновными в совершении инкриминируемого им преступления, а их вину в совершении преступления доказанной.

При назначении наказания Маншилиной И.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновной обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи.

По месту жительства подсудимая Маншилина И.Н. характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновной, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания в их совокупности, суд приходит к выводу, о назначении Маншилиной И.Н. наказания, в виде штрафа, в пределах санкций ч. 2 ст. 159 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимой. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Маншилиной И.Н. и ее семьи.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Меру пресечения Маншилиной И.Н. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу - меру пресечения отменить.

При назначении наказания Паросиной В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание виновной обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи.

По месту жительства подсудимая Паросина В.В. характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновной, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние беременности.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания в их совокупности, суд приходит к выводу, о назначении Паросиной В.В. наказания, в виде штрафа, в пределах санкций ч. 2 ст. 159 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимой. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Паросиной В.В. и ее семьи.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Меру пресечения Паросиной В.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу - меру пресечения отменить.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-83 УПК РФ.

Гражданских исков по делу не заявлено.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Маншилину И.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Наказание по приговору Армавирского городского суда от 23.03.2021 г. по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с отсрочкой исполнения приговора до 13.02.2033 г. исполнять самостоятельно.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу, путем внесения или перечисления: <...>

Меру пресечения Маншилиной И.Н. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу - меру пресечения отменить.

Признать Паросину В.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Наказание по приговору Армавирского городского суда от 23.03.2021 г. по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с отсрочкой исполнения приговора до 04.02.2034 г. исполнять самостоятельно.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления приговора в законную силу, путем внесения или перечисления: <...>

Меру пресечения Паросиной В.В. оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу - меру пресечения отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу:

-     пластиковую карту «Tinkoff.ru PLATINUM» <...> банка «Tinkoff», на имя Маншилиной И.Н., пластиковую карту «Tinkoff Black» <...> банка «Tinkoff» на имя Маншилиной И.Н., пластиковую карту «Tinkoff Black» <...> банка «Tinkoff» на имя Паросиной В.В., пластиковую карту «МИР» <...> банка «РНКБ», пластиковую карту «МИР» <...> банка «РНКБ», изъятые в ходе обыска от 12.02.2021г. по адресу: <...> подозреваемой Маншилиной И.Н., CD – R диск, содержащий файл выписки о движении денежных средств по счету <...>, выписку со временем совершения операций по карте <...> за период с даты 02.09.2020 по 16.11.2020 г., выписку кредитной организации «Joy money» («Джо мани») с указанием номеров телефонов, зарегистрированных на имя Маншилиной И.Н. и Паросиной В.В., выписку банка «Тинькофф» по имеющимся на имя Маншилиной И.Н. и Паросиной В.В. банковским картам, CD – R диск, содержащий файл выписки о движении денежных средств по банковским картам <...>, <...> выписку с информацией по банковским картам <...>, информацию по банковской карте <...>, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, хранить в материалах дела в течении всего срока его хранения.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

<судья подпись Н.В. Колодяжный, приговор вступил в законную силу 25.01.2022г.>