Решение по делу № 1-71/2021 от 31.05.2021

Дело № 1-1-71/2021

64RS0017-01-2021-000516-10

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 августа 2021 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Самылова П.С.,

при секретаре Перчевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя Шохина К.Ю.,

защитника Вахлаева С.Н.,

подсудимого Тимофеева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Тимофеева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Казахстан, гражданина РФ, с основным общим образованием, неженатого, невоеннообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

-              12.03.2014 года приговором Калининского районного суда Саратовской области по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ (с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 12.02.2014 г. по ч. 1 ст. 158 (2 эпизода) УК РФ) к 8 месяцам лишения свободы, освобожденного 10.10.2014 года по отбытии наказания;

-              10.12.2020 г. приговором того же суда по ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,

установил:

Тимофеев А.В. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом в соответствии с федеральным законом, при установлении ему административного надзора, что было сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также совершил покушение на дачу взятки должностному лицу лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при следующих обстоятельствах.

06.05.2019 г. решением Калининского районного суда Саратовской области в отношении Тимофеева А.В. установлен административный надзор сроком на 3 года со следующими административными ограничениями: запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а именно, в развлекательных мероприятиях с 18 до 08 часов, а также запрет посещения митингов, демонстраций, массовых гуляний; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в ночное время с 22 до 06 часов следующих суток; запрет выезда за пределы территории Калининского района Саратовской области, за исключением исполнения трудовых обязанностей; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Реализуя возникший преступный умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, Тимофеев А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи осведомленным о порядке и условиях соблюдения административных ограничений, установленных ему судом, действуя умышленно, осознавая общественную опасность совершаемого им деяния, предвидя наступление в результате этого общественно опасных последствий, 11 февраля 2021 г. в 22 час. 23 мин. отсутствовал по месту жительства, чем допустил нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения с 22 до 06 часов, что сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку он в указанное время находился на <адрес> у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области от 12.02.2021 г. с назначение наказания в виде административного ареста (постановление вступило в силу 24.02.2021 г., наказание отбыто 13.02.2021 г.), при этом будучи подвергнутым за неоднократное нарушение установленных судом ограничений:

– неявка на регистрацию в орган внутренних дел 08.07.2019 г., 13.07.2020 г., 20.07.2020 г., 17.08.2020 г. за что Тимофеев А.В. А.А. привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области от 09.07.2019 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа (постановление вступило в силу 20.07.2019 г., штраф не оплачен), постановлениями мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области от 23.07.2020 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказаний в виде обязательных работ (постановления вступили в силу 04.08.2020 г., наказания отбыты 29.12.2020 г.) и постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калининского района Саратовской области от 20.08.2020 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста (постановление вступило в силу 01.09.2020 г. года, наказание отбыто 10.10.2020 г.).

Кроме того, 25 марта 2021 г. в 15 час. 11 мин., Тимофеев А.В., находясь в помещении магазина «Южный» по адресу: Саратовская область, г. Калининск, ул. 2-я Южная, д.36/1, без лицевой маски, чем не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Саратовской области, на которой существует угроза возникновения короновирусной инфекции, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, о чем был уведомлен участковым уполномоченным полиции ОУУиПДН МО МВД России «Калининский» Саратовской области старшим лейтенантом полиции Кузнецовым И.В., находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, уполномоченным в соответствии с должностным регламентом осуществлять функции представителя власти в пределах своей компетенции, наделенный правом предъявлять требования, принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, предприятиями, учреждениями и организациями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и форм собственности, обладая при этом властными полномочиями к неопределенному кругу лиц. 25 марта 2021 г. в 15 час. 16 мин. находясь в служебном автомобиле участкового уполномоченного полиции ОУУиПДН МО МВД России «Калининский» Саратовской области старшего лейтенанта полиции ФИО4, реализуя возникший преступный умысел на дачу взятки должностному лицу лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, с целью избежания привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, положил деньги в сумме 500 рублей на приборную панель служебного автомобиля. Однако довести до конца свои преступные действия Тимофеев А.В. не смог по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО4 от получения взятки отказался, переданные им денежные средства были изъяты сотрудниками полиции.

В судебном заседании Тимофеев А.В. вину в инкриминируемых деяниях признал полностью, показания давать отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного расследования по факту эпизода по ч.2 ст. 314.1 УК РФ Тимофеев А.В. пояснил, что действительно в отношении него установлен административный надзор, который он неоднократно не соблюдал, привлекался за нарушение ограничений и обязанностей к административной ответственности, а 12.02.2021 г. также привлечен по ст. 20.21 КоАП РФ. Он был уведомлен об ответственности за нарушение установленных судом ограничений. 25.03.2021 г. он предложил участковому ФИО4 500 рублей, чтобы последний не составлял на него протокол об административном правонарушении, но сотрудник полиции отказался, предупредив, что за дачу взятки предусмотрена уголовная ответственность, однако Тимофеев А.В. все равно положил на приборную панель служебного автомобиля 500 рублей. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся (т.1 л.д. 24-28, т.1 л.д. 211-213).

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в инкриминируемых деяниях полностью подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Свидетель ФИО5 – сотрудник ГУЗ СО «Калининская РБ», пояснила, что 11.02.2021 г. около 22 час. 46 мин. проводила медицинское освидетельствование на состояние опьянения Тимофееву А.В., по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения последнего, о чем ею был составлен акт (т.1 л.д. 214);

Свидетели ФИО6 и ФИО4 – сотрудники МО МВД России «Калининский» Саратовской области пояснили, что 11.02.2021 г. в 22 час. 53 мин. у <адрес> в рамках проверки поднадзорных лиц задержали Тимофеева А.В., которому запрещено покидать место жительства в ночное время и который ранее уже допускал нарушение установленных в отношении него административных ограничений, последний находился в состоянии алкогольного опьянения, за что также был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Кроме того, свидетель ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Тимофеев А.В. пытался передать ему денежные средства в качестве взятки за не составление протокола об административном правонарушении по ст. 20.6.1 КоАП РФ (т.1 л.д. 229-230, 232-233);

Свидетель ФИО7 – сотрудник полиции, пояснила, что Тимофеев А.В. 17.05.2019 г. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Калининский» Саратовской области как поднадзорное лицо, на основании решения суда ему установлены ограничения и обязанности, которые он неоднократно нарушал, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ (т.2 л.д. 11-12);

Свидетели ФИО8 и ФИО9 пояснили, что 25.03.2021 г. участвовали в качестве понятых при осмотре служебного автомобиля, в ходе которого с приборной панели была изъята денежная купюра достоинством 500 рублей и флеш – карта с видеорегистратора (т.1 л.д. 215-216, л.д. 217-218);

Показания подсудимого и свидетелей исследованы судом в соответствии со ст.ст. 276, 281 УПК РФ.

Кроме того, вина Тимофеева А.В. в инкриминируемом ему деянии подтверждается письменными доказательствами:

– копией решения Калининского районного суда Саратовской области от 06.05.2019 г., которой в отношении Тимофеева А.В. установлен административный надзор на 3 года с установленными ограничениями. Решение вступило в законную силу 17.06.2019 г. (т.1 л.д. 32-33);

-              предупреждением от 17.05.2019 г. и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 17.05.2019 г., согласно которым Тимофеев А.В. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также с административными обязанностям, в том числе обязанностью являться на регистрацию в МО МВД России «Калининский» Саратовской области (т.1 л.д.8, 9);

-              актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 34 от 11.02.2-21 г., согласно которому у Тимофеева А.В. установлено состояние опьянения (т.1 л.д.12);

-              копиями постановлений по делам об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от 09.07.2019 г.; по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от 23.07.2020 г., от 23.07.2020 г., 20.08.2020 г., а также копиями дел об административных правонарушениях №№ 5-334/2019, 5-385/2020, 5-387/2020, 5-392, согласно которым Тимофеев А.В. привлечен к административной ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений – неявка на регистрацию в орган внутренних дел. Постановления вступили в законную силу, наказания виде обязательных работ и административного ареста отбыты (наказание в виде штрафа не отбыто) (т.2 л.д. 119, т.2 л.д. 120-134, т.1 л.д. 35, т.1 л.д. 36-60, т.1 л.д. 61, т.1 л.д. 62-87, т.1 л.д. 89, т.1 л.д. 90-127);

-              копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области от 12.02.2021 г., а также копией дела об административном правонарушении № 5-92/2021 о привлечении Тимофеева А.В к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (т.1 л.д. 128, т.1 л.д. 129-151):

-              протоколом осмотра документов от 10.05.2021 г., согласно которому осмотрено дело административного надзора № 91ДСП на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения на Тимофеева А.В. (т.2 л.д. 15-75);

-              протоколом осмотра места происшествия от 25.03.2021 г., согласно которому осмотрен салон автомобиля Лада Приора н/з А 802 НК 164 регион, откуда изъяты денежная купюра номиналом 500 рублей и флеш – карта с видеорегистратора (т.1 л.д. 164-170);

-              копия протокола об административном правонарушении от 25.03.2021 г. № 1554676 в отношении Тимофеева А.В. по ст. 20.6.1 КоАП РФ, согласно которому последний привлечен к административной ответственности за нарушение масочного режима (т.1 л.д.179);

-              заключением эксперта № 35 от 30.03.2021 г., согласно которому билет Банка России достоинством 500 рублей ЕА 8333268 выполнен производством АО «Госзнак» (т.1 л.д. 190-192);

-              протоколами осмотра предметов от 02.04.2021 г., 10.04.2021 г. согласно которым осмотрены денежная купюра Банка России установленного образца достоинством 500 рублей, видеозапись с карты памяти, установленной в служебном автомобиле марки «Лада Приора», изъятая в ходе осмотра места происшествия (т.2 л.д. 206-208, т.2 л.д. 1-5);

-              выпиской из приказа № 15 л/с от 07.03.2019 г. о назначении ФИО4 на должность участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН МО МВД России «Калининский» Саратовской области (т.1 л.д. 220).

В соответствии с требованиями ст.ст. 17, 88 УПК РФ, учтя все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда, исследовав все представленные доказательства, относящиеся к предмету доказывания по данному делу, оценив их с точки зрения достоверности, суд находит эту совокупность достоверных, имеющих существенное значение для разрешения дела доказательств, достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по этому уголовному делу. Оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Действия Тимофеева А.В. суд квалифицирует:

– по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку Тимофеев А.В., будучи поднадзорным лицом, привлеченным четыре раза к административной ответственности за нарушение установленного судом ограничения, вновь допустил аналогичное нарушение, что сопряжено также с совершением им административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ;

– ч.3 ст. 30 – ч.1 ст. 291.2 УК РФ как покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, поскольку подсудимый, осознавая, что им в нарушение КоАП РФ совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.20.6.1 КоАП РФ, пытался передать денежные средства в размере 500 рублей в качестве взятки ФИО4, сотруднику полиции, наделенному полномочиями по составлению протоколов об административных правонарушениях, за совершение незаконного бездействия в виде не составления протокола, однако довести свои преступный умысел до конца не смог, так как сотрудник полиции от получения денежных средств отказался.

У суда не имеется каких-либо сомнений в том, что во время совершения преступлений Тимофеев А.В. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, хотя он состоит на учете у врача-психиатра, суд, учитывая заключение амбулаторной психиатрической экспертизы, признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Его состояние подтверждается заключением эксперта № 475 от 02.04.2021 г. (т.1 л.д. 202-204).

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия его жизни и жизни его семьи, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Тимофеев А.В. совершил преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, состоит на учета у врачей психиатра и нарколога.

Полное признание вины, раскаяние в содеянном, имеющиеся у подсудимого и его близких заболевания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Тимофееву А.В. по каждому преступлению, а по преступлению, предусмотренному ч.2 ст. 314.1 УК РФ также учитывает активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание по эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 291.2 УК РФ является рецидив преступления.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, цели и мотивы действий виновного, его личность, материальное положение, состояние его здоровья и здоровья его близких, суд считает, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания хотя и в виде лишения свободы, однако с применением ст. 73 УК РФ условно.

Преступления совершены Тимофеевым А.В. в течение испытательного срока, назначенного приговором Калининского районного суда Саратовской области от 10.12.2020 г., совершенные преступления относятся к категории небольшой тяжести, однако учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного и предыдущего преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, его поведение во время и после совершения преступлений, а также во время отбытия наказаний по предыдущему приговору, суд полагает возможным не отменять условное осуждение Тимофееву А.В., приговор от 10.12.2020 г. исполнять самостоятельно.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, оснований для применения ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, а также ст. 68 УК РФ по преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 30 – ч.1 ст.291.2 УК РФ, суд не усматривает,

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Тимофеева А. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч.3 ст.30 – ч.1 ст. 291.2 УК РФ, и назначить ему наказание:

– по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев;

– по ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 291.2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Тимофееву А.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) года.

Приговор Калининского районного суда Саратовской области от 10.12.2020 года в отношении Тимофеева А.В. исполнять самостоятельно.

Возложить на Тимофеева А.В. обязанность являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в органы, ведающие исполнением наказания, и уведомлять их об изменении места жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тимофееву А.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 500 рублей – конфисковать в доход государства, CD диск с видеозаписью от 25.03.2021 г. – хранить при уголовном деле, дело административного надзора – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора через Калининский районный суд Саратовской области.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья:

1-71/2021

Категория:
Уголовные
Истцы
Шохин К.Ю.
Другие
Тимофеев Алексей Владимирович
Вахлаев С.Н.
Суд
Калининский районный суд Саратовской области
Судья
Астафьева Екатерина Владимировна
Статьи

291.2

314.1

Дело на странице суда
kalininsky.sar.sudrf.ru
31.05.2021Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2021Передача материалов дела судье
30.06.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.07.2021Судебное заседание
17.08.2021Судебное заседание
24.08.2021Судебное заседание
30.08.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее