Решение от 07.06.2022 по делу № 2-574/2022 от 08.04.2022

Дело № 2-574/2022

24RS0012-01-2022-000392-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 года                          г. Дивногорск

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Поцепневой Н.В.,

при секретаре Аксеновой Е.А.,

с участием заявителя судебного пристава -исполнителя Гордымовой Н.В.,

ответчика Смолякова А.В.,

третьего лица Смоляковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Дивногорску Красноярского края Гордымовой Н.В. к Смолякову А.В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Дивногорску Красноярского края Гордымова Н.В. обратилась в суд с иском к Смолякову А.В. об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий Смолякову А.В. на праве собственности, расположенный по адресу: Красноярский край, г. <данные изъяты> общей площадью 53 кв.м., путем наложения ареста и дальнейшей реализации на публичных торгах, мотивируя свои требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Дивногорску находится свободное исполнительное производство №-СД возбужденное в отношении должника Смолякова А.В., общая сумма взысканий по которому составляет <данные изъяты> рублей в пользу взыскателей ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф банк», ООО «ЖКС», МИНФНС№. В ходе исполнительного производства денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга, у должника не обнаружено. Установлено, что у должника на праве собственности имеется нежилое здание: гараж, общей площадью 28,60 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив Старый скит, кадастровый №. На указанное недвижимое имущество судебным приставом-исполнителем наложен арест ДД.ММ.ГГГГ. Указанное здание расположено на земельном участке, общей площадью 53 кв.м. по тому же по адресу с кадастровым номером №, который также принадлежит Смолякову А.В. Вместе с тем, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Дивногорску Гордымова Н.В. в судебном заседании просила заявление удовлетворить по доводам в нем изложенным.

Ответчик Смоляков А.В. в удовлетворении заявления судебного пристава -исполнителя просил отказать, пояснив, что от уплаты задолженности не отказывается, по мере возможности будет исполнять обязательства. Дополнительно пояснил, что хотя по сведениям ЕГРН, и является единственным собственником, однако гараж и земельный участок под ним приобретены в период брака и являются совместно нажитым имуществом.

Привлеченная на основании определения Дивногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица супруга Смолякова А.В. - Смолякова Т.А. в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя просила отказать, по тем основания, что сумма задолженности в настоящее время значительно меньше, поскольку судебные приказы отмены, исполнительные документы из службы судебных приставов отозваны, гараж и земельный участок приобретены ими совместно с супругом Смоляковым А.В., поэтому действует режим совместной собственности.

Представители третьих лиц АО «Тинькофф банк», МИФНС №, ООО «Жилищно-коммунальный сервис», ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, однако их неявка в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела. От представителя МИФНС № поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд считает возможным.

Заслушав судебного пристава-исполнителя Гордымову Н.В., Смолякова А.В., Смолякову Т.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Исходя из содержания ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № в Дивногорске Красноярского края ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника Смолякова А.В. в пользу МИФНС № задолженности в размере <данные изъяты> рублей по налогу на доходы физических лиц, пени, постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Дивногорску возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании судебных приказов мирового судьи судебного участка № в Дивногорске Красноярского края по делу № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ выданных мировым судьей судебного участка № в Дивногорске Красноярского края о взыскании с должника Смолякова А.В. в пользу ООО «ЖКС» задолженности в размере <данные изъяты> рублей по платежам за жилую площадь, коммунальные платежи, включая пени, госпошлину постановлениями судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Дивногорску возбуждены исполнительные производства №

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № в Дивногорске Красноярского края о взыскании с должника Смолякова А.В. в пользу АО «Тинькофф банк» кредитной задолженности в размере 180774,20 рублей, постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Дивногорску возбуждено исполнительное производство №-ИП.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № в <адрес> о взыскании с должника Смолякова А.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» кредитной задолженности в размере 111258,09 рублей, постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Дивногорску возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

В рамках сводного исполнительного производства судебным приставом - исполнителем установлено наличие у ответчика гаража и земельного участка под ним, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и земельный участок под ним с кадастровым номером №, которые находятся в собственности Смолякова А.В., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 2ДД.ММ.ГГГГ.

Гараж и земельный участок Смоляковым А.В. приобретены на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Смоляков А.В. состоит в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ настоящее время со Смоляковой Т.А. (фамилия до брака Лысенкова), что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Постановлением судебного пристава- исполнителя ОСП по г. Дивногорску от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении спорного земельного участка и гаража.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью; общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого и кем из супругов внесены денежные средства.

Таким образом, земельный участок под ним с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, на который истец просит обратить взыскание, является совместно нажитым имуществом супругов Смолякова А.В. и Смоляковой Т.А. При этом Смолякова Т.А. не является должником по исполнительному производству.

В силу ч.ч. 3,4 ст. 256 ГК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

На основании ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно 6 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»", если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

При этом, по правилам ст. 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что взыскание по обязательствам ответчика Смолякова А.В. может быть обращено на его имущество, однако его доля в совместно нажитом имуществе супругов на момент рассмотрения настоящего спора не выделена, а потому на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> взыскание обращено быть не может.

Таким образом, исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Дивногорску УФССП России по Красноярскому краю Гордымовой Н.В. к Смолякову А.В. об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░: ░░░░░ _____________________ ░.░.░░░░░░░░░