Решение по делу № 2-466/2018 от 08.08.2018

Дело № 2-466/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Славгород

18 октября 2018 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Нелиной Е.Н.,

при секретаре Мезенцевой Т.Н.,

с участием прокурора С.А. Минаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.Н.Н. к У.С. о выселении из жилого помещения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Ч.Н.Н. обратилась в суд к У.С. о выселении из жилого помещения, в обоснование иска указав, что проживает в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, которая находится у нее в собственности. Ответчик проживает в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик на протяжении длительного времени торгует спиртом, ведет аморальный образ жизни, нарушает правила общежития, пьянствует, устраивает систематические пьянки посторонних людей в квартире, где они потом и остаются на ночь. Кроме того ответчик ругается нецензурной бранью, всячески настраивает своих друзей на скандалы с истцом, разрушает квартиру истца, забивает зубочистками замочную скважину. На замечания истца ответчик отвечает матом и грубыми словами.

Ссылаясь на нормы жилищного законодательства истец просит суд выселить из <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ответчика У.С..

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил отказ истца Ч.Н.Н. от исковых требований и прекращении производства по делу. Письменное заявление истца об отказе от иска с разъяснением последствий отказа приобщено к материалам дела.

В судебное заседание истец Ч.Н.Н., ответчик У.С. и ответчик Г.Г.Я. не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассматривалось в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика администрации <адрес> края Б.О.И. не возражал против прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, заслушав помощника прокурора Минаеву С.А., которая не возражала против прекращения производства по делу, суд приходит к следующему.

При разрешении вопроса об отказе истца от заявления (иска) суд руководствуется положениями ст. 220 ГПК РФ, предусматривающей, что основанием прекращения производства по делу является (в том числе), если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ Ч.Н.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, то суд принимает указанный отказ от истца.

Одновременно, участникам процесса разъясняется ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Ч.Н.Н. от искового заявления.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Ч.Н.Н. к У.С. о выселении из жилого помещения.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 дней.

Судья Нелина Е.Н.