Решение по делу № 2-578/2022 от 15.04.2022

УИД 24RS0049-01-2022-000483-11

Гражданское дело №2-578/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2022 года    <адрес>

Сосновоборский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Большаковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Могильной Т.В.,

с участием представителя истца Исмагиловой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональная Инвестиционная Группа», Половодину Евгению Валерьевичу, Арутюняну Сосу Артаваздовичу, Буркину Станиславу Петровичу о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Управление градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации <адрес> (далее УГИЗО) обращение в суд мотивируют тем, что земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, общей площадью 194583 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, находится в государственной собственности, собственность на который не разграничена. На данном земельном участке располагался объект недвижимости - здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 125528,5 кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 09.03.2022г. №КУВИ-001/2022-31571905. В соответствии выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 09.03.2022г. №КУВИ-001/2022-31572442 ООО «Межрегиональная Инвестиционная Группа» является собственником нежилого помещения 42, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. В соответствии выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 09.03.2022г. №КУВИ-001/2022-31571612 Половодин Е.В. является собственником нежилых помещений 4, 32, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый №. В соответствии выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 09.03.2022г. №КУВИ-001/2022-31681927 Половодин Е.В. является собственником нежилых помещений 2, 13, 14, 27, 28, 29, 30, 41, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый №. В соответствии выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 09.03.2022г. №КУВИ-001/2022-31572252 Арутюнян С.А. является собственником нежилых помещений 3, 31, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый №. В соответствии выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 09.03.2022г. №КУВИ-001/2022-31681914 Буркин С.П. является собственником нежилых помещений 7, 24, 35, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровый №. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 09.03.2022г. №КУВИ-001/2022-31572329 в отношении нежилого помещения 7, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 09.03.2022г. №КУВИ-001/2022-31572353 в отношении нежилого помещения 35, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 09.03.2022г. №КУВИ-001/2022-31572016 в отношении нежилого помещения 24, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 09.03.2022г. №КУВИ-001/2022-31572147 в отношении нежилого помещения 7А, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Как следует из акта обследования от 01.10.2021г., составленного кадастровым инженером ФИО6: проведение кадастровых работ в отношении объекта капитального строительства с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, связано с необходимостью снятия с государственного кадастрового учета данного объекта недвижимости и прекращения права собственности на нежилые помещения (№ расположенные в этом здании. Площадь здания, согласно Выписки из ЕГРН, 125528.5 кв.м. Объект располагался на земельном участке с кадастровым номером №; в результате осмотра местонахождения объекта от 27.09.2021г. с кадастровым номером № было выявлено, что объект недвижимости прекратил существование в связи с уничтожением (объект полностью разрушен). Таким образом, спорное недвижимое имущество перестало существовать в качестве объекта права, сохранение существующих записей о праве на это имущество делает невозможным реализацию правомочия на распоряжение земельным участком, государственная собственность на который в установленном порядке не разграничена. В связи с тем, что фактически объекта недвижимости не существует, сохранение в ЕГРП записи о праве собственности на объект нарушает права и обязанности администрации <адрес> по распоряжению земельным участком, администрация <адрес> вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Просят признать отсутствующим право собственности на объект недвижимости - здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 125528,5 кв.м., поскольку объект недвижимости прекратил существование в связи с уничтожением; признать отсутствующим у ООО «Межрегиональная Инвестиционная Группа» право собственности на нежилое помещение 42, с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; признать отсутствующим у Половодина Е.В. право собственности на нежилые помещения 4, 32 с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; признать отсутствующим у Половодина Е.В. право собственности на нежилые помещения 2, 13, 14, 27, 28, 29, 30, 41, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; признать отсутствующим у Арутюняна С.А. право собственности на нежилые помещения 3, 31 с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; признать отсутствующим у Буркина С.П. право собственности на нежилые помещения 7, 24, 35, с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.; признать отсутствующим право собственности на нежилое помещение 7 с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; признать отсутствующим право собственности на нежилое помещение 35 с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>; признать отсутствующим право собственности на нежилое помещение 24 с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>; признать отсутствующим право собственности на нежилое помещение 7А с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; исключить запись из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о наличии права собственности на указанный объект недвижимости и указанные нежилые помещения объекта недвижимости, а также исключить запись Государственного кадастрового учета сведения о спорном объекте недвижимости и спорных нежилых помещений объекта недвижимости.

В судебном заседании представитель УГИЗО администрации <адрес> Исмагилова М.М. (на основании доверенности) на удовлетворении исковых требований настаивала, представила письменные пояснения, согласно которым с ответчиками договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности с кадастровым номером № УГИЗО администрации <адрес> не заключалось. Разрешение на строительство, ввод в эксплуатацию объекта(ов) капитального строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 24:56:0101001:79, не выдавалось. Кроме того, здание корпуса 4 (прессово-сварочный корпус), расположенное по адресу: <адрес>, было построено в рамках строительства Красноярского завода прицепной техники в 1971 году. Впоследствии имущественный комплекс Красноярского завода прицепной техники был переименован в ОАО «Красноярский завод прицепной техники». В 2006 году в отношении ОАО «Красноярский завод прицепной техники» введено конкурсное производство. В рамках конкурсного производства реализовывалось имущество ОАО «Красноярский завод прицепной техники», в том числе здание корпуса 4, расположенного по адресу: <адрес>. В 2008 году между УГИЗО <адрес> и ООО «Группа Центр», ООО «ИстИнд», ООО «ПромЭС», ООО «Контур», которые приобрели помещения в здании корпуса 4 по <адрес>, был заключен договор аренды с множественностью лиц на стороне арендатора. На сегодняшний день данный договор прекращен. Собственниками помещений являются ООО «Межрегиональная инвестиционная группа», Половодин Е.В., Арутюнян С.А., Буркин С.П., которые не оформили правоотношения на земельный участок.

Ответчики – Половодин Е.В., Арутюнян С.А., Буркин С.П., представитель ООО «Межрегиональная Инвестиционная группа», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о дне, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дета, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется как способами, перечисленными в ней, так и иными способами, предусмотренными законом.

Согласно пункту 1 статьи 9 данного Кодекса, устанавливающему, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, выбор одного из предусмотренных законом способов защиты нарушенного права принадлежит тому лицу, чье право нарушено.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 4 пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

В подпункте 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Из пункта 1 статьи 130 ГК РФ следует, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно пункту 10 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ объект капитального строительства обозначен как здание, строение, сооружение, объекты незавершенного строительства, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.

Имущество, обладающее таким признаком, как физическая связь с землей, может быть признано недвижимостью лишь в том в случае, если оно создано как объект недвижимости в установленном законом и иными правовыми актами порядке, с получением необходимых разрешений и соблюдением градостроительных норм и правил на земельном участке, предоставленном под строительство объекта недвижимости.

В пункте 23 части 2 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №384-ФЗ «Технический регламент безопасности зданий и сооружений» определено, что сооружением является результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов.

Таким образом, сооружение должно в обязательном порядке обладать совокупностью характерных для него признаков, иметь наземную и надземную части, а также состоять из несущих строительных конструкций.

В силу пункта 2 статьи 3.3 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» распоряжение (в том числе предоставление на праве аренды) земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, - федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Одним из оснований прекращения права собственности на вещь, в том числе и недвижимую, в силу пункта 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации является гибель или уничтожение этого имущества.

Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Как следует из материалов дела, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым №, местоположение: <адрес>, корпус 4, категория земель: земли населенных пунктов, находится в государственной собственности, собственность не разграничена.

В судебном заседании установлено, что на вышеуказанном земельном участке располагается объект недвижимости – здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 125 528,5 кв.м., сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. В указанном здании расположены помещения с кадастровыми номерами №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2022-31571905.

Также при рассмотрении дела установлено, что здание, расположенное по адресу: <адрес>, было построено в рамках строительства Красноярского завода прицепной техники в 1971 году. Впоследствии имущественный комплекс Красноярского завода прицепной техники был переименован в ОАО «Красноярский завод прицепной техники». В 2006 году в отношении ОАО «Красноярский завод прицепной техники» введено конкурсное производство. В рамках конкурсного производства реализовывалось имущество ОАО «Красноярский завод прицепной техники», в том числе здание корпуса 4, расположенного по адресу: <адрес>. В 2008 году между УГИЗО <адрес> и ООО «Группа Центр», ООО «ИстИнд», ООО «ПромЭС», ООО «Контур», которые приобрели помещения в здании корпуса 4 по <адрес>, был заключен договор аренды с множественностью лиц на стороне арендатора. На сегодняшний день данный договор прекращен.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2022-31571612, нежилое помещение с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пом. 4, 32, площадью 10 015,2 кв.м, расположенное в пределах объекта недвижимости с кадастровым №, на этажах 1, 4, принадлежит Половодину Е.В. на основании договора ипотеки (залога недвижимости) №/ДИ-3, выданного ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, договора уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2022-31572147, на нежилое помещение с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пом. 7А, площадью 5 000 кв.м, расположенное в пределах объекта недвижимости с кадастровым №, этаж 1, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2022-31572252, нежилое помещение с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пом. 3, 31, площадью 10 017,8 кв.м, расположенное в пределах объекта недвижимости с кадастровым №, на этажах 1, 4, принадлежит Арутюняну С.А. на основании договора ипотеки (залога недвижимости) №/ДИ-3, выданного ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, договора уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2022-31572329, на нежилое помещение с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пом. 7, площадью 4 795 кв.м, расположенное в пределах объекта недвижимости с кадастровым №, этаж 1, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2022-31572353, на нежилое помещение с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пом. 35, площадью 444,3 кв.м, расположенное в пределах объекта недвижимости с кадастровым №, этаж №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2022-31572442, нежилое помещение с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пом. 42, площадью 28 474 кв.м, расположенное в пределах объекта недвижимости с кадастровым №, этаж №, принадлежит ООО «Межрегиональная Инвестиционная Группа».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2022-31681914, нежилое помещение с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пом. 7, 24, 35, площадью 10 514,6 кв.м, расположенное в пределах объекта недвижимости с кадастровым №, на этажах 1, 2, 4, принадлежит Буркину С.П. на основании договора ипотеки (залога недвижимости) №/ДИ-3, выданного ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, договора уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2022-31681927, нежилое помещение с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пом. 2, 13, 14, 27, 28, 29, 30, 41, площадью 10 393,7 кв.м, расположенное в пределах объекта недвижимости с кадастровым №, на этажах 1, 4, принадлежит Половодину Е.В. на основании договора ипотеки (залога недвижимости) №/ДИ-3, выданного ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, договора уступки требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ на нежилое помещение с кадастровым №, местоположение: <адрес>, пом. 7, площадью 4 795 кв.м, расположенное в пределах объекта недвижимости с кадастровым №, этаж №, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждено положение «Об Управлении градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации <адрес>.

В соответствии с пунктом 1.2 Положения об УГИЗО администрации <адрес>, Управление является структурным подразделением администрации <адрес> с правами юридического лица, созданного в форме муниципального учреждения, осуществляющего полномочия в области формирования, управления и распоряжения муниципальным имуществом, землями, лесами, архитектурной и градостроительной деятельности.

Целью деятельности Управления является, в том числе, эффективное управление имуществом, находящимся в муниципальной собственности, землями, лесами, расположенными на территории города(пункт 2.1 положения).

Для выполнения возложенных задач УГИЗО в установленном порядке выполняет такие функции как осуществление муниципального земельного контроля за использованием земель на территории города (пункт 3.21 положения); осуществляет контроль за регулированием земельных отношений и контроль за рациональным использованием земельных ресурсов, ведет учет земель, находящихся на территории города (пункт 3.25 положения).

Согласно сообщению УГИЗО администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ каких-либо договоров, в том числе аренды, безвозмездного пользования, купли-продажи земельного участка, находящегося в государственной собственности с кадастровым № между ООО «Межрегиональная инвестиционная группа», Половодиным Е.В., Арутюняном С.А., Буркиным С.П. и УГИЗО администрации <адрес> не заключалось.

Согласно акту обследования, подготовленному кадастровым инженером ФИО6 являющейся членом Саморегулируемой организации «ОКИС» (уникальный реестровый номер кадастрового инженера в реестре членов СРО №), в результате выполнения кадастровых работ в отношении объекта капительного строительства с кадастровым №, по адресу: Российская Федерация, <адрес>, право на который не зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, связанных с необходимостью снятия с государственного кадастрового учета данного объекта недвижимости и прекращения права собственности на нежилые помещения № расположенные в этом здании. Площадь здания согласно Выписке из ЕГРН 125528,5 кв.м. Объект располагается на земельном участке с кадастровым номером №. В результате осмотра местонахождения объекта от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым № было выявлено, что объект недвижимости прекратил существование в связи с уничтожением (объект полностью разрушен).

Таким образом, из представленных в дело доказательств следует, что объект капительного строительства с кадастровым №, по адресу: <адрес>, фактически не соответствует критериям объекта недвижимости, в связи с тем, что полностью разрушен.

Доказательств обратного в материалах дела не имеется, суда не представлено.

Учитывая изложенное, в связи с утратой объекта недвижимости с кадастровым №, в том числе находящихся в нем помещений с кадастровыми номерами №, свойств объектов гражданских прав, исключающих возможность их использования в соответствии с первоначальным назначением, записи о праве собственности на это имущество не могут быть сохранены в реестре прав на недвижимое имущество по причине их недостоверности.

Поскольку спорные сооружения не являются объектами недвижимости, то имеются правовые основания для признания отсутствующим права собственности на них.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, она уплачивается ответчиком.

УГИЗО администрации <адрес> на основании пп.1 п.1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ освобождено от уплаты государственной пошлины, размер которой в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ составляет за требование неимущественного характера для физических лиц 300 рублей, для юридических лиц 6 000 руб. в связи с чем, она подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления градостроительства, имущественных и земельных отношений администрации <адрес> удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности на объект недвижимости - здание, расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 125528,5 кв.м.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная Инвестиционная Группа» на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. пом. 42, с кадастровым номером №, площадью 28 474 кв.м.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Половодина Евгения Валерьевича на нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, пом. 4, 32, с кадастровым номером №, площадью 10 015,2 кв.м.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Половодина Евгения Валерьевича на нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, пом. 2, 13, 14, 27, 28, 29, 30, 41, с кадастровым номером №, площадью 10 393,7 кв.м.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Арутюняна Соса Артаваздовича на нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, пом. 3, 31, с кадастровым номером №, площадью 10 017,8 кв.м.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Буркина Станислава Петровича на нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, пом. 7, 24, 35, с кадастровым номером №, площадью 10 514,6 кв.м.

Признать отсутствующим право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 7, с кадастровым номером №, площадью 4 795 кв.м.

Признать отсутствующим право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 35, с кадастровым номером № площадью 444,3 кв.м.

Признать отсутствующим право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 24, с кадастровым номером №, площадью 4 795 кв.м.

Признать отсутствующим право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пом. 7А, с кадастровым номером №, площадью 5 000 кв.м.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о прекращении права собственности общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная Инвестиционная Группа» на нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. пом. 42, с кадастровым номером № площадью 28 474 кв.м., Половодина Евгения Валерьевича на нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, пом. 4, 32, с кадастровым номером № площадью 10 015,2 кв.м., на нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, пом. 2, 13, 14, 27, 28, 29, 30, 41, с кадастровым номером №, площадью 10 393,7 кв.м., Арутюняна Соса Артаваздовича на нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, пом. 3, 31, с кадастровым номером №, площадью 10 017,8 кв.м., Буркина Станислава Петровича на нежилые помещения, расположенные по адресу: <адрес>, пом. 7, 24, 35, с кадастровым номером №, площадью 10 514,6 кв.м., и исключения из Государственного кадастра недвижимости сведений об объектах недвижимости: здания, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 125528,5 кв.м., нежилого помещения. расположенного по адресу: <адрес>. пом. 42, с кадастровым номером №, площадью 28 474 кв.м., нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 4, 32, с кадастровым номером № площадью 10 015,2 кв.м., нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 2, 13, 14, 27, 28, 29, 30, 41, с кадастровым номером №, площадью 10 393,7 кв.м., нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 3, 31, с кадастровым номером №, площадью 10 017,8 кв.м., нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 7, 24, 35, с кадастровым номером № площадью 10 514,6 кв.м., нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 7, с кадастровым номером №, площадью 4 795 кв.м., нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 35, с кадастровым номером №, площадью 444,3 кв.м., нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 24, с кадастровым номером №, площадью 4 795 кв.м. нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 7А, с кадастровым номером №, площадью 5 000 кв.м.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная Инвестиционная Группа» в доход местного бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Взыскать с Половодина Евгения Валерьевича в доход местного бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 300 рублей.

Взыскать с Арутюняна Соса Артаваздовича в доход местного бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 300 руб.

Взыскать с Буркина Станислава Петровича в доход местного бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Председательствующий: О.В.Большакова

Мотивированное решение составлено 21 июня 2022 года.