Решение по делу № 2-2959/2014 от 17.09.2014

Дело №2-2959/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>             <адрес>

<данные изъяты> суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания     ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по овердрафту банковской карты,

у с т а н о в и л :

Представитель ОАО «<данные изъяты>» ФИО3, действующий на основании доверенности, обратился в <данные изъяты> суд Московской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> 35 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 33 копеек.

Согласно поступившему из ОУФМС по <адрес> по <данные изъяты> муниципальному району ответчик ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Снят с регистрационного учета <дата> в связи с переездом в <адрес>.

Учитывая указанное обстоятельство, судом рассматривается вопрос о направлении дела на рассмотрение суда по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении № 9-П от 16.03.1998 года право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; соответственно, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 6 указанного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 того же Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

На основании ст. 5 Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

С учетом изложенного,, поскольку в судебном заседании судом установлено, что ФИО1 <дата> снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с переездом в <адрес>, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству <данные изъяты> городского суда Московской области с нарушением правил территориальной подсудности и подлежит передаче в Никулинский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по овердрафту банковской карты, передать в Никулинский районный суд г. Москвы (119192, г. Москва, Мичуринский проспект, дом 17, корпус 1) для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 15 дней.

Судья                                   С.М. Ильин

2-2959/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОАО Сбербанк России
Ответчики
Терентьев А.Н.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
17.09.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2014Передача материалов судье
18.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.10.2014Подготовка дела (собеседование)
15.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.11.2014Судебное заседание
05.12.2014Судебное заседание
09.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее