№ 2-556/2024
УИД 68RS0025-01-2024-000557-90
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 декабря 2024 г. с. Староюрьево
Староюрьевский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Митрофановой О.А.,
при секретаре Пустынниковой О.С.,
с участием истца Ерёмина В.Г.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ерёмина Василия Геннадьевича к ПАО «Ростелеком» о понуждении к заключению договора на оказание услуг связи,
установил:
Истец Ерёмин В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Ростелеком» о защите прав потребителя, в котором просил о понуждении ответчика заключить с ним договор на оказание услуг связи, а именно, подключить сеть Интернет к принадлежащему ему на праве собственности жилому дому, расположенному по адресу: Тамбовская область, Староюрьевский район с. Староюрьево, ул. Набережная, 26.
Как следует из искового заявления, основанием для обращения его в суд с настоящим иском послужил отказ ПАО «Ростелеком» на его заявление от 22.04.2024 в виде направленного 24.04.2004 СМС сообщения о невозможности заключения договора по техническим причинам.
В судебном заседании истец Ерёмин В.Г. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что к ответчику он обращался только с заявкой о заключении договора об оказании услуг связи, после чего с претензией к оператору связи в связи с поступившим отказом в заключении договора он не обращался.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абзаца второго ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", до подачи искового заявления в суд обязательный претензионный порядок урегулирования споров предусмотрен в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения оператором связи обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи (пункт 4 статьи 55 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи"), а также в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза или в связи с буксировкой буксируемого объекта внутренним водным транспортом (пункт 1 статьи 161 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации).
Из материалов дела следует, что 22.04.2024 посредством сайта ПАО «Ростелеком» зарегистрирована заявка Ерёмина В.Г. на подключение услуг интернет по адресу: Тамбовская область, Староюрьевский район, с. Староюрьево, ул. Набережная, д. 26. 24.04.2024 Ерёмин В.Г. уведомлен оператором связи о невозможности подключения услуг интернет по техническим причинам.
Согласно статье 55 Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ "О связи" в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, вытекающих из договора об оказании услуг связи, пользователь услугами связи до обращения в суд предъявляет оператору связи претензию (п. 4).
Претензия подлежит регистрации оператором связи не позднее рабочего дня, следующего за днем ее поступления. Оператор связи в течение тридцати дней со дня регистрации претензии обязан рассмотреть ее и проинформировать о результатах ее рассмотрения лицо, предъявившее претензию (п. 7).
При отклонении претензии полностью или частично либо неполучении ответа в установленные для ее рассмотрения сроки пользователь услугами связи имеет право предъявить иск в суд (п. 9).
Истец Ерёмин В.Г. в судебном заседании пояснил, что после того, как оператором связи ему было отказано в подключении к сети Интернет его жилого дома, он с претензией к ответчику не обрался.
При таких обстоятельствах, поскольку доказательств об исполнении истцом требований закона о направлении досудебной претензии оператору связи не представлено, данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца второго статьи 222 ГПК РФ.
В силу ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Ерёмина Василия Геннадьевича к ПАО «Ростелеком» о понуждении к заключению договора на оказание услуг связи.
Разъяснить истцу его право обратиться в суд с исковым заявлением после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Староюрьевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья - О.А. Митрофанова