Решение от 05.04.2022 по делу № 3а-26/2022 (3а-207/2021;) от 23.09.2021

Дело №3а-26/2022

УИД 68OS0000-01-2021-000177-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 апреля 2022 года г.Тамбов

Тамбовский областной суд в составе:

председательствующего судьи Ледовских И.В.

при секретаре Дмитриевой Е.М.,

с участием представителя административного истца Малиной М.А., представителя административных ответчиков Комитета по управлению имуществом Тамбовской области, администрации Тамбовской области Шиндяпиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТИАС» к Комитету по управлению имуществом Тамбовской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, администрации Тамбовской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТИАС» обратилось в Тамбовский областной суд с вышеуказанным административным иском, в котором просило установить кадастровую стоимость объектов недвижимости с кадастровыми номерами *** равной рыночной стоимости по состоянию на 22 марта 2018 года согласно отчету оценщика ООО «Оценка+» об оценке № 2020-07-06-О/4-2 от 12 августа 2020 года, и с кадастровыми номерами: ***, *** - по состоянию на 20 ноября 2018 года согласно отчету оценщика ООО «Оценка+» об оценке № 2020-07-06-О/4-1 от 12 августа 2020 года.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности Малина М.А. представила письменный отказ от заявленных требований в части установления кадастровой стоимости объектов недвижимости с кадастровыми номерами *** равной их рыночной стоимости по состоянию на 22 марта 2018 года, который просила суд принять. Последствия отказа от административного иска в указанной части, принятие его судом и прекращения производства по делу, ей известны и понятны.

Представитель административных ответчиков Комитета по управлению имуществом Тамбовской области и администрации Тамбовской области Шиндяпина В.С. не возражала против принятия судом отказа административного истца от части предъявленных требований.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В данном случае таких обстоятельств не установлено.

В связи с чем, имеются основания для принятия судом отказа административного истца от части заявленных требований, что в силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ влечет прекращение производство по делу.

Руководствуясь статьями 46,194-195,198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ***, *** ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 7 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.