Решение по делу № 2-3218/2014 от 27.03.2014

Решение по гражданскому делу
ѕечать решени¤

     2-3218-14                    Р— Рђ Рћ Р§ Рќ Рћ Р•      Р  Р• РЁ Р• Рќ И Р•           

                                Р˜РњР•НЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       Рі.Чебоксары                                                         Р”РђРўРђРі.

          РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Рі.Чебоксары Р§Р  РІ составе председательствующего СЃСѓРґСЊРё Мамуткиной Рћ.Р¤., РїСЂРё секретаре Михайловой РЎ.Рђ., рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ общества СЃ ограниченной ответственностью «Кедр» Рє РЎРјРёСЂРЅРѕРІСѓ Р’.Рђ. Рѕ взыскании денег РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа

                                              РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ И Р› :

          РћРћРћ «Кедр» обратилось РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рє РЎРјРёСЂРЅРѕРІСѓ Р’.Рђ. Рѕ взыскании денег РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РїРѕ тем мотивам, что ДАТАг. РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РЎРјРёСЂРЅРѕРІСѓ Р’.Рђ. был предоставлен заем РІ размере 15 000 СЂСѓР±. РїРѕРґ 0,5% ежедневно СЃСЂРѕРєРѕРј РґРѕ ДАТАг. Р’ СЃСЂРѕРє указанный РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ заемщик РЅРµ возвратил СЃСѓРјРјСѓ займа. РџСЂРѕСЃСЏС‚ взыскать СЃСѓРјРјСѓ долга СЃ заемщика, проценты РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Рё неустойку, судебные расходы.

          РџСЂРµРґСЃС‚авитель истца РћРћРћ «Кедр» РљСѓР·СЊРјРёРЅР° Рљ.Рђ., действующая РЅР° основании доверенности, РёСЃРєРѕРІРѕРµ заявление поддержала Рё показала, что РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ ответчик РІР·СЏР» РІ заем денежные средства, РґРѕ настоящего времени деньги РЅРµ возвращены. До СЃСѓРґР° РѕРЅРё неоднократно пытались взыскать долг, ответчик деньги РЅРµ возвратил, ссылаясь РЅР° финансовые трудности.

          РћС‚ветчик РЎРјРёСЂРЅРѕРІ Р’.Рђ. надлежащим образом извещенный Рѕ времени Рё месте судебного заседания, РІ СЃСѓРґ РЅРµ явился, ходатайств РѕР± отложении судебного заседания, как Рё доказательств уважительности причин РЅРµ СЏРІРєРё РІ СЃСѓРґ представлено РЅРµ было.

          РЎ согласия представителя истца дело рассмотрено РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ заочного производства.

           РЎСѓРґ, выслушав объяснение представителя истца, исследовав доказательства, РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

          РњРµР¶РґСѓ РћРћРћ «Кедр» Рё Смирновым Р’.Рђ. ДАТАг. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ займа НОМЕР РЅР° СЃСѓРјРјСѓ 15 000 СЂСѓР±., указаны проценты РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ - 0,5% ежедневно, СЃСЂРѕРє РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° - РґРѕ ДАТАг. Факт передачи денег подтвержден платежным поручением НОМЕР РѕС‚ ДАТАг.

          Р”ополнительными соглашениями РѕС‚ ДАТАг.. ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг., ДАТАг. окончательный СЃСЂРѕРє возврата займа был определен РґРѕ ДАТАг.

          РџРёСЃСЊРјРµРЅРЅС‹Р№ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ Рё платежное поручение отвечают требованиям относимости Рё допустимости. Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 808 С‡. 2 ГК Р Р¤ РІ подтверждении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа Рё его условий может быть представлена расписка заемщика или РёРЅРѕР№ документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной СЃСѓРјРјС‹.

          Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚.810 ГК Р Р¤ заемщик обязан возвратить полученную СЃСѓРјРјСѓ займа РІ СЃСЂРѕРє Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, которые предусмотрены РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј займа. Договором РѕС‚ ДАТАг. Рё дополнительными соглашениями установлен СЃСЂРѕРє возврата денег- ДАТАг. (Рї.1.3) Факт возврата СЃСѓРјРјС‹ долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РІ 15 000 СЂСѓР±. ответчиком какими-либо бесспорными доказательствами подтвержден РЅРµ были. Таким образом, требование истца Рѕ взыскании СЃ ответчика долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РІ размере 15 000 СЂСѓР±. обоснованно Рё подлежит удовлетворению.

         РЎРѕРіР»Р°СЃРЅРѕ СЃС‚. 809 ГК Р Р¤ займодавец имеет право РЅР° получение СЃ заемщика процентов РЅР° СЃСѓРјРјСѓ займа РІ размере Рё РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ, определенном РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј. РџСЂРё отсутствии РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ условия Рѕ размере процентов РёС… размер определяется существующей РІ месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) РЅР° день уплаты СЃСѓРјРјС‹ долга или его соответствующей части. РЎСѓРґ определяет размеров процентов РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа Р·Р° период СЃ ДАТАг. РїРѕ ДАТАг. (даты указанные самим истцом) РІ 7 875 СЂСѓР±., РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· следующих расчетов: СЃСѓРјРјР° займа- 15 000 СЂСѓР±., проценты РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ- 0,5% РІ день. (15 000 СЂСѓР±. С… 0,5% С… 105 дней). РџРѕ указанным основаниям подлежит удовлетворению требование истца Рѕ взыскании процентов РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РїРѕ день фактической уплаты долга.

          Р˜СЃС‚цом так Р¶Рµ заявлено требование Рѕ взыскании СЃ ответчика неустойки. РџСЂРё определении размера неустойки СЃСѓРґ РёСЃС…РѕРґРёС‚ РёР· Рї. 5 РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа, согласно которого заемщик уплачивает неустойку РІ размере 2% Р·Р° каждый день просрочки. Таким образом, РїРѕ состоянию РЅР° ДАТАг. размер неустойки составляет 28 836 СЂСѓР±. Оснований для снижения размера неустойки, предусмотренного СЃС‚. 333 ГК Р Р¤, СЃСѓРґРѕРј РЅРµ установлено, ходатайство ответчика Рѕ снижении размера неустойки СЃСѓРґСѓ РЅРµ заявлено.

          РџРѕРґР»РµР¶РёС‚ так Р¶Рµ взысканию СЃ ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом РїСЂРё подаче РёСЃРєР°, так как РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 98 ГПК Р Р¤ стороне, РІ пользу которой состоялось решение СЃСѓРґР°, СЃСѓРґ присуждает возместить СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны РІСЃРµ понесенные РїРѕ делу расходы.

              РќР° основании вышеизложенного Рё руководствуясь СЃС‚.195-198, 235 ГПК Р Р¤ СЃСѓРґ,

                                                            Р  Р• РЁ И Р›:

             Р’зыскать СЃРѕ РЎРјРёСЂРЅРѕРІР° Р’.Рђ. РІ пользу РћРћРћ «Кедр» 15 000 СЂСѓР±. РІ счет РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕРіРѕ долга РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ займа РѕС‚ ДАТАг., проценты РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Р·Р° период СЃ ДАТАг. РїРѕ ДАТАг. - 7 975 СЂСѓР±., Рё далее СЃ ДАТАг. РёР· расчета 0,5% РІ день РЅР° СЃСѓРјРјСѓ займа РїРѕ день фактического возврата долга, неустойку РЅР° ДАТАг. - 28 836 СЂСѓР±., возврат госпошлины 1 751 СЂСѓР±.

             РћС‚ветчик вправе подать РІ РњРѕСЃРєРѕРІСЃРєРёР№ районный СЃСѓРґ Рі.Чебоксары заявление РѕР± отмене заочного решения СЃСѓРґР° РІ течение 7 дней СЃРѕ РґРЅСЏ получения РєРѕРїРёРё решения СЃСѓРґР°.         

        Р РµС€РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца СЃРѕ РґРЅСЏ истечения СЃСЂРѕРєР° РЅР° подачу заявления РѕР± отмене заочного решения СЃСѓРґР° РІ Верховный РЎСѓРґ Р§Р .

                                  РџСЂРµРґСЃРµРґР°С‚ельствующий:

2-3218/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Кедр"
Ответчики
Смирнов В.А.
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Дело на сайте суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
27.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2014Передача материалов судье
31.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2014Судебное заседание
21.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.04.2014Дело сдано в канцелярию
22.04.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.04.2014Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее