Дело №
27RS0№-51
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 сентября 2021 года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ПАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Росбанк и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 340733 рубля 33 копейки с уплатой процентов в размере 19,9% годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность, которая составляет 284494 рубля 40 копеек – основной долг, 29266 рублей 37 копеек проценты. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6337 рублей 61 копейка.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты> и ответчиком был заключен кредитный договор №WSJYRVW7035, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 340733 рубля 33 копейки с уплатой процентов в размере 19,9% годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита, договором потребительского кредита, выпиской по счету.
Истцом обязательства по перечислению суммы кредита ответчику выполнены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Ответчик не исполняет обязанности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 313760 рублей 77 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в сумме 284494 рубля 40 копеек, 29266 рублей 37 копеек проценты.
Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено, в связи с чем, требования истца в указанной части суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении в суд.
Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подтверждены платежным поручением, таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию указанные расходы в размере 6337 рублей 61 копейка.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере 313760 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6337 рублей 61 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.Д. Цыганкова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ