Решение по делу № 33-2472/2023 от 17.10.2023

Судья Кузьмина М.Н.               дело № 33-2472/2023

дело № 2-190/2022 (13-1980/2023)

УИД 12RS0003-02-2021-006273-57

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола                      21 ноября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Иванова А.В.,

судей Кольцовой Е.В., Ваулина А.А.,

при секретаре Козылбаевой Э.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Стрельникова М. С. на определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 1 сентября 2023 года, которым постановлено:

в удовлетворении ходатайства Стрельникова М. С.,
<дата> года рождения (паспорт: <№>) о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 марта 2022 года по вновь открывшимся обстоятельствам отказать.

Заявление Стрельникова М. С. о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, оставить без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Ваулина А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 марта 2022 года исковые требования Стрельникова М.С. к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» (далее – АО «Совкомбанк страхование») удовлетворены, признан недействительным пункт 18.2 Правил комплексного страхования транспортных средств АО «Совкомбанк страхование») от 13 октября 2020 года, являющийся неотъемлемой частью договора добровольного страхования транспортного средства Lexus RX 200Т, государственный регистрационный номер <№>, от 14 июля
2021 года (страховой полис <№> от 14 июля 2021 года), заключенного между Стрельниковым М.С. и АО «Совкомбанк страхование», с АО «Совкомбанк страхование» в пользу Стрельникова М.С. взыскано страховое возмещение в сумме 2360400 руб., расходы по оценке в размере 10000 руб., неустойка в сумме 95620 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., штраф в сумме 1235510 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20246 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 15 сентября 2022 года решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 марта 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «Совкомбанк страхование» - без удовлетворения.

31 июля 2023 года Стрельников М.С. обратился в суд с заявлением, в котором просил о пересмотре решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 марта 2022 года по новым обстоятельствам, также представителем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи указанного заявления.

В обоснование заявления указано, что размер страхового возмещения, взысканного решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 марта 2022 года с АО «Совкомбанк страхование» в пользу Стрельникова М.С., определен как разница между страховой суммой
3100000 руб. и стоимостью годных остатков 739600 руб. При рассмотрении апелляционной жалобы по ходатайству ответчика судом апелляционной инстанции была назначена автотехническая экспертиза, согласно которой размер годных остатков составляет сумму 569300 руб. Результаты указанной экспертизы Стрельников М.С. считает новыми обстоятельствами, по которым решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 марта 2022 года подлежит пересмотру. В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления указано на пропуск процессуального срока в связи с судебной защитой нарушенного права. Стрельников М.С. обращался в суд к АО «Совкомбанк страхование» с иском о взыскании убытков, упущенной выгоды. Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 июля 2023 года по делу № 2-2784/2023 в удовлетворении иска отказано.

Судом постановлено указанное выше определение.

В частной жалобе Стрельников М.С. просит определение суда отменить. В обоснование доводов жалобы указано на наличие оснований для пересмотра решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 марта 2022 года по новым обстоятельствам, срок для подачи заявления пропущен Стрельниковым М.С. по уважительным причинам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 392 ГПК РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Пунктом 2 части 2 статьи 392 ГПК РФ предусмотрено, что основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются новые обстоятельства - указанные в части 4 статьи 392 ГПК РФ, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В силу части 4 статьи 392 ГПК РФ к новым обстоятельствам относятся:

1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;

2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;

3) признание постановлением Конституционного Суда Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации или применение в истолковании, расходящемся с данным Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении истолкованием, примененного судом в судебном акте нормативного акта либо его отдельного положения в связи с обращением заявителя, а в случаях, предусмотренных Федеральным конституционным законом от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации», в связи с обращением иного лица независимо от обращения заявителя в Конституционный Суд Российской Федерации;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;

6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

Согласно части 1 статьи 394 ГПК РФ заявление, представление о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, а при выявлении обстоятельств, предусмотренных пунктом 5 части 4 статьи 392 ГПК РФ, - со дня опубликования постановления Пленума Верховного Суда РФ, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с пунктом 2 статьи 394 ГПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с заявлением, представлением о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, пропущенный срок подачи заявления, представления о пересмотре может быть восстановлен судом, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия или появления обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра, и суд признает причины пропуска срока уважительными.

Заявление о восстановлении срока подачи заявления, представления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся или новым обстоятельствам рассматривается судом в порядке, установленном статьей 112 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 112 ГПК РФ установлено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Статья 395 ГПК РФ содержит порядок исчисления сроков подачи такого заявления.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Стрельникова М.С. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о пересмотре решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 марта 2022 года по делу № 2-190/2022 по новым обстоятельствам и оставляя указанное заявление без рассмотрения, суд первой инстанции исходил из того, что установленный частью 1 статьи 394 ГПК РФ срок для подачи заявления пропущен без уважительных на то причин.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается.

Как следует из материалов дела размер страхового возмещения, подлежащего взысканию с АО «Совкомбанк страхование» в пользу Стрельникова М.С. определен решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 марта 2022 года как разница между страховой суммой 3100000 руб. и стоимостью годных остатков 739600 руб.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы АО «Совкомбанк страхование» на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 марта 2022 года определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 7 июня 2022 года назначена судебная автотовароведческая экспертиза, производство которой поручено индивидуальному предпринимателю Иванову В.В. Заключением эксперта в том числе установлено, что стоимость годных остатков составляет 569300 руб.

В судебном заседании в ходе рассмотрения гражданского дела по апелляционной жалобе АО «Совкомбанк страхование» на решение
Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 марта
2022 года Стрельников М.А. не участвовал, его интересы по делу представляла Берестова Е.В.

Из материалов дела № 2-2784/2023 следует, что 12 декабря 2022 года в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл поступило исковое заявление Стрельникова М.С. о взыскании с АО «Совкомбанк страхование» упущенной выгоды, к исковому заявлению Стрельников М.А. приложил копию апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 15 сентября 2022 года, а также адресованную АО «Совкомбанк страхование» претензию от 7 октября 2022 года, в тексте которой содержится ссылка на обстоятельства, установленные апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 15 сентября 2022 года.

С заявлением о пересмотре решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 марта 2022 года по новым обстоятельствам Стрельников М.С. обратился в суд 31 июля 2023 года, то есть спустя более чем шесть месяцев с момента, когда должен был узнать об обстоятельствах, установленных апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 15 сентября 2022 года.

Вопреки доводам частной жалобы последующее обращение Стрельникова М.С. в суд с иском к АО «Совкомбанк страхование» и участие в рассмотрении гражданского дела № 2-2784/2023 не исключало возможность подачи заявления о пересмотре решения Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 3 марта 2022 года в установленный законом срок. Уважительных причин для пропуска указанного срока судебная коллегия не находит.

При таких обстоятельствах определение суда следует признать законным и обоснованным. Оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 1 сентября 2023 года оставить без изменения, частную жалобу Стрельникова М. С. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Председательствующий                    А.В. Иванов

Судьи                                Е.В. Кольцова

А.А. Ваулин

В окончательной форме апелляционное определение изготовлено 21 ноября 2023 года.