Дело № 5-82/2019
24RS0028-01-2019-001559-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 мая 2019 года город Красноярск
<адрес>
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Ремезов Д.А., изучив материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Матусиной Анны Георгиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, работающей поваром-универсалом у И/П «ФИО3», проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский районный суд г.Красноярска поступил на рассмотрение материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Матусиной А.Г.
Изучив протокол об административном правонарушении от 24 апреля 2019 года и прилагаемые к нему документы, прихожу к выводу о том, что протокол с прилагаемыми документами подлежит возвращению в отдел полиции №3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» по следующим основаниям.
Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ (побои), наряду с наказанием в виде административного штрафа, предусматривает такие виды наказаний, как административный арест от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В силу ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.
Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест передается на рассмотрение судье немедленно после его составления (вынесения) – ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ, в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении – доставление.
Из представленных документов, характера правонарушения, личности лица, следует, что правонарушителю не исключается назначение любого из перечисленных выше видов наказаний, в том числе тех наказаний, где присутствие лица является обязательным. Вместе с тем уполномоченными должностными лицами отдела полиции, вопреки приведенным выше требованиям законодательства, при наличии у сотрудников полиции соответствующих полномочий по доставлению, лицо, привлекаемое к административной ответственности, в суд не доставлено, что исключает рассмотрение дела.
В соответствии с п. 4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
Принимая во внимание, не доставление лица, привлекаемого к административной ответственности, что не может быть устранено при рассмотрении дела, протокол с приобщёнными к нему документами подлежит возвращению в отдел полиции для устранения недостатков.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Матусиной Анны Георгиевны возвратить в отдел полиции №3 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» для устранения недостатков.
Судья Д.А. Ремезов