Решение от 01.09.2022 по делу № 22-2391/2022 от 15.08.2022

Судья Емельянова О.Н. № 22-2391-2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург                  01 сентября 2022 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Кожинова В.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Жилиной О.И.,

адвоката Семочкиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Воронковой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Кузнецова А.А. на постановление Бузулукского районного суда Оренбургской области от 27 июня 2022 года.

Заслушав выступление адвоката Семочкиной О.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы осужденного Кузнецова А.А., мнение прокурора Жилиной О.И., полагавшей оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

приговором Бузулукского районного суда Оренбургской области от 9 марта 2022 года Кузнецов А.А., *** осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 440 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

Приговор вступил в законную силу (дата).

Начальник (адрес) межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области ФИО2 обратился в суд с представлением о замене Кузнецову А.А. наказания в виде обязательных работ лишением свободы в связи со злостным уклонением осужденного Кузнецова А.А. от исполнения наказания в виде обязательных работ.

Постановлением Бузулукского районного суда Оренбургской области от (дата) представление начальника Первомайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области удовлетворено, неотбытая часть наказания, назначенного по приговору Бузулукского районного суда Оренбургской области от (дата) в виде 426 часов обязательных работ, заменена осужденному Кузнецову А.А. наказанием в виде лишения свободы на срок 53 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В целях исполнения постановления Кузнецова А.А. постановлено заключить под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Кузнецову А.А. постановлено исчислять со дня вынесения постановления – (дата).

В апелляционной жалобе осужденный Кузнецов А.А. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает на наличие у него на иждивении *** детей.

Просит назначить более мягкий вид наказания в виде лишения свободы условно.

Проверив представленный материал и доводы апелляционной жалобы, выслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Согласно представленным материалам, (дата) приговор в отношении Кузнецова А.А. принят к исполнению (адрес) межмуниципальным филиалом ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области (в (адрес)). (дата) Кузнецов А.А. был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания под подпись, с вручением памятки. В этот же день Кузнецову А.А. выдано направление в администрацию МО (адрес) для отбывания наказания.

Распоряжением главы администрации МО (адрес) от (дата) Кузнецов А.А. принят на работу для отбывания наказания.

Согласно докладной записке главы администрации МО (адрес) от (дата), осужденный Кузнецов А.А. для отбывания наказания в виде обязательных работ с (дата) не выходил без объяснения причин.

(дата) осужденному вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, проведена профилактическая беседа о недопустимости нарушений установленного порядка и условий отбывания наказания.

В последующем, согласно докладным запискам главы администрации МО (адрес) от (дата) и от (дата), осужденный Кузнецов А.А. для отбывания наказания в виде обязательных работ с (дата) не выходил без объяснения причин.

За указанные нарушения осужденному вынесены еще два предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания от (дата) соответственно.

По данным Первомайского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Оренбургской области на день рассмотрения представления по состоянию на (дата) Кузнецов А.А. отбыл 14 часов наказания в виде обязательных работ.

Судом установлено, что имея возможность для отбывания назначенного наказания, Кузнецов А.А. длительное время уклонялся от отбывания наказания в виде обязательных работ, без уважительных причин не являлся на работу, за указанный период отбыл всего 14 часов назначенного наказания, неотбытый срок наказания составляет 426 часов.

Представление УИИ рассмотрено судом полно и всесторонне, выслушаны мнения осужденного, его защитника, инспектора УИИ и прокурора. Доводы о злостном нарушении режима отбывания наказания в виде обязательных работ подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела. Всем изученным материалам, представленным УИИ в подтверждение представления, дана надлежащая оценка, приведены мотивы принятого решения. Не согласиться с выводами суда первой инстанции у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

При указанных обстоятельствах, суд обоснованно признал Кузнецова А.А. злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде обязательных работ, пришел к правильному выводу о необходимости замены осужденному наказания в виде обязательных работ лишением свободы.

Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Кузнецова А.А. уважительных причин неявки на работу, как в суд первой инстанции, так и в суд апелляционной инстанции не представлено.

Довод осужденного о наличии у него на иждивении *** детей, не является основанием изменения постановления.

Доводы осужденного о назначении ему условного осуждения, не основаны на законе.

Срок наказания в виде лишения свободы определен Кузнецову А.А. в соответствии с требованиями ч.3 ст.49 УК РФ. Вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, избран судом правильно - колония – поселение.

Нарушений уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено.

Таким образом, апелляционная жалоба осужденного Кузнецова А.А., по изложенным в ней доводам, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░,

░░░░░