Решение по делу № 2-1634/2024 (2-12124/2023;) от 15.12.2023

УИД 72RS0014-01-2023-014849-70

Дело №2-1634/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                                                                1 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Назаровой И.К.,

при секретаре Долгополовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Панову Игорю Геннадьевичу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности в счет возмещения ущерба денежной суммы в размере 110 822 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины. Мотивируя требования тем, что 21.08.2023 произошло ДТП с участием автомобиля Lexus RX, г.р.з.№, застрахованного у истца по договору КАСКО № (страхователь Головешко В.А.), и автомобиля Nissan, г.р.з. №, под управлением Панов И.Г. Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД РФ водителем автомобиля Nissan, г.р.з. №. В результате ДТП автомобилю Lexus RX, г.р.з. №, были причинены механические повреждения. Поскольку автомобиль Lexus RX был застрахован у истца, ПАО СК «Росгострах» в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 110 822 рублей. Согласно имеющимся документам из компетентных органов, ответственность причинителя вреда на момент ДТП застрахована не была.

До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика – в калининский районный суд г.Тюмени

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Как следует из искового заявления, истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика Панова И.Г. указав в качестве ее адреса: г. Тюмень, ул. Домостроителей, д.26. к.1, кв.2.

Согласно данным отдела АСР УМВ УМВД России по Тюменской области ответчик с 24.11.2017 и по настоящее время зарегистрирован <адрес> что к территории Ленинского и Восточного АО г.Тюмени не относится. Сведений о проживании ответчика по указанному в иске адресу не имеется, направленные по данным адресам судебные извещения ответчику не вручены.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, поэтому данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Панову Игорю Геннадьевичу о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП по подсудности в Калининский районный суд г.Тюмени.

На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

        Председательствующий судья                                           /подпись/                                       И.К. Назарова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>