Решение от 14.05.2015 по делу № 2-2666/2015 от 04.03.2015

Дело № 2-2666/15

Изгот. №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 14 мая 2015 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мухина А.В.,

при секретаре Могутовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костенко А.Е. к Жарову И.А. о возмещении материального ущерба,

установил :

Приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 01.08.2014 года Жаров И.А., являвшийся директором ООО ПСК «Квартал», признан виновным в мошенничестве, сопряженном с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в особо крупном размере. Приговор вступил в законную силу 12.12.2014 года.

В ходе предварительного расследования Костенко А.Е. заявлен гражданский иск к Жарову И.А. о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в сумме 290 000 рублей. Судом за Костенко А.Е. было признано право на рассмотрение его гражданского иска; указанный гражданский иск выделен в отдельное производство и направлен на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании истец Костенко А.Е. исковые требования поддержал согласно доводам, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик Жаров И.А., отбывающий наказание в местах лишения свободы, в судебное заседание не явился, явку своих представителей в суд не обеспечил, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен.

В связи с чем, суд на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика.

Представитель ООО ПСК «Квартал», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования Костенко А.Е. не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПСК «Квартал» и Виноградовым С.А. был заключен договор долевого участия в строительстве №, по условиям которого ООО ПСК «Квартал» обязалось построить многоэтажное здание гаража с инженерными коммуникациями и инженерными сооружениями (трансформаторная подстанция и очистные сооружения), расположенное по <адрес>, и после получения разрешения на ввод здания в эксплуатацию передать Виноградову С.А. несколько нежилых помещений (индивидуальных гаражных боксов), включая нежилое помещение (индивидуальный гаражный бокс) общей проектной площадью 18, 8 кв.м., расположенное на первом этаже №.

Впоследствии между Виноградовым С.А. и Щербаковым П.А. был заключен договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого право требования передачи нежилого помещения (индивидуального гаражного бокса) общей проектной площадью 18, 8 кв.м., расположенного на первом этаже № по вышеуказанному договору долевого участия в строительстве перешло к ФИО 1.

Впоследствии между ФИО 1 и Костенко А.Е. был заключен договор уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого право требования передачи нежилого помещения (индивидуального гаражного бокса) общей проектной площадью 18, 8 кв.м., расположенного на первом этаже № по вышеуказанному договору долевого участия в строительстве перешло к Костенко А.Е..

В рамках исполнения указанного договора Костенко А.Е. было уплачено ФИО 1 за уступленное ему право требования передачи гаражного бокса 290 000 рублей.

В настоящее время в производстве Арбитражного суда Ярославской области находится дело № А82-5662/2011 по заявлению ЗАО «Норский керамический завод» о признании несостоятельным (банкротом) ООО ПСК «Квартал».

Согласно письму конкурсного управляющего ООО ПСК «Квартал» Костенко А.Е. с заявлением о включении его требований в реестр требований кредиторов ООО ПСК «Квартал» не обращался.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Из текста приговора Кировского районного суда г. Ярославля от 01.08.2014 г. следует, что потерпевшим по уголовному делу был признан ФИО 2 - гражданин, заключивший договор с ООО ПСК «Квартал», впоследствии уступивший право требования передачи индивидуального гаражного бокса другомулицу. Приговором установлен умысел Жарова И.А. на причинение ущерба ФИО 2. Статус Костенко А.Е. в уголовном деле определен как свидетель обвинения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Костенко А.Е. в каких-либо правоотношениях с осужденным Жаровым И.А. не состоял и не состоит.

Принимая во внимание отсутствие правоотношений между сторонами настоящего спора, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о возмещении ущерба, причиненного преступлением, за счет ответчика Жарова И.А..

В связи с чем, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░