Решение по делу № 2-1190/2018 от 11.07.2018

Дело № 2-1190/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2018 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Кутузовой К.А.,

при секретаре Бабушкиной А.В.,

с участием:

представителя истца Тюрина Е.В.,

ответчика Никитиной Е.В., представителя ответчика Никитина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Шуйского муниципального района к Никитиной Е.в. об обязании демонтировать металлический забор, теплицу, а также убрать металлический контейнер в течение месяца с момента вступления в силу решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Шуйского муниципального района обратилась в суд с исковым заявлением к Никитиной Е.в. об обязании демонтировать металлический забор, теплицу, а также убрать металлический контейнер в течение месяца с момента вступления в силу решения суда.

Заявленные требования мотивированы тем, что ответчик Никитина Е.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Х. Основанием права собственности является договор купли-продажи жилого дома от 04 января 2003 года. Согласно п.2 Договора указанный жилой дом состоит из основного бревенчатого строения размером общей площади 13,4 кв.м, площадь строения – 13,4 кв.м, бревенчатого сарая и железной уборной, расположенных на земельном участке размером 69,6 кв.м, право на который не установлено. В государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером Х, расположенном по адресу: Х, с декларированной площадью – 900 кв.м, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, сведения о регистрации прав отсутствуют, граница не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. В то же время Ответчик использует земельный участок большей площадью – около 1322 кв.м. Данные обстоятельства установлены вступившими в законную силу решениями суда. Однако, несмотря на данные судебные акты Никитина Е.В. продолжает незаконно пользоваться участком земли большей площади, как своим собственным. 27 декабря 2017 года сотрудниками Администрации Шуйского муниципального района был осуществлен выезд на место, по итогам которого составлен Акт осмотра. В настоящее время Ответчиком подготовлен межевой план с целью уточнения границ и площади земельного участка с кадастровым номером Х. Уточненная площадь земельного участка составила 1211 кв.м. Следовательно, площадь незаконно используемого земельного участка составляет 111 кв.м (1322 кв.м – 1211 кв.м = 111 кв.м). Ответчик возвел на не принадлежащем ему земельном участке следующие объекты: забор, теплицу, а также установил металлический контейнер. В рамках рассмотрения гражданского дела № 2-476/2015 была проведена землеустроительная экспертиза, по итогам которой экспертом была составлена схема расположения земельных участков с расположенными объектами. Из представленной схемы видно, что указанные объекты расположены за границей земельного участка, отображенного в планово-картографическом материале на д.Овсянниково, выполненный Волго-Вятским филиалом ФГУП «Госземкадастросъемка» - ВИСХАГИ в 2001 году на основании аэрофотосъемки 2000 года, квартал … Указанный графический документ включен в состав Инвентаризационной описи по кадастровому кварталу…, которая утверждена руководителем Шуйского межрайкомзема 30 июня 2004 года. Указанные планово-картографические материалы отражают ситуацию на местности по состоянию на 2000 – 2001 годы. Данные материалы также использовались при составлении межевого плана кадастровым инженером О.В.Р. Из заключения кадастрового инженера следует, что в целях проведения кадастровых работ, в соответствии с п.21 Требований к подготовке межевого плана, утвержденных Приказом Минэкономразвития от 08.12.2015 г. № 921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» кадастровым инженером запрошены и использованы сведения картографических материалов, в том числе данных картографо-геодезического фонда, хранящиеся в государственном фоне данных, полученных в результате проведения землеустройства, а именно: картографический материал д.Овсянниково Шуйского района Ивановской области, изготовленный по материалам аэрофотосъемки 2000 г. При определении местоположения границ и площади земельного участка кадастровый инженер руководствовался вышеуказанными сведениями. При сравнении схемы межевого плана, составленного кадастровым инженером О.В. Р, и схемы, составленной при проведении землеустроительной экспертизы, видно, что объекты: металлический контейнер (литера ГЗ), забор (литер Г6), теплица (литера Г2) – расположены за границей участка ответчика. Незаконно используемый Никитиной Е.В. земельный участок относится к земельным участкам, государственная собственность на которые не разграничена.

В судебном заседании представитель истца Администрации Шуйского муниципального района Тюрин Е.В., поддержал заявленные исковые требования по всем доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что заявление с просьбой осуществить государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером Х, в связи с изменением его площади, подано 04.09.2018 г., находится на рассмотрении. С учетом границ земельного участка, определенных в межевом плане, ответчик должен демонтировать металлический забор и убрать металлический контейнер и теплицу, расположенные за согласованной задней границей земельного участка, с кадастровым номером Х, расположенного по адресу: Х, находящиеся на землях неразграниченной государственной собственности.

Ответчик Никитина Е.В. и ее представитель в судебном заседании не отрицали, что указанные в исковом заявлении объекты находятся за границами земельного участка, определенными в межевом плане. Ответчик Никитина Е.В. исковые требования признала в полном объеме.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае судом установлено, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что необходимо принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковое заявление Администрации Шуйского муниципального района к Никитиной Е.в. об обязании демонтировать металлический забор, теплицу, а также убрать металлический контейнер, находящиеся за границей земельного участка с кадастровым номером Х, расположенного по адресу: х, в течение месяца с момента вступления в силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Администрации Шуйского муниципального района к Никитиной Е.В. об обязании демонтировать металлический забор, теплицу, а также убрать металлический контейнер в течение месяца с момента вступления в силу решения суда удовлетворить.

Обязать Никитину Е.В. в течение месяца с момента вступления в силу решения суда демонтировать металлический забор, теплицу, а также убрать металлический контейнер, находящиеся за границей земельного участка с кадастровым номером х, расположенного по адресу: х.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня изготовления данного решения в окончательной форме.

Председательствующий Кутузова К.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 сентября 2018 года.

Председательствующий Кутузова К.А.