Решение по делу № 22-278/2017 от 23.01.2017

Судья Смирнов А.П.                              Дело № 22-278

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ижевск 21 февраля 2017 года

Верховный Суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шнайдера П.И., единолично,

с участием прокурора Герасимова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Горбуновой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Галкина К.В. на постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 3 ноября 2016 года, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба осужденного Галкина К. В., <данные изъяты> года рождения, на постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 28 сентября 2016 года об отказе в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Изучив доводы апелляционной жалобы, материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

у с т а н о в и л :

постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 28 сентября 2016 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Галкина К.В. о приведении приговоров Устиновского районного суда г. Ижевска от 7 октября 2010 года, 16 мая 2011 года, 22 мая 2012 года, 31 мая 2012 года, 5 июня 2012 года и от 24 июля 2012 года, приговора Первомайского районного суда г. Ижевска от 27 октября 2011 года, приговора Верховного Суда Удмуртской Республики от 4 июля 2012 года в соответствие с Федеральным законом от 07.12.2011 года № 420-ФЗ и Федеральным законом от 03.07.2016г. № 323-ФЗ.

На данное постановление осужденным Галкиным К.В. подана апелляционная жалоба, с доводами об отмене судебного решения.

Постановлением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 3 ноября 2016 года апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование.

В апелляционной жалобе осужденный Галкин К.В. выражает несогласие с постановлением об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы, указывая, что она написана и подписана им 21 октября 2016 года, и в этот же день передана начальнику отряда для отправки в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд. В постановлении суда указано, что жалоба зарегистрирована и отправлена 31 октября 2016 года, в этом нет его вины. Просит постановление суда отменить.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным по следующим мотивам.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.

На основании ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Уважительными причинами признаются те, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

Из представленных материалов следует, что копия постановления Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 28 сентября 2016 года получена Галкиным К.В. 14 октября 2016 года (л.д. 108), ему разъяснен порядок и срок обжалования постановления. Апелляционная жалоба на указанное постановление, датированная осужденным 21 октября 2016 года, направлена в Можгинский районный суд Удмуртской Республики лишь 31 октября 2016 года.

Таким образом, судом первой инстанции верно установлено, что апелляционная жалоба подана осужденным Галкиным К.В. с нарушением срока, установленного ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ, без уважительных причин его пропуска.

Доводы апелляционной жалобы Галкина К.В. являются необоснованными, что подтверждается содержанием выписки из журнала исходящей корреспонденции (л.д. 122), справки ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Удмуртской Республике (л.д. 121) о поступлении закрытого письма осужденного Галкина К.В. в отдел специального учета 31 октября 2016 года, при отсутствии данных о том, что оно передавалось начальнику отряда.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, не установлено.

руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 3 ноября 2016 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы осужденного Галкина К. В. на постановление Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 28 сентября 2016 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – оставить без удовлетворения.

Председательствующий