Решение по делу № 2-4068/2021 от 16.06.2021

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2021                                                                             №2-4068/2021

25RS0001-01-2021-005059-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 октября 2021 года                                                                                     <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Шереметы Я.О.,

при ведении протокола помощником ФИО4,

с участием представителя истца ФИО8, старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску        Литвинова <данные изъяты> к Литвиновой <данные изъяты> о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что ему на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>. В указанном доме зарегистрирована                      ФИО1, которая в квартире не проживает, ее вещи в квартире отсутствуют, бремя по содержанию квартиры не несет, коммунальные платежи не оплачивает. Просит суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета.

В судебное заседание истец не явился, направил в суд своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме до доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Прокурор в судебном заседании полагал требования о признании утратившим право пользования домом подлежащими удовлетворению.

В судебное заседание ответчик не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом по последнему известному месту жительства, конверты возвращены в адрес суда с отместкой «истек срок хранения» и неявкой адресата.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ч. 3,5 ст.167 ГПК РФ, суд признает причины неявки неуважительными и, на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд считает собранные и представленные сторонами доказательства достаточными и полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, и судом установлено, что ФИО2 является собственником <адрес> в <адрес>, что подтверждается имеющимся в материалах дела свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ОАСР УМВД России по <адрес> в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована дочь истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из иска, ответчик не проживает в квартире. Истца пояснил, что личные вещи ответчика в квартире отсутствуют, бремя содержания жилья и оплаты коммунальных услуг несет только истец, ответчику никто препятствий в пользовании квартирой не чинил, а его выезд из жилого помещения является добровольным.

Указанные обстоятельства также подтверждены письменными показаниями          ФИО6, ФИО7

Принимая во внимание положения ст.ст.10, 30, 35 ЖК РФ, ст.ст.209, 288, 304 ГК РФ, разъяснения, данные в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», установленные фактические обстоятельства, суд полагает, что ответчик утратил право пользования жилым домом.

В соответствии с п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить в части.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 1 месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                Я.О. Шеремета