Дело 1-121/2012
о прекращении уголовного дела
18 октября 2012 года мировой судья Чибьюского судебного участка г. Ухты РК Семяшкина В.С.,
защитника Меняйлова С.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в г. Ухте РК материалы уголовного дела по обвинению:
Горбань И.О.,
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Горбань И.О. совершил покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: он, <ДАТА2> в период времени с .. часов .. минут до .. часов .. минут, более точное время в ходе дознания не установлено, находясь в торговом зале магазина «Л», расположенного в Торговом Центре «Я», по адресу: <АДРЕС>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью безвозвратного изъятия, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил с полки стеллажа с парфюмерной продукцией коробку с мужской туалетной водой марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», емкостью … мл, стоимостью …. рублей .. копеек, принадлежащую ООО «А». Однако, довести свой преступный умысел до конца не сумел по независящим от его воли обстоятельствам, так как был застигнут на месте преступления сотрудниками магазина «Л». В результате умышленных преступных действий Горбань И.О. ООО «А» мог быть причинен материальный ущерб в сумме …. рублей .. копеек.
В судебное заседание представитель потерпевшего не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Представителем потерпевшего <ФИО1> было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как потерпевший примирился с подсудимым, претензий к нему не имеет, вред, причиненный преступлением, возмещен.
Подсудимый Горбань И.О. и его защитник Меняйлов С.Ю. не возражают против прекращения производства по делу за примирением сторон.
Государственный обвинитель также не возражает против прекращения дела в связи с примирением сторон.
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, ранее не судимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также то, что вред потерпевшему полностью возмещен, подсудимый примирился с потерпевшим, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя потерпевшего <ФИО1> подлежит удовлетворению, и Горбань И.О. может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с примирением сторон. Таким образом, производство по уголовному делу о преступлении, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, ч.3 ст. 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Горбань И.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство: <ОБЕЗЛИЧЕНО> - оставить у владельца.
Копию постановления направить прокурору г. Ухты РК.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд РК через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты РК.
Мировой судья Семяшкина В.С.