Решение по делу № 2-3466/2024 от 19.04.2024

Дело №

55RS0№-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                       13 июня 2024 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего Зинченко Ю.А., при помощнике судьи ФИО3, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ФИО1 к ООО «Виктория-Авто» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением.

Истец в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В силу ст. 48 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Однако истец в судебное заседание дважды не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство о рассмотрении дела без его участия не представил.

По правилам ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Виктория-Авто» о защите прав потребителей, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по ходатайству истца суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                           Ю.А. Зинченко