Решение по делу № 2а-416/2018 от 17.05.2018

№а-416/18 г.            Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

18 июня 2018 г. <адрес>.

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия, в составе председательствующего судьи Кокурхоева К.С., с участием представителя истца по доверенности Додова М.М., при секретаре Ужаховой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Кодзоеву А. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС России № по РИ (далее Истец) обратилась в суд с административным иском к Кодзоеву А.А. (далее Ответчик) о взыскании общей задолженности по транспортному налогу. В обосновании указал на то, что согласно сведениям осуществляющих государственную регистрацию права гражданин Кодзоев А.А. является налогоплательщиком, поскольку за ним зарегистрированы транспортные средства. Обязанность по уплате транспортного налога ответчиком не исполнена по настоящее время. Ответчику было направлено требование об уплате налога заказным письмом, которое должно быть исполнено в течение 8 дней с даны получения указанного требования. На сумму несвоевременно уплаченного налога начислена пеня.

Просит взыскать с ответчика по неисполненному требованию - 060102096370 недоимки по: - Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 7220 руб., пеня в размере 33.69 руб. Всего на общую сумму 7253.69 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в Малгобекский городской суд РИ с заявлением о восстановлении процессуального срока, указывая на то, что определение об отмене судебного приказа получено со значительным опозданием.

    Согласно пп. 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговое правонарушение в случаях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии со ст.ст. 95, 313 КАС РФ, суд счел возможным признать причины пропуска срока уважительными и восстановить срок для обращения с настоящим административным исковым заявлением в Малгобекский городской суд РИ Инспекции, в целях недопущения потерь бюджета на взыскание с физического лица денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, учитывая при этом обращение с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание налога, поданное административным истцом в судебный участок № Республики Ингушетия.

Представитель МИ ФНС России № по РИ по доверенности Додов М.М. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в иске. Просил иск удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Суд, руководствуясь ст. 167 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на транспорт Межрайонной ИФНС России № по РИ о плательщиках транспортного налога, за Ответчиком числятся следующие объекты: - Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: ТА371М06, Марка/Модель: ТАЙОТА РАВ4, Год выпуска 2010, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 0:00:00.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиком транспортного налога, является лицо, на которое в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Из требований об уплате усматривается, что Кодзоеву А.А. начислен транспортный налог с физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2422,99 руб.

В соответствии с п.6 ст. 69 Кодекса требование об уплате налога, может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты, направления заказного письма.

В адрес должника направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в установленный срок.

В соответствии со ст. 75 части первой Налогового кодекса РФ на сумму несвоевременно уплатного налога начислены пени в сумме 397.42 руб.

Согласно указанной статье пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В адрес административного ответчика были направлены требования, в которых предложено в добровольном порядке уплатить сумму недоимки, однако требования оставлено без внимания.

При подаче административного искового заявления Межрайонная ИФНС России № по РИ была освобождена от уплаты государственной пошлины.

На основании ч. 1 ст.111 КАС РФ, ч. 1 ст.114 КАС РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек, от уплаты которой административный истец был освобождён.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд                

Р Е Ш И Л:

Восстановить процессуальный срок на подачу административного иска.

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Кодзоеву А. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу, удовлетворить.

-Взыскать с Кодзоева А. А., ИНН 060107374751 недоимки по: - Транспортный налог с физических лиц: налог в размере 2422.29 руб., пеня в размере 397.42 руб. Всего на общую сумму 2820 (две тысячи восемьсот двадцать) рубля 41 коп.

-Взыскать с Кодзоева А. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

     Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Ингушетия через Малгобекский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Малгобекского городского суда

Республики Ингушетия К.С. Кокурхоев