Решение по делу № 2-3961/2022 от 27.06.2022

категория 2.178

91RS0002-01-2022-004887-31

Дело № 2-3961/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 сентября 2022 года          город Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

        председательствующего судьи Пронина Е.С.,

        при секретаре судебного заседания Зенгиной Д.Д.,

        с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариальной палате Республике Крым о признании недействительным договора дарения, возложении обязанности выполнить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, в том числе, признать недействительным договор дарения части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Определением Киевского районного суда г. Симферополя от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству суда.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определениях Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

В предварительном судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Джанкойский районный суд Республики Крым.

Исследовав материалы дела в рамках разрешаемого вопроса, суд пришел к следующим выводам.

Как указано выше, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором, в том числе, признать недействительным договор дарения части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца указала на то, что истец, оспаривая договор дарения части жилого дома, расположенного по адресу:                    <адрес>, заявляет свои права на вышеуказанную часть дома.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Данное правило предусматривает исключительную подсудность всех дел, связанных с правами на жилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей.

Согласно пункту 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к нотариальной палате Республике Крым о признании недействительным договора дарения, возложении обязанности выполнить определенные действия передать по подсудности на рассмотрение в Джанкойский районный суд Республики Крым.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья             Е.С. Пронин

    Полный текст определения изготовлен и подписан 22.09.2022 года.