Решение по делу № 12-628/2019 от 23.05.2019

Адм. дело № 12-628/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2019 года     г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Евстафьев В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Кочеткова Павла Евгеньевича на постановление должностного лица ЦАФ АП ГИБДД МВД по ЧР ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением должностного лица ЦАФ АП ГИБДД МВД по ЧР ----- от дата Кочетков П.Е. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500,00 руб..

Не согласившись с вынесенным постановлением, Кочетков П.Е. обжаловал указанное постановление в Московский районный суд г.Чебоксары.

Определением судьи от дата жалоба Кочеткова П.Е. была направлена в Ленинский районный суд г.Чебоксары для рассмотрения по подсудности. В жалобе Кочетков П.Е. просил отменить постановление о привлечении к административной ответственности в связи с тем, что дата он продал автомобиль ------ ФИО2, а тот не обратился с заявлением в регистрационное подразделение для постановки на учет приобретенного транспортного средства.

Также Кочетков П.Е. представил ходатайство с просьбой восстановить срок для обжалования постановления о привлечении к административной ответственности т.к. он не получал никаких официальных письменных уведомлений.

В судебное заседание Кочетков П.Е. не явился, извещение возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.

Проверив материалы дела в полном объеме, как это установлено частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как указано в ч.3 ст.30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

Как указано в п.29.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в части 3 статьи 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В соответствии с п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление считается вступившим в законную силу по истечении срока, установленного для обжалования по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с ч.1, 2 ст.30.12. КоАП РФ в дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях по жалобам лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, а также прокурором.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3. КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что копия постановления Кочеткову П.Е. была направлена по почте на адрес его регистрации дата, но не была им получена и по истечении месячного срока – дата почтовое отправление было возвращено в адрес отправителя. Таким образом, постановление вступило в законную силу дата.

Жалоба на оспариваемое постановление в суд поступила дата.

Оснований для восстановления срока для обжалования постановления от дата не усматриваю, так как Кочетковым П.Е. не представлено никаких доказательств того, что в указанный период он по объективным причинами (заболевание и т.п.) не имел реальной возможности получить почтовую корреспонденцию и подать жалобу. Он должен был обеспечить возможность получения направляемой ему почтовой корреспонденции, в частности - известить почту о переадресации направляемой на его имя корреспонденции (в жалобе указан иной адрес места жительства, не совпадающий с местом государственной регистрации). Негативные последствия не выполнения указанной обязанности, несет сам заявитель.

Определение о прекращении производства, по жалобе исходя из общих принципов осуществления правосудия, может быть обжаловано, поскольку оно исключает возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение права лица, привлеченного к административной ответственности, на защиту (п.31 Постановления от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»).

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

Отказать в удовлетворении заявления Кочеткова Павла Евгеньевича о восстановлении срока для обжалования постановления должностного лица ЦАФ АП ГИБДД МВД по ЧР ----- от дата о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Прекратить производство по жалобе Кочеткова П.Е..

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд ЧР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

    Судья В.В. Евстафьев

Копия верна судья: