Решение от 23.05.2024 по делу № 8Г-14304/2024 [88-17527/2024] от 03.05.2024

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-17527/2024

№ дела 2-236/2023

23MS0010-01-2023-001289-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар          23 мая 2024 года

Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Лопаткина Н.А., рассмотрев гражданское дело по иску ГУП КК СВВУК «Курганинский групповой водопровод» к ФИО1 о взыскании задолженности по водоснабжению по кассационной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи судебного участка № 10 г. Армавира Краснодарского края от 2 мая 2023 года и апелляционное определение Армавирского городского суда Краснодарского края от 20 февраля 2024 года,

установила:

ГУП КК СВВУК «Курганинский групповой водопровод» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по водоснабжению, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 является собственником 30/300 доли домовладения № по <адрес>. Другими собственниками указанного домовладения по 30/300 доли каждый являются: ФИО6, ФИО7, а ФИО8 (11/100). Собственники указанной квартиры являются потребителями услуг по водоснабжению через присоединенную сеть. По данному адресу открыт отдельный лицевой счет №. Однако собственники указанной квартиры добровольно не производят оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 178 497,46 руб., из которых размер задолженности ФИО1 по водоснабжению через присоединенную сеть соразмерно ее 30/300 доли составляет 59 499,15 руб. Ранее судебным приказом мирового судьи судебного участка №10 г.Армавира от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика была взыскана указанная сумма задолженности. С учетом уточнения исковых требований истец просил суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности за услуги по водоснабжению в размере 74 093,69 руб., образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где 1/3 часть долга составляет 24 697,90 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 10 г. Армавира Краснодарского края от 2 мая 2023 года ГУП КК СВВУК «Курганинский групповой водопровод» отказано в удовлетворении исковых требований.

Апелляционным определением Армавирского городского суда Краснодарского края от 20 февраля 2024 года решение мирового судьи оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ФИО2 просит отменить указанные судебные постановления, считая, что судом допущены существенные нарушения норм права. В обоснование своих доводов ссылаются на то, что суд не установил фактические обстоятельства, имеющие значение для дела. Суд не установил наличие или отсутствие в жилье ответчика индивидуальных или общих приборов учета холодной воды, горячей воды, в том числе, подключение к центральной системе водоснабжения, а также количество лиц, проживающих в квартире, и наличие собственников. Суд не установил, подключена, ли квартира и многоквартирный дом к централизованной системе водоснабжения и водоотведения, заключался ли договор между водоканалом и ответчиком на обеспечение абонента питьевой водой. Суд не привлек к участию в деле всех собственников квартиры. Также заявитель считает, что судом неправильно исчислен срок исковой давности.

В соответствии с частью 10 статьи 379.5 ГПК РФ кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В силу части 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судья не находит оснований для ее удовлетворения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ГУП КК СВВУК «Курганинский групповой водопровод» является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет услуги по водоснабжению и водоотведению.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником 30/300 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером: № расположенный по адресу: <адрес>.

По 30/300 доли указанного жилого дома также принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6 и ФИО7, 11/100 доли принадлежит ФИО8

Решением Армавирского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что ФИО1 является собственником <адрес> по адресу: <адрес>.

Из материалов дела также следует, что на имя ФИО1 открыт лицевой счет № по уплате коммунальных платежей по водоснабжению объекта, расположенного по указанному адресу.

В обоснование исковых требований истец указал, что собственники <адрес> по адресу: <адрес>, добровольно не производят оплату коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 178 497,46 руб., из которых размер задолженности ФИО1 по водоснабжению через присоединенную сеть соразмерно ее 30/300 долям составляет 59 499,15 руб. С учетом взысканных по приказу денежных средств в размере 44 217,77 руб., денежные средства были распределены следующим образом: в счет основного долга – 26 153,11 руб., в счет пеней – 18 064,67 рублей. Остаток задолженности ответчика перед истцом составляет 33 346,04 руб.

ФИО1 было заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Как следует из материалов дела, по результатам комиссионной проверки сотрудниками ГУП КК СВВУК «Курганинский групповой водопровод» был составлен соответствующий акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в связи с имеющейся задолженностью производится отключение <адрес>.с. № в жилом доме по адресу: <адрес>, путем разрытия и обрезания куска трубы.

Судом установлено, что ФИО2 обладает 30/300 долями в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес> <адрес>, что соответствует 1/3 доли от <адрес>.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность за услуги по водоснабжению через присоединенную сеть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58 218,36 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32 110,96 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 454,94 руб.

На основании судебного приказа судебным приставом-исполнителем Армавирского ГОСП ФССП России по Краснодарскому краю было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого с ФИО1 в пользу истца взыскана сумма задолженности в размере 44 217,77 руб.

Судебный приказ по заявлению ФИО1 отменен 24.10.2022 года.

С настоящим иском истец обратился в суд 13.02.2023.

Отказывая истцу в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции руководствовался статьями 195, 196, 199, 200, 210, 309, 310, 426, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 8, 30, 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, разъяснениями, изложенными в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пришел к выводу о частичном пропуске истцом срока исковой давности, а также исходил из того, что задолженность ФИО1 перед истцом в пределах срока исковой давности погашена в полном объеме, в связи с чем полностью отказал в иске.

Ответчик подала апелляционную жалобу не согласившись с формулировкой отказа в удовлетворении исковых требований, полагая, что суд неверно определил юридически значимые обстоятельства по делу, признав часть задолженности обоснованной и отказывая в иске в виду ее оплаты ответчиком, а также указывая, что суд неверно исчислил принадлежащую ей долю в праве собственности на квартиру, чем нарушил ее права.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 32 922,35 ░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 10 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>	<░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>