Решение по делу № 2а-352/2021 от 22.09.2021

Дело №2а-352/2021

УИД 59RS0022-01-2021-001278-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 октября 2021 года         город Кизел

    Кизеловский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Балуевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кольмаковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ковиной Т. И. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю Линг Екатерине Викторовне, Отделу судебных приставов по г.Кизелу и г.Александровску, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, заинтересованное лицо: Мартынюк П. А., о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя, отмене постановления об отказе в исполнительном розыске должника,

у с т а н о в и л:

Ковина Т.И. обратилась с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю Линг Е.В., Отделу судебных приставов по г.Кизелу и г.Александровску, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Кизелу и г. Александровску выразившееся в отказе в исполнительном розыске должника ФИО8. и об отмене постановления об отказе в исполнительном розыске от 31.08.2021г.

В судебное заседание административный истец и ее представитель не явились, направили заявление об отказе от административных исковых требований по делу. Просит прекратить производство по делу в связи с тем, что административным ответчиком устранены обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд и отсутствия дальнейшего нарушения прав административного истца.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю Линг Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ОСП по г.Кизелу и г.Александровску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Мартынюк П.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Представителем административного истца направлено в суд письменное заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по административному иску.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания (ч.1 ст. 157 КАС РФ).

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон (ч.2 ст. 157 КАС РФ).

В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что глава 22 КАС РФ запрета на отказ от административного иска по делам об оспаривании действий, решений судебных приставов-исполнителей не устанавливает, что отказ административного истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска в виде недопустимости повторного обращения в суд к тому же административному ответчику, по тем же основаниям и о том же предмете, административному истцу известны и понятны, суд считает возможным принять указанный отказ.

Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ административного истца от административного иска. Производство по административному делу по иску Ковиной Т. И. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по г. Кизелу и г. Александровску УФССП России по Пермскому краю Линг Е. В., Отделу судебных приставов по г.Кизелу и г.Александровску, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, заинтересованное лицо: Мартынюк П. А., о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя, отмене постановления об отказе в исполнительном розыске должника -прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                             Е.В.Балуева